Recensione Ultimate AL 9.0 - On the road!

vaibanana

Cronoman
2 Ottobre 2012
791
46
Salento
Visita sito
Bici
Una Bianchina e un Camion
approffitto della discussione, secondo voi il telaio dell'ultimate al e dell'ultimate al slx sono uguali o cambiano per cosa ?

Geometricamente sono uguali, quello che cambia è la lega di alluminio utilizzata: 7005 per la AL liscia e 6066 per la SLX.

All'atto pratico questo comporta 60 grammi di peso in meno per l'SLX a parità di caratteristiche meccaniche.
 

enricob

Apprendista Scalatore
13 Ottobre 2008
1.987
88
Pesaro
Visita sito
Bici
S-Works Tarmac 2015 DA9000
Che bici la Ultimate AL !! Ne ho una con Sram Force e Ksyrium. Qui non si tratta del rapporto qualita/prezzo ma altaqualita/prezzo!! Non ha nulla da invidiare alla mia Venge Dura Ace
 

vito72

Novellino
5 Agosto 2011
77
13
Potenza
Visita sito
Bici
Bianchi 928
Geometricamente sono uguali, quello che cambia è la lega di alluminio utilizzata: 7005 per la AL liscia e 6066 per la SLX.

All'atto pratico questo comporta 60 grammi di peso in meno per l'SLX a parità di caratteristiche meccaniche.

Si poca differenza, a me non piacciono gli allestimenti della SLX preferisco la liscia come dice vaibanana ;-)
peccato che non la montano chorus nè l'una nè l'altra.
 

flavio-resana

Maglia Gialla
16 Ottobre 2009
11.056
926
Resana (TV)
Visita sito
Bici
Bianchi Specialissima CV
Canyon Al SLX che può competere alla pari con i top di gamma del carbonio per prestazioni pure, un po' meno per quanto riguarda il confort.
Chi pensa che per avere una bici super rigida si debbano spendere tante migliaia di euro si sbaglia; AL SLX Di2 a 2400 euro, ruote di alta gamma e si spende 3000 euro avendo una super bike.o-o
 

axley

Apprendista Cronoman
23 Febbraio 2011
2.958
90
Mezzolombardo (TN)
Visita sito
Bici
BMC Team machine Slr02
... e quindi?

E quindi, anche lui pedala su una bici piccola! Quindi figuriamoci te che sei su una 54....
Quando usi un attacco da 125mm bisogna già riflettere, perchè significa che c'è qualcosa di non lineare. Usare un attacco da 100/110 da l'idea di linearità e di quote a posto. Un attacco da 125/130 inizia a diventare uno strumento di adattamento.
I professionisti usano attacchi lunghissimi per l'ovvia ragione di utilizzare telai più piccoli...
Io , invece, uso attacchi lunghi (sulla 50 della Trek - in realtà un 52cc - usavo un attacco da 130) perchè ho una sproporzione fra busto e cavallo, quindi o pedalo su una bici senza svattamento sella (che schifo) oppure utilizzo attacchi mostruosi.
Attualmente uso un 110 su una XS, ma sono sicuro che se vado a fare la visita biomeccanica, mi dirà di montare almeno un 120/125.....
Per cui, ripeto, o state pedalando su biciclette piccole o avete una anomalia antropometrica fra busto e cavallo. Enrico, vai tranquillo che la tua Ultimate era piccola.
 

enricob

Apprendista Scalatore
13 Ottobre 2008
1.987
88
Pesaro
Visita sito
Bici
S-Works Tarmac 2015 DA9000
sono d'accordo con te AXLEY, infatti mi sono reso conto che la bici mi è corta e la vorrei vendere. Rispondevo al dubbio di YUK che secondo me in realtà voleva mettere in dubbio la qualità della mia Canyon

le mie misure sono (credo) normali: ho 86,6 di cavallo, 59 lunghezza del tronco e sono alto 178
 

axley

Apprendista Cronoman
23 Febbraio 2011
2.958
90
Mezzolombardo (TN)
Visita sito
Bici
BMC Team machine Slr02
sono d'accordo con te AXLEY, infatti mi sono reso conto che la bici mi è corta e la vorrei vendere. Rispondevo al dubbio di YUK che secondo me in realtà voleva mettere in dubbio la qualità della mia Canyon

le mie misure sono (credo) normali: ho 86,6 di cavallo, 59 lunghezza del tronco e sono alto 178

Le tue quote sono normalissime. Mi sembra che avevi preso una M.....chiaramente la bici è piccola, in quanto ti serve una L. Cavolo sei quasi 1 e 80!
 

Red15

Pedivella
12 Maggio 2010
324
2
Perugia
Visita sito
Bici
Canyon Ultimate CF SLX+Canyon Ultimate CF 9.0 + Pinarello Galileo
Le tue quote sono normalissime. Mi sembra che avevi preso una M.....chiaramente la bici è piccola, in quanto ti serve una L. Cavolo sei quasi 1 e 80!

vi do un esempio:
io possiedo una ultimate cf
sono alto 1.78 cavallo 83.4 tronco 63.3

pedalo su un 56 che è 55.4 con attacco 100 mm e mi sento un pelo lungo(e non ho le braccia corte)
con un tronco di 59 come fa a stare corta un 54.9 con 110 mm di attacco?
 

axley

Apprendista Cronoman
23 Febbraio 2011
2.958
90
Mezzolombardo (TN)
Visita sito
Bici
BMC Team machine Slr02
vi do un esempio:
io possiedo una ultimate cf
sono alto 1.78 cavallo 83.4 tronco 63.3

pedalo su un 56 che è 55.4 con attacco 100 mm e mi sento un pelo lungo(e non ho le braccia corte)
con un tronco di 59 come fa a stare corta un 54.9 con 110 mm di attacco?

Dipende da come pedala di arretramento sella....dalla geometria del telaio, al CF ha una geometria un pò diversa dalla Ultimate Al....dalla sella....dalla lunghezza delle braccia, delle mani....dalla flessibilità della sua schiena....ecc...sono tante le varibili...
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reactions: enricob

yuk

Scalatore
1 Marzo 2007
6.656
425
Visita sito
Bici
triciclo
sono d'accordo con te AXLEY, infatti mi sono reso conto che la bici mi è corta e la vorrei vendere. Rispondevo al dubbio di YUK che secondo me in realtà voleva mettere in dubbio la qualità della mia Canyon

le mie misure sono (credo) normali: ho 86,6 di cavallo, 59 lunghezza del tronco e sono alto 178

Ma dove hai letto che ho messo in dubbio le qualità del tuo telaio? ;nonzo%

A chi afferma (senza cognizione di causa ) che la lunghezza del telaio è corta faccio notare che ho un cavallo di 86 cm e un tronco lungo 65,5 sono alto 180 cm.
Sono al terzo telaio su misura: Due costruiti da Taverna "Vetta" e uno da Fmbike e le misure prese da entrambi portano alle stesse identiche misure di telaio, definire poi flessibile una attacco manubrio mi fa solo sorridere.
Per ultimo il configuratore di canyon inserendo i miei dati antropometrici riporta come corretta misura la M.
Sono anche stato a cavallo di biciclette più lunghe con un 57 di orizzontale e un attacco più corto ma mi sono trovato peggio.