Stradista
Apprendista Cronoman
La commissione UCI si è riunita più volte per discutere del peso limite, e sembra imminente la sua riduzione.
D'altronde se un amatore puo' fare agevolmente (pecunia permettendo) una bici da 5kg, anche ora con i dischi non è un'utopia fare bici sotto i 6,8kg. La Izalco Max disc di serie pesa circa 6,8kg con ruote clincher, tanto per dire.
Quindi mi sembra alquanto opinabile la tua teoria.
Idem per la teoria secondo la quale ogni amatore dovrebbe avere come unico desiderio l'andare più veloce in ogni circostanza. Avere una bici che freni col bagnato, gomme più grosse, la compact, il 32 dietro, geometrie "endurance" o cmq non da Cipollini, sono quindi tutti non-sense.
Per me no. Sono tutte opzioni per allargare l'offerta di attrezzi per hobby, e rendere più fruibile il ciclismo anche a nonni come me.
Ricordo che il grosso del target della bici da corsa per mercato sono gli over35....giusto per ripigliarsi un attimo tra Sagan e Savoldelli, che la bici non se la comprano.
Piergiorgio, non sono come dici tutti non -sense pero' a forza di modifiche che fra l'altro citi mi viene il dubbio che qualsiasi mezzo ciclistico venga dotato di un manubrio da specialissima possa essere definito bici da corsa e allora forse potrebbe essere il caso di cambiare il nome al forum perchè a me l'aggettivo "corsa" non richiama bici con ruote piu' grosse il 32 dietro geometrie endurance ma forse sono vecchio e non pronto al cambiamento