io uso le conti supersonic in butile, 50 grammi l una. certo se si usano le camere normali apriti cielo
dove le hai comprate?
io uso le conti supersonic in butile, 50 grammi l una. certo se si usano le camere normali apriti cielo
dove le hai comprate?
in realtà la soluzione camera e copertoncino è la migliore anche come scorrevolezza. tanto di test eseguiti.Guarda, veloflex in 23 alcuni sei sui 190. fai 200 per comodità di calcolo e ripetitività della pesata. 50 di camera d aria delle supersonic sei a 250 scarsi.
500 a set diciamo.
i pro 260, sparaci almeno 25/30 grammi di lattice e sei a 285 scarsi fai 290 e parliamo dei 23. 580. hai gia quasi a un etto in zona periferica.. mahh per ora tecnologia stra acerba.se buco sono nel guano ci devo piazzare una camera d aria e smadonnare a montarlo.
Certo ci sono i pro, non pizzichi, se fori non scende di botto.
Per ora la forbice per i il mio uso è ancora a vantaggio netto dell copertoncino con camera d aria.
in realtà la soluzione camera e copertoncino è la migliore anche come scorrevolezza. tanto di test eseguiti.
il perché del tubolare? si sgonfia lentamente ed il cerchio è meno soggetto a stress.
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
su bike discount ho trovato dei prezzi interessanti ma non riesco a capire se nei set di ruote sono compresi i corpetti. Chiedo lumi...
Teoricamente si, però hai provato tu o sei convinto, o te lo ha riferito qualcuno che le possiede entrambe?
Buono a sapersi, son solo più belle come grafica quindi le Zero Competizione e basta.Vale ha ragione : io ho sotituito i cuscinetti cono calotte delle mie Eurus con cuscinetti cult.. si a ruota senza bici , questa gira decisamente di più ma quando sono su strada non mi accorgo di nulla ergo fra R0 cono calotte usb e o Ro comp cono calotte con mozzi cult sicuramente non ti accorgerai di nulla a meno che tu non sia solito viaggiare sopra i 50 km/h
Buono a sapersi, son solo più belle come grafica quindi le Zero Competizione e basta.
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Teoricamente si, però hai provato tu o sei convinto, o te lo ha riferito qualcuno che le possiede entrambe?
bhè, se fossero solo più belle esteticamente e non avessero migliorie tecniche sarebbero pazzi in Fulcrum ad averle messe nel mercato!
in realtà rispetto ad una ZERO normale ci sono alcune precisazioni
- 2 way fit
- mozzi diversi
- cerchio diverso
bhè, se fossero solo più belle esteticamente e non avessero migliorie tecniche sarebbero pazzi in Fulcrum ad averle messe nel mercato!
in realtà rispetto ad una ZERO normale ci sono alcune precisazioni
- 2 way fit
- mozzi diversi
- cerchio diverso
A mio avviso per un semplice amatore non ha molto senso la ZERO COMPETIZIONE anche se io la consiglierei per via della compatibilità tubeless ed un cerchio con una lavorazione diversa.
http://www.fulcrumwheels.com/it/news/Racing-Zero-Competizione
i dettagli qua.
cmq tornando al TOPIC: sotto i 1000 euro io andrei veramente di Spada a sto punto, se il peso del nostro amico è super light non vedo problematiche di sorta...altrimenti fai come ho fatto io una delle prime volte.
Ti acquisti i cerchi, i mozzi ed i raggi e te le fai assemblare.
Altrimenti se fai uno sforzo economico ti consiglio spassionatamente di prendere le SPADA OXYGENO CARBON e non ci pensi più...
Le differenze tecnicamente rispetto ad una zero normale eccome che ci sono...
Il problema è che pedalando non te ne accorgi, conosco ciclisti davvero forti, ma davvero forti, che non trovano differenze sostanziali tra le zero e le 3 figuriamoci tra le zero competizione e le zero normali!
In realtà poi in gara usano le zero e la motivazione è sempre la stessa:
Sono più secche e trasmissive e quando battaglio a tutta mi danno più l'impressione di prontezza un pò ovunque, discesa compresa.
Ma di scorrevolezza mai sentito parlare
in effetti io che sono un ciclista "forte", ma davvero tanto "forte". l' unica sensazione che avverto fra i vari modelli di ruote che ho avuto è soltanto...
Sei su Strava?
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Ma si tranquillo..comunque potresti avere ragione sulle Fulcrum 3.. Tanti le considerano da allenamento (soprattutto i "sivende") poi ci sono ciclisti che si piazzano anche con le Fulcrum 5, ma questo è un altro discorso. Se contassero solo le gambe il forum avrebbe chiuso da un pezzo. Delle Fulcrum 3 non mi piace il mozzo bianco, altrimenti probabilmente le avrei già prese.Si
Uso lo Psuedomino VNibali_LoSqualo ..
ma era ironica la mia affermazione ovviamente.. no, non sono su strava