Per chi usa i tubolari ...parte 2
- Creatore Discussione samuelgol
- Data di inizio
- Stato
Anch'io nonn ho mai notato grosse differenze in termini di confort e scorrevolezza tra i Tufo e i tubolari "veri" , come qualcuno tiene a precisare, ed infatti da anni uso quasi esclusivamente Tufo o Mavic . Adesso , a forza di sentire dire che non vanno, che perdono 5km a 35km/h , nei test ci vogliono il doppio dei watt; mi sono fatto una scorta di Velovlex carbon, Arenberg,Extreme e Challenge criterium da 25.
Tra l'altro io non sono nemmeno convinto che un tubolare stretto scorra di meno, ( adesso ho i tufo elite jet da 20).
Secondo tutte le teorie ed i sentito dire dopo dovrei volare , almeno un 30% in più.
Tra l'altro io non sono nemmeno convinto che un tubolare stretto scorra di meno, ( adesso ho i tufo elite jet da 20).
Secondo tutte le teorie ed i sentito dire dopo dovrei volare , almeno un 30% in più.
sabby
Passista
e la risposta è?
Non capisco cosa intendivi però ad esempio.....tufo hi carbon gonfiato a 8 avanti......metto il criterium al suo posto gonfio a 8,5 lo sento ancora + confortevole ancora + scorrevole offre miglior feeling in curva
e la risposta è?
la risposta è al contrario, ovvero prendi la pressione che hai usato su altri tubolari di cui eri soddisfatto e se usi tufo la abbassi di un baretto (che non è un piccolo bar
)io li ho usati due anni e devo dire che mi hanno soddisfatto a 360 gradi anche se ho avuto sempre il dubbio/impressione di una minor scorrevolezza a velocità elevate, soprattutto con gli hi-composit.
quest'anno riprovo vittoria e poi valuto
comunque i tufo non sono il diavolo
Guarda non sto nella pelle al pensiero di quanto andro più forte con i Veloflex o i Challenge.
sabby
Passista
Guarda non sto nella pelle al pensiero di quanto andro più forte con i Veloflex o i Challenge.
io e spero anche molti di voi sanno benissimo che nessun tubo ti manderaà molto più forte e battute a parte un pizzico questa battuta mi offende anche....
premesso questo il 6 marzo prima randonee e magari te no ma il mio culo le mie spalle braccia collo e gambe apprezzeranno moltissimo lungo quei 200 e + km il confort di un tubolare diverso dal tufo.
probabilmente stancandomi meno anche le prestazioni ne trarranno beneficio.
sabby
Passista
la risposta è al contrario, ovvero prendi la pressione che hai usato su altri tubolari di cui eri soddisfatto e se usi tufo la abbassi di un baretto (che non è un piccolo bar
io li ho usati due anni e devo dire che mi hanno soddisfatto a 360 gradi anche se ho avuto sempre il dubbio/impressione di una minor scorrevolezza a velocità elevate, soprattutto con gli hi-composit.
quest'anno riprovo vittoria e poi valuto
comunque i tufo non sono il diavolo
io peso intorno a 80 kg e avanti penso che un 8 8,5 ma pure 9 sia insindacabile....
il tufo è confortevole sotto gli 8 ma non lo sento scorrere e non mi piace nei fuorisella....se salgo di pressione aumenta un po' la scorrevolezza migliora il fuorisella ma diventa duro e il confort va a farsi benedire....
Guarda non sto nella pelle al pensiero di quanto andro più forte con i Veloflex o i Challenge.
io e spero anche molti di voi sanno benissimo che nessun tubo ti manderaà molto più forte e battute a parte un pizzico questa battuta mi offende anche....
premesso questo il 6 marzo prima randonee e magari te no ma il mio culo le mie spalle braccia collo e gambe apprezzeranno moltissimo lungo quei 200 e + km il confort di un tubolare diverso dal tufo.
probabilmente stancandomi meno anche le prestazioni ne trarranno beneficio.
Guarda che spero davvero di sentire la differenza è perciò andare meglio. Però negli anni passati non è successo e puntualmente ho abbandonato i vari Veloflex, Vittoria etc..
E vero che nei Tufo devi trovare la pressione perfetta.
Poi, più che altro, sul discorso miglioramenti, mi riferivo ai vari test e tabelle di resistenza al rotolamento dove, neanche a dirlo, i Tufo o Mavic fanno schifo.
Non volevo certo offendere nessuno.
sabby
Passista
guarda io sono uno di quelli che monta prova e nel caso ricompra senza mode e o test....e quindi di tabelle compatrative e quant'altro non ne conosce nemmeno l'esistenza.
Si leggeva la stessa cosa sulla misura 23 25 ecc ec,,,io ho provato il 25 sui copertoni e sono tornato al 23 e per mia scelta..Mai provati i mavic ma i tufo si veramente tutti,...
Anzi aggiungo una cosa. Ora come ora vista la mia esperienza in casa tufo se ne dovessi prendere uno ne prenderei uno di quelli leggeri....molto leggeri 215 195 gr....tanto la differenza in confort con ad esempio un elite ride è talmente poca che almeno mi godo il lato buono dato dal peso effettivmanete basso. (2 tubi risparmi anche 150 gr)
Si leggeva la stessa cosa sulla misura 23 25 ecc ec,,,io ho provato il 25 sui copertoni e sono tornato al 23 e per mia scelta..Mai provati i mavic ma i tufo si veramente tutti,...
Anzi aggiungo una cosa. Ora come ora vista la mia esperienza in casa tufo se ne dovessi prendere uno ne prenderei uno di quelli leggeri....molto leggeri 215 195 gr....tanto la differenza in confort con ad esempio un elite ride è talmente poca che almeno mi godo il lato buono dato dal peso effettivmanete basso. (2 tubi risparmi anche 150 gr)
Infatti io uso gli élite jet 160 g, però devo dire che mi ero trovato veramente bene, dal punto di vista del comfort, con gli élite ride 23.
i tufo sono appena più duri di qualsiasi tubolare con camera in butile (di tipo normale),
ma questo è dovuto al sistema costruttivo,
ovvero quello che garantisce più di ogni altro la riparabilità con un normalissimo gonfia&ripara, con il lattice, o ancora con sistemi ancora migliori come zot o tufo extreme
ma questo è dovuto al sistema costruttivo,
ovvero quello che garantisce più di ogni altro la riparabilità con un normalissimo gonfia&ripara, con il lattice, o ancora con sistemi ancora migliori come zot o tufo extreme
Io , però , ho trovato + duri i Continental Sprinter ed ancor di più i Gatorskin (che un mio caro amico prof adorava).
sabby
Passista
gli sprinter sono molto simili, come resa, ma dovrebbero avere la classica camera in butile leggero usata da continental (che però usa una tecnica costruttiva diveresa da tufo).
Le preferenze sono individuali, ma non mi sembrano prodotti tanto diversi (se confrontati per fasce di prezzo, ovvio).
I gatorskin a me stanno particolarmente antipatici
anche i competition (non ltd) hanno la camera in butile e non sono particolarmente scomodi, ma onestamente la differenza con una camera in lattice si sente.
Quindi per me, che ho ancora una buona elasticità di schiena, la ripertizione è tra tubolari con camera in butile e tubolari con camera in lattice.
Dai primi pretendo massima praticità, dai secondi solo le migliori sensazioni possibili
Sinceramente non ho trovato i Tufo S3 chissà che duri, non più di altre cose che ho provato. Anzi se non pompati all'eccesso rimangono anche abbastanza comodi, viste le premesse. Li ho trovati solo piantati e rumorosi.
sabby
Passista
I competition li ho avuti e mi sono piaciuti. Se costassero meno sarebbero tra i miei papabili
sabby
Passista
risposta puntale di Challenge che evidenzia serietà e disponibilità verso i suoi clienti.Faccio presente che io i tubi li ho presi altrove e non da loro. Complimenti.
Buongiorno Roberto,
Grazie per averci contattato, le chiederei la cortesia di spedirci il tubolare difettoso, così da poterlo fornire alla proprietà per capire la problematica.
E' un caso sporadico, che può essere riconducibili all' errore umano data la costruzione artigianale del tubolare.
Verificato il difetto potrò inviarle una copertura nuova in garanzia.
- Stato
-
Bianchi Arcadex gravel grx 600 2021 pari al nuovo
Bianchi Arcadex GRX 600, gravel, colorazione gold storm. Del 2021, sostanzialmente inutilizzata. Taglia M. Nessuna modifica rispetto alla produzione originale. Condizioni davvero pari al nuovo. Località: Giussago (PV). Possibile prova. Spedizione da concordare.