Sono interessato a questa nuova fascia cardio ma volevo avere feedback da qualcuno e soprattutto se viene vista dal mio bryton 330. Grazie
Inviato dal mio Moto E utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio Moto E utilizzando Tapatalk
Hai verificato che le letture siano consistenti rispetto alle classiche da petto?Io la uso da alcune settimane con il mio polar v800. Davvero comoda e funzionale. Non ti accorgi nemmeno di averla intorno al braccio. Ottimo prodotto.
Veramente loro non garantiscono il funzionamento dato i numerosi protocolli bt però essendo tecnologia bt smart in teoria dovrebbe funzionare. Per quello chiedevo se qualcuno lo ha provato con il bryton
Ma la precisione è come quella delle fasce toraciche? Ho avuto modo di provare i muratori hr da polso e sono lontani anni luce dall'affidabilità delle classiche fasce cardioIo la uso da alcune settimane con il mio polar v800. Davvero comoda e funzionale. Non ti accorgi nemmeno di averla intorno al braccio. Ottimo prodotto.
Direi che è molto affidabile. Da quando l 'ho preso non ho più toccato la fascia toracica. L'unico neo è che ogni tanto c'è un pò di ritardo nelle variazioni repentine di frequenza, ma niente di che. AlohaHai verificato che le letture siano consistenti rispetto alle classiche da petto?
Guarda che io lo ho il 330 ed è anche btIl 330 e' Ant+ - niente BT(LE).
Guarda che io lo ho il 330 ed è anche bt
Inviato dal mio Moto E utilizzando Tapatalk
Il Bluetooth nei Bryton (con l'eccezione del one/10) e' utilizzato esclusivamente dall'app per la sincronizzazione delle attivita' con uno smartphone (indicato a pagina 32 del manuale); per ulteriore riprova, ti suggerisco di contattare il supporto clienti Bryton o Ciclopromo (distributore per l'Italia), sebbene non credo otterrai una risposta diversa da un granitico e definitivo "no" alla domanda "E' possibile connettere sensori BTLE al mio 330".Guarda che io lo ho il 330 ed è anche bt
La prossima uscita, domani, farò questa prova:Ma la precisione è come quella delle fasce toraciche? Ho avuto modo di provare i muratori hr da polso e sono lontani anni luce dall'affidabilità delle classiche fasce cardio
Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk
Perfetto è anche il mio dubbio.La prossima uscita, domani, farò questa prova:
Metto la faccia toracica e registro anche il giro con il lettore ottico, a questo punto ti darò una risposta sicura.
Aloha.
Una validissima (ce ne sono diverse) alternativa - tecnologicamente equivalente ed altrettanto affidabile (per averlo provato) - su cui puoi ripiegare, e' il Rhythm+ di Scosche: comunica con i dispositivi sia via BTLE che Ant+, costa (bene o male) come l'OH1 e funziona perfettamente con il tuo 330.Infatti come soluzione è molto interessante. Peccato la mancata compatibilità con il bryton. Mi secca prender anche un lettore dedicato
Scusate il post improprio... [MENTION=80442]podilato[/MENTION]: sto cercando di mandarti un PM da Tapatalk ma senza (apparente) successo. Se te ne arrivassero 12 tutti assieme, perdonami!Una validissima (ce ne sono diverse) alternativa - tecnologicamente equivalente ed altrettanto affidabile (per averlo provato) - su cui puoi ripiegare, e' il Rhythm+ di Scosche: comunica con i dispositivi sia via BTLE che Ant+, costa (bene o male) come l'OH1 e funziona perfettamente con il tuo 330.
I miei PM sono permanentemente disabilitati. Sorry about that...(...) sto cercando di mandarti un PM da Tapatalk ma senza (apparente) successo.
Vedo però che il polar ha sei sensori mentre questo ne ha tre come gli orologi da polso. Non vorrei che sie impreciso come quelliUna validissima (ce ne sono diverse) alternativa - tecnologicamente equivalente ed altrettanto affidabile (per averlo provato) - su cui puoi ripiegare, e' il Rhythm+ di Scosche: comunica con i dispositivi sia via BTLE che Ant+, costa (bene o male) come l'OH1 e funziona perfettamente con il tuo 330.
Il numero di sensori ottici non implica necessariamente una rapporto di proporzionalita' diretta rispetto alla misurazione. Per il resto gli elettrodi funzionano altrettanto bene e, in un futuro molto - ma molto - vicino, l'HRM lo metteremo sul lobo dell'orecchio (non scherzo).Vedo però che il polar ha sei sensori mentre questo ne ha tre come gli orologi da polso.
Dubbio comprensibilissimo; dai un'occhiata alla recensione che il buon Ray* ha fatto: quando ho avuto modo di provarlo, devo dire che la qualita' della misurazione era esattamente equivalente alla mia fascia HRM Garmin.Non vorrei che sie impreciso come quelli