Gran bel dispositivo, l’eTrex 30*: lo usa un mio amico ultracyclist (con il quale si è fatto una “sgambatina” da 1400 km quest’estate)… a proposito di eTrex 30, sai se supporta un sensore di cadenza e/o velocità (dovrebbe, ma non ho trovato nulla di definitivo nelle specifiche)?
Veniamo a noi: non mi risulta ci siano bug correlati alla registrazione del dislivello alle ultime versioni dei firmware Bryton (pertanto non credo sia la causa del problema), e a mia volta utilizzo il 310 con la mtb in “territori ignoti”: uso due dispositivi – l’altro è uno smartphone senza altimetro barometrico ma con OruxMaps e mappe DEM. La differenza di dislivello è spesso presente ma risibile (parliamo di valori inferiori al 5%), e non vedo come la bassa velocità possa influire (in montagna passo molto tempo con il 22 – 32 e non me ne vergogno
). Detto questo… che siano le oscillazioni di quando porti la bici a spalla (io non lo faccio mai: quando il gioco si fa duro… spingo a piedi) ad essere la causa del dilemma? Meh… se così fosse, anche il 30 ne sarebbe affetto. Insomma, il tuo è un classico caso dove “è tutto a posto, ma non funziona”. Suggerimento (ok, è stupido ma al momento non mi viene in mente altro): la prossima uscita, quando non sei sui pedali, metti i dispositivi in tasca e dammi le due (eTrex e Bryton) letture del dislivello complessivo a fine uscita. 
Edit: oltre alle letture, inviami anche i file dell'attivita' dai due dispositivi.
*Non ho mai avuto modo di provarlo personalmente e non nego di averci fatto un pensierino in passato (ho utilizzato per anni i vecchi eTrex ed ho tuttora un H, quello giallo, nel cassetto: uno di questi giorni mi devo decidere a “costruirgli” il bislacco cavo seriale) sebbene abbia smesso di usarli perché – specialmente in mtb, con vibrazioni e tutto il resto – il supporto/coperchio da manubrio tende a creare un gioco all’interno del dispositivo e, alla lunga, non si chiude più correttamente (spero il problema sia stato risolto: parlo di oltre un decennio fa).
Ultima modifica:
