Un paio di tempeste solari e l'esposizione ad una dozzina di Sievert potrebbero bastare.
Feynman c'ha vinto il Nobel per la fisica nel 1965.
Sent from my iPhone using BDC-Forum mobile app
Un paio di tempeste solari e l'esposizione ad una dozzina di Sievert potrebbero bastare.
Feynman c'ha vinto il Nobel per la fisica nel 1965.
Concordo. Secondo me Contador e Froome sono attualmente i ciclisti più forti in generale.
Concordo. Secondo me Contador e Froome sono attualmente i ciclisti più forti in generale.
Si però non fanno una classica nemmeno se li minacci con la pistola alla tempia...Nibali ha vinto un Lombardia,è stato derubato di una Liegi dal dopato di giornata e ha sfiorato l'Olimpiade e un Mondiale per cadute sul bagnato.
Quando mai vedremo Froome misurarsi in queste corse?
Quindi Stenmark e Tomba non sarebbero due dei piu grandi sciatori della storia, perchè non si cimentavano nella discesa libera...
Si però non fanno una classica nemmeno se li minacci con la pistola alla tempia...Nibali ha vinto un Lombardia,è stato derubato di una Liegi dal dopato di giornata e ha sfiorato l'Olimpiade e un Mondiale per cadute sul bagnato.
Quando mai vedremo Froome misurarsi in queste corse?
... è come paragonare il ketchup Heinz con quello del Mc Donald's...
Bel commento. Per fortuna esistono ancora persone raziocinanti.E sì, purtroppo Vincenzo suscita l'antipatia e l'invidia di molti, quella confessata, quella non confessata e pure quella non riconosciuta. Non gli si concede di essere essere se stesso e non si sopporta che sia un vero campione, sostanzialmente completo e senza debolezze. Chissà perché, però, non sento critiche nei suoi riguardi da quelli che buttano il sangue come lui, ossia dai campioni del suo stesso calibro - i quali, considerata la giovane età e gli stress a cui sono sottoposti, mantengono tutti un grande rispetto per il siciliano e si rispettano tra loro - ma solo dai forumendoli e dai giornalisti. Chissà. Sarà forse perché non avendo mai fatto le stesse fatiche e non sapendo un bel nulla di come si arriva a quei risultati parlano senza sapere quello che stanno dicendo? Se poi c'è dell'altro, ditelo voi...
Ragazzi, tenete sempre presente che ciò che scriviamo è pubblico e resta per sempre. Se gli altri media non lo fanno, noi cerchiamo di usare la testa e la coscienza prima di parlare degli assenti, soprattutto se sono professionisti. Nessuno, che non sia al loro stesso livello, può assumere un atteggiamento simmetrico nei loro riguardi, cioè parlarne come se fossimo alla pari, figuratevi se possiamo metterci a fargli la critica o a insegnargli qualcosa. A chi poi? Se su quasi cento ore di gara la differenza tra quelli saliti sul podio è di meno di 1'. Su cento ore, cento.
E poi ricordatevi che chi ci legge, anche da questi nostri commenti, valuta indirettamente quali effetti provoca su di noi lo sport del ciclismo e qual è lo stato del nostro ambiente reale e virtuale. Quanto mi piacerebbe che potessero dire di noi che il ciclismo ci aiuta a diventare persone migliori, rispettose e che sanno stare al loro posto! Coraggio.
Le classiche sono irrilevanti, per questo i big le snobbano
E beh ? Che le fanno a fare ? Tutto tempo perso..Questa me la segno...
E sì, purtroppo Vincenzo suscita l'antipatia e l'invidia di molti, quella confessata, quella non confessata e pure quella non riconosciuta. Non gli si concede di essere essere se stesso e non si sopporta che sia un vero campione, sostanzialmente completo e senza debolezze. Chissà perché, però, non sento critiche nei suoi riguardi da quelli che buttano il sangue come lui, ossia dai campioni del suo stesso calibro - i quali, considerata la giovane età e gli stress a cui sono sottoposti, mantengono tutti un grande rispetto per il siciliano e si rispettano tra loro - ma solo dai forumendoli e dai giornalisti. Chissà. Sarà forse perché non avendo mai fatto le stesse fatiche e non sapendo un bel nulla di come si arriva a quei risultati parlano senza sapere quello che stanno dicendo? Se poi c'è dell'altro, ditelo voi...
Ragazzi, tenete sempre presente che ciò che scriviamo è pubblico e resta per sempre. Se gli altri media non lo fanno, noi cerchiamo di usare la testa e la coscienza prima di parlare degli assenti, soprattutto se sono professionisti. Nessuno, che non sia al loro stesso livello, può assumere un atteggiamento simmetrico nei loro riguardi, cioè parlarne come se fossimo alla pari, figuratevi se possiamo metterci a fargli la critica o a insegnargli qualcosa. A chi poi? Se su quasi cento ore di gara la differenza tra quelli saliti sul podio è di meno di 1'. Su cento ore, cento.
E poi ricordatevi che chi ci legge, anche da questi nostri commenti, valuta indirettamente quali effetti provoca su di noi lo sport del ciclismo e qual è lo stato del nostro ambiente reale e virtuale. Quanto mi piacerebbe che potessero dire di noi che il ciclismo ci aiuta a diventare persone migliori, rispettose e che sanno stare al loro posto! Coraggio.
Paragonare il tour con una classica è come paragonare il ketchup Heinz con quello del Mc Donald's...
La discussione è partita da qui.Al giro dell'anno scorso ha vinto perchè non aveva nessun corridore forte a contrastarlo. Quest'anno andrà al tour con Contador e Froome, non vedo l'ora per vedere la brutta fine che farà. Perchè è facile vincere un giro quando non ci sono rivali all'altezza, ma vantarsene anche è troppo. Staremo a vedere al Tour.
Bel discorso concordo
mah...un pippone degno della peggiore de stefano...