Anche Cavaliere è sui 620 con le MY 2015.su lordgun a 600 euro su wiggle.it 577 ma le ho viste anche a meno
Anche Cavaliere è sui 620 con le MY 2015.su lordgun a 600 euro su wiggle.it 577 ma le ho viste anche a meno
che differenze hai riscontrato?
Quindi ... le nuove Neutron sono arrivate, montate (con continental GP 4000S) e provate.
Ieri sera ho fatto il primo giretto giusto per provarle, una trentina di km di pianura.
Son famose per essere ruote comode, confermo, sembra di viaggiare sul tappeto volante, assorbono davvero bene le vibrazioni e sono assolutamente assenti di rumori (anche la ruota libera praticamente non si sente).
Danno l'idea di essere robuste e reagiscono bene ai rilanci fuori sella, ed io sono uno che le ruote le mette in crisi davvero (over 100kg)
Quello che però mi ha colpito maggiormente è sulla guida, non ho mai tenuto traettorie così precise, assolutamente intuitive. La bici viene comandata dalle intenzioni e non dalla guida. Non mi sono assolutamente avvicinato ai limiti, nelle rotonde ero abituato a gestire la bici che si allarga, con le Neutron traettorie al compasso. Non vedo l'ora di testarle in discesa.
Sull'estetica i giudizi sono soggettivi, secondo me non sono il massimo, ormai ho l'occhio sulle più tamarre medio alto profilo. Penso vengano valorizzate molto usando copertoncini con lato color para tipo master. Quando finirò i vari Continental proverò.
Lo so, purtroppo devo metterlo in conto.se se iover 100 occhio qualche raggio ad amici del tuo peso è saltato...........e a lungo andare quando passerà questo euforia potreebbero risultarti poco rigidi sopratutto l'antriore.
Si ho pensato ai tubolari, ma preferisco la praticità del copertoncino.Boh vedremo dopo qualche uscita più varia .... e come giustamente dici tu ... una volta passata l'euforia
sono le migliori ruote ma purtroppo 100 kilozzi sono tanti!! Se il tuo era un problema di ocnfort potevi/dovevi magari cercare delle shamall e o r0 e o similari per tubolare.
Si ho pensato ai tubolari, ma preferisco la praticità del copertoncino.
Dici che una ruota così rigida come una Shamal risulti altrettanto comoda con il tubolare?
Non ho esperienza alcuna sul tubolare, quindi trovo più pratico usare quello che conosco meglio. E' pura ignoranza....e comunque mi si dice usare i tubolari sia costoso, ma anche qui ammetto essere ignorante.io non capisco se lo pensate o se lo affermate solo per sentito dire.........che significa praticità del copertone? ma perchè il tubolare non è pratico? bo? in cosa non lo è?
Comuqnue si ho avuto shamall copertone e due shamall tubolare......e quelle con il tubolare sono decisamente migliori sempre rigide ma migliori.
Io per un uso a 360 gradi preferisco la neutron alla shamall ma nel tuo caso con la shamall non avevi nessun rischio con la neutron.....incrociamo le dita.... la shamall tubolare avrebbe garantito minor peso maggior robustezza +reattività maggior rigidità laterale....di contro pur essendo con i ltubolare rimane comquneu meno confortevole della neutron e + sensibile al vento.In discesa la neutron è eccezionale ma di certo shamall non va male.
e comunque mi si dice usare i tubolari sia costoso, ma anche qui ammetto essere ignorante.
E' tuttavia un elemento da incollare, scollare, o mettere biadesivi comunque da pulire ... ecc...
se ti fossi informato per bene avresti sicurmaente capito che non è proprio così...
evidentemente anche a me mancano queste informazioni nonostante usassi i tubolari quando correvo. Non si incollano più o forse se si fora non bisogna sostituirli specie se il fast non è sufficiente? io ricordo mio papà scucirli e riparare la camera d'aria interna e ricucirli , operazione non proprio semplicissima.
Comunque con i copertoncini consiglio di provare le camere in lattice, nel mio caso hanno migliorato molto il comfort.
non te la prendere ma non rispondo e solo perchè non vorrei alimentare l'ennesima discusiione cop contro tubo!
Perchè scrivi "per chi può permetterselo"? Costano meno delle Shamal.e' quello che ho scritto anche io.........per chi può permetterselo estetica a parte sono meglio le neutron delle shamall sopratutto per un uso a 360 gradi ma è innegabile che per rilanci scatti fuorisella insomma un uso race la shamall è un pochino superiore.
Comunque non sono confortevoli al massimo però ad esempio io le ho usate anche ieri e sul muletto in acciaio.Con i competition 23 gonfiati a 8.5 e 9 dietro non ho proprio il minimo problema che poi esistano ruote + confortevoli è innegabile.
45 gr di differenza non mi sembra così importante.può permetterselo non per il costo ma per il peso!!!
edit, commento fuori contesto, meglio cancellare.penso intenda il peso dell'utilizzatore.