Come da titolo: quale telaio è migliore? Quali differenze tra i due? Differenze nelle caratteristiche?
Come da titolo: quale telaio è migliore? Quali differenze tra i due? Differenze nelle caratteristiche?
Come da titolo: quale telaio è migliore? Quali differenze tra i due? Differenze nelle caratteristiche?
Ciao,il tubo a tubo prevede che singoli tubi di carbonio vengano uniti tra loro tramite resine o fasciati da altri fogli di carbonio ,il monoscocca è un pezzo unico,o meglio,dovrebbe esserlo visto che dicono sia impossibile fare un vero monoscocca ,che quindi presentano comunque qualche giunzione.
il migliore tra i due,a parità di tipi di fibra usata ,è il monoscocca
Non è questione di seghe mentali, in quanto ho capito che più domamde si fanno e più confusione si crea(non sempre però). Ho posto questo quesito per capire se il tube to tube fosse più scadente, ma da quanto leggo non è così...grazieNessuno potrà dirti se sono migliori o peggiori. Anche perché un telaio deve essere adatto alle tue caratteristiche fisiche e tecniche.
Non farti troppe seghe mentali su questi dettagli, Colnago che è un marchio storico italiano ha due bici di punta (la C60 e la M10) in carbonio. La prima ha un telaio a congiunzioni mentre l'altra è "monoscocca". Sono entrambe bici eccellenti.
In generale sono più diffusi i telai monoscocca.
nessuno, ad oggi, ha dimostrato la superiorità di una delle due soluzioni rispetto all'altra
sicuramente il monoscocca è meno costoso (in assoluto) da produrre per via della minore manodopera: non a caso, generalmente, i telai a tubi innestati sono riservati al top di gamma
ma anche questo non significa automaticamente che siano migliori dei monoscocca
come al solito la differenza non la fa la soluzione adottata ma la qualità dei materiali e costruttiva
Il monoscocca non può avere il su misura.
Questa è l'unica differenza sostanziale rilevante
I monoscocca sono sempre creati da più parti che poi vengono uniti insieme.
Quello che presenta meno giunzioni è l'rb1000, se non sbaglio.
Perchè questa convinzione che siano migliori i monoscocca?
nessuno, ad oggi, ha dimostrato la superiorità di una delle due soluzioni rispetto all'altra
sicuramente il monoscocca è meno costoso (in assoluto) da produrre per via della minore manodopera: non a caso, generalmente, i telai a tubi innestati sono riservati al top di gamma
ma anche questo non significa automaticamente che siano migliori dei monoscocca
come al solito la differenza non la fa la soluzione adottata ma la qualità dei materiali e costruttiva
nessuno, ad oggi, ha dimostrato la superiorità di una delle due soluzioni rispetto all'altra
sicuramente il monoscocca è meno costoso (in assoluto) da produrre per via della minore manodopera: non a caso, generalmente, i telai a tubi innestati sono riservati al top di gamma
ma anche questo non significa automaticamente che siano migliori dei monoscocca
come al solito la differenza non la fa la soluzione adottata ma la qualità dei materiali e costruttiva
e' proprio l'inverso di cio' che dici, cmq c'e' una bella intervista fatta da serpecora qui:
[url]http://www.bdc-mag.com/gli-esperti-rispondono-10-domande-sul-carbonio/[/URL]
...infatti, la bici che stò per acquistare ha sia il telaio monoscocca ed il tube to tube. Con il primo telaio, a parità di allestimento, costa 3/400 euro in meno.
Prima mi riferivo a quell'intervista.
Molto istruttiva.
si,davvero bella intervista,e,colnago a parte ,mi sembra che sia bmc che bianchi sostengano che sia migliore il monoscocca ,cito l'ing della bianchi : Monoscocca è decisamente superiore
...allora se i monoscocca sono migliori, perchè in questo caso, come detto prima a parità di allestimento costa 300€. in meno? Tra l'altro il monoscocca di questa marca pesa di più rispetto il tube to tube di 170gr.Se costa di meno ed è equipaggiata uguale, la scelta è facile
Il prezzo è dettato da tanti fattori che non sono unicamente legati ai costi di produzione.
Comunque, è possibile conoscere il modello?