Ciclocomputer

MorganP

Novellino
1 Giugno 2010
21
0
40
Possagno
Visita sito
Bici
Opera - Canova
Ciao a tutti,
vorrei comprarmi un ciclocomputer con cadenza di pedalata.
Navigando in internet ho visto prodotti Polar e Sigma (tralascio i Garmin gps per motivi economici); basandovi sulla vostra esperienza quale dei due mi consigliate? L'unico "opzional" che mi interessa, oltre le funzioni base, è la cadenza delle pedalate; anche altimento, termometro ecc. non sarebbero male ma verrei a spendere di più.
Nel caso esistano altre ditte che fabbricano ciclocomputer e che mi consigliate, scrivete pure nome e modello :).
Grazie
 

barzotto

Pedivella
31 Maggio 2010
423
15
Lazio
Visita sito
Bici
FOCUS Izalco Max
Ciao a tutti,
vorrei comprarmi un ciclocomputer con cadenza di pedalata.
Navigando in internet ho visto prodotti Polar e Sigma (tralascio i Garmin gps per motivi economici); basandovi sulla vostra esperienza quale dei due mi consigliate? L'unico "opzional" che mi interessa, oltre le funzioni base, è la cadenza delle pedalate; anche altimento, termometro ecc. non sarebbero male ma verrei a spendere di più.
Nel caso esistano altre ditte che fabbricano ciclocomputer e che mi consigliate, scrivete pure nome e modello :).
Grazie
...da sempre uso polar e non mi hanno mai tradito, magari spendi un pò di +. Sigma mai usato.
 

giovanni1973

Apprendista Scalatore
13 Marzo 2010
2.213
33
50
www.flickr.com
Bici
Focus Izalco Pro 3.0 + MTB Bottecchia Stelvio29
io uso un sigma mi sembra il modello 1609...con cadenza di pedalata...e mi trovo bene...
ma credo che sia polar sigma o garmin ..fanno prodotti ottimi che funzionano bene....
quindi scegli quelo che più ti piace....


Giovanni.
 

Lele66

Passista
2 Novembre 2007
4.068
62
Carpenedolo
Visita sito
Bici
Emonda slr
Io penso che il miliore compromesso per un computerino sia avere un unico sensore per il contapedalate e la velocità, in più montato sulla ruota posteriore nel caso uno faccia allenamento sui rulli offre il vantaggio di controllare quello che si fa sempre con lo stesso strumento.

L'unico computerino che monta il sensore posteriore (senza spendere dei cifroni di srm o powertap) è il garmin e con 200 euro ti porti a casa il 500 full optional che ha tutto fascia cardio e sensore cadenza pedalata.
Si calcola automaticamente il differente diametro della ruote se cambi e ti permette di montarlo su più bici solo aggiungendo un sensore in più di cadenza(40 euro) per me molto comodo e allineato con prodotti tipo di polar o altre marche che non offrono le stesse caratteristiche pur essendo ottimi prodotti.

Io ho appena preso il 500 della Garmin l'ho pagato 180 euro con la fascia cardio perchè il sensore cadenza/velocità ce l'avevo già del 305, il polar 500 che più o meno offre le stesse prestazioni costa dal sivende circa 220 euro.

Io fossi in te valuterei anche questo oltre a quelli da te citati, se poi volevi stare sotto i 100 euro allora parola torna indietro ma non ho visto budget nel tuo intervento (anche se per avere la cadenza è necessario un computer abbastanza evoluto e quindi di medio alta gamma)
 

t1dcharly

Apprendista Scalatore
19 Maggio 2008
1.934
9
Torino - Treviso - Sappada
Visita sito
Bici
Bianchi Via Nirone, Campagnolo Veloce 10V, cerchi carbonio 50mm
Io uso il Polar Cs400 che ovviamente ha il sensore cadenza, oltre ad altre moltissime funzioni (pendenza in gradi e percentuale che non molti hanno) e mi sono sempre trovato molto bene. Te lo consiglio.
 

giovanni1973

Apprendista Scalatore
13 Marzo 2010
2.213
33
50
www.flickr.com
Bici
Focus Izalco Pro 3.0 + MTB Bottecchia Stelvio29
Io penso che il miliore compromesso per un computerino sia avere un unico sensore per il contapedalate e la velocità, in più montato sulla ruota posteriore nel caso uno faccia allenamento sui rulli offre il vantaggio di controllare quello che si fa sempre con lo stesso strumento.

L'unico computerino che monta il sensore posteriore (senza spendere dei cifroni di srm o powertap) è il garmin e con 200 euro ti porti a casa il 500 full optional che ha tutto fascia cardio e sensore cadenza pedalata.
Si calcola automaticamente il differente diametro della ruote se cambi e ti permette di montarlo su più bici solo aggiungendo un sensore in più di cadenza(40 euro) per me molto comodo e allineato con prodotti tipo di polar o altre marche che non offrono le stesse caratteristiche pur essendo ottimi prodotti.

Io ho appena preso il 500 della Garmin l'ho pagato 180 euro con la fascia cardio perchè il sensore cadenza/velocità ce l'avevo già del 305, il polar 500 che più o meno offre le stesse prestazioni costa dal sivende circa 220 euro.

Io fossi in te valuterei anche questo oltre a quelli da te citati, se poi volevi stare sotto i 100 euro allora parola torna indietro ma non ho visto budget nel tuo intervento (anche se per avere la cadenza è necessario un computer abbastanza evoluto e quindi di medio alta gamma)

Interessante sto GARMIN....ad un prezzo molto competitivo....

è wireless?



Giovanni.
 

theduke

Apprendista Scalatore
4 Luglio 2009
2.344
79
Bergamo
Visita sito
Bici
De Rosa King3 RS
Interessante sto GARMIN....ad un prezzo molto competitivo....

è wireless?



Giovanni.

completamente Wireless.
con due elastici in dotazioni metti l'attacco sul manubrio e con due fascette il sensore sul forcellino.
sulla mia ho avuto qualche difficoltà perchè ha i foderi bassi strettissimi e quindi toccava i raggi. ho dovuto alzare il braccetto del sensore (si può regolare) è più brutto a vedersi ma funziona bene lo stesso.
il 500 è ottimo, non è cartografico ma pesa meno del 705, ha le calorie consumate più aderenti alla realtà e, se non erro, la temperatura (cosa che il mio 705 pur essendo il top di gamma non ha).
in più con quell'attacco è adatto anche alla MTB.
Non avevo idea che costasse sui 200, pensavo di più. Brava Garmin.
ah, un'ultima considerazione non banale: i Garmin sono nati per scaricare i dati sul computer (su PC ottimo sport tracks su Mac ottimo Ascent) per cui non ti aspettare un report completo dell'uscita sul computerino come fanno i polar top di gamma. Però quando poi ti rivedi i dati (con tanto di percorso sulle mappe) sul tuo computer è una goduria :):)
 

gianluigi

Apprendista Scalatore
19 Agosto 2009
1.944
180
Visita sito
Bici
Scapin R8, Scapin KS-25
io uso un sigma mi sembra il modello 1609...con cadenza di pedalata...e mi trovo bene...

Anche io ho il Sigma 1609 STS (wireless): funziona perfettamente e ho speso meno di 50 euro (preso qui sul forum). Fa onestamente il suo lavoro e non perde un colpo.
Il mio compagno di uscite invece ha il Garmin 500. E' fichissimo. GPS, cardio, altimetro, inclinometro... Ma ogni tanto perde qualche colpo (cardio a 200 bm!?!)... e poi tutti quei grafici su internet sì sono belli, ma...
Insomma lui ha detto che potesse tornare indietro prenderebbe un Sigma come il mio e con i soldi risparmiati (e dovuto conguaglio) investirebbe in un paio di ruote.
 

MorganP

Novellino
1 Giugno 2010
21
0
40
Possagno
Visita sito
Bici
Opera - Canova
Grazie a tutti per le vostre opinioni.
Devo dire che l'idea del Garmin mi ha attirato nel momento in cui ho letto una recensione a riguardo; successivamente però ho lasciato perdere nel momento in qui ho visto il prezzo.
La versione completa (cardio+cadenza) viene 299 euro e il modello "base" (solo ciclocomputer) 229 euro.
Nel caso in cui i prezzi fossero veritieri, la mia scelta passa ai Polar o Sigma.
La mia previsione di spesa è al massimo di 150 euro, meglio se poi rimango intorno ai 100. Capisco che con questo budget non posso predendere chissà cosa, cercherò quindi di trovare il prodotto più performante che si avvicina di più alle mie previsioni di spesa.
Nell'eventualità che qualcuno riesca a trovare i Garmin a buon mercato mi faccia un fischio.
 

merlingate

Mozzo
2 Marzo 2005
15.347
758
Riviera del Conero
Visita sito
Bici
Fondriest Megalu
Grazie a tutti per le vostre opinioni.
Devo dire che l'idea del Garmin mi ha attirato nel momento in cui ho letto una recensione a riguardo; successivamente però ho lasciato perdere nel momento in qui ho visto il prezzo.
La versione completa (cardio+cadenza) viene 299 euro e il modello "base" (solo ciclocomputer) 229 euro.
Nel caso in cui i prezzi fossero veritieri, la mia scelta passa ai Polar o Sigma.
La mia previsione di spesa è al massimo di 150 euro, meglio se poi rimango intorno ai 100. Capisco che con questo budget non posso predendere chissà cosa, cercherò quindi di trovare il prodotto più performante che si avvicina di più alle mie previsioni di spesa.
Nell'eventualità che qualcuno riesca a trovare i Garmin a buon mercato mi faccia un fischio.


completo di sensore cardio+cadenza € 219,00
http://www.ingrosport.it/update16/details.php?art=65887&svv_src=65887-trovaprezzi-ppc
 

giovanni1973

Apprendista Scalatore
13 Marzo 2010
2.213
33
50
www.flickr.com
Bici
Focus Izalco Pro 3.0 + MTB Bottecchia Stelvio29
Anche io ho il Sigma 1609 STS (wireless): funziona perfettamente e ho speso meno di 50 euro (preso qui sul forum). Fa onestamente il suo lavoro e non perde un colpo.
Il mio compagno di uscite invece ha il Garmin 500. E' fichissimo. GPS, cardio, altimetro, inclinometro... Ma ogni tanto perde qualche colpo (cardio a 200 bm!?!)... e poi tutti quei grafici su internet sì sono belli, ma...
Insomma lui ha detto che potesse tornare indietro prenderebbe un Sigma come il mio e con i soldi risparmiati (e dovuto conguaglio) investirebbe in un paio di ruote.


io purtroppo non avevo il modello sts wirelees...ma quello a filo (era un regalo) è a caval donato non si guarda in bocca o-o

Però in questi giorni sono passato al modello 1909 sts ...wireles con cardio e cadenza di pedalata.....
purtroppo mi son dimenticato di questa discussione...e non ho pensato al garmin.....:cry


Giovanni.
 

bici999

Gregario
31 Gennaio 2010
699
26
Visita sito
Grazie a tutti per le vostre opinioni.
Devo dire che l'idea del Garmin mi ha attirato nel momento in cui ho letto una recensione a riguardo; successivamente però ho lasciato perdere nel momento in qui ho visto il prezzo.
La versione completa (cardio+cadenza) viene 299 euro e il modello "base" (solo ciclocomputer) 229 euro.
Nel caso in cui i prezzi fossero veritieri, la mia scelta passa ai Polar o Sigma.
La mia previsione di spesa è al massimo di 150 euro, meglio se poi rimango intorno ai 100. Capisco che con questo budget non posso predendere chissà cosa, cercherò quindi di trovare il prodotto più performante che si avvicina di più alle mie previsioni di spesa.
Nell'eventualità che qualcuno riesca a trovare i Garmin a buon mercato mi faccia un fischio.
E' da un pezzo che mi sto' guardando attorno anch'io e dopo varie valutazioni e letture di forum la mia scelta e' caduta sul polar cs 400 si trova a 160 euro circa sulla baia
 

salvatore #1

Pignone
29 Luglio 2009
262
2
Battipaglia (Sa)
Visita sito
Bici
Pinarello FP3 - Bianchi Rekord 748 - Focus Black Forest 29R mtb
io purtroppo non avevo il modello sts wirelees...ma quello a filo (era un regalo) è a caval donato non si guarda in bocca o-o

Però in questi giorni sono passato al modello 1909 sts ...wireles con cardio e cadenza di pedalata.....
purtroppo mi son dimenticato di questa discussione...e non ho pensato al garmin.....:cry


Giovanni.

Anche io da circa 1 mese ho il Sigma 1909 sts, mi trovo bene, ma forse l'ho pagato caro 100 euros, se non sono indiscreto tu quanto l'hai pagato??




_________________
Per aspera ad astra.
 

Rick the Quick

Gregario
28 Marzo 2010
560
17
Arezzo
Visita sito
Bici
Wilier cento1; Bianchi ml3
Io uso il Polar Cs400 che ovviamente ha il sensore cadenza, oltre ad altre moltissime funzioni (pendenza in gradi e percentuale che non molti hanno) e mi sono sempre trovato molto bene. Te lo consiglio.

anche io ho il cs400 e mi ci trovo bene, ma ci sono dei fastidi. la fascia del cardio richiede un po' di attenzione nella cura e i sensori cadenza e velocità non hanno pile intercambiabili, per cui appena finita una pila, butti il pezzo nel secchio.
ad onor del verò però la garanzia funziona bene e i centri autorizzati prima ti sostituiscono il pezzo e poi quando polar lo rispedisce, si tengono quello, senza farti stare del tempo senza i sensori.
tra il 400 e il 500 però ti consiglio il secondo: dovrebbe avere i pulsanti a sfioro, se ci stai dentro col prezzo, con i guanti invernali è una caratteristica utile!:mrgreen:
 

bici999

Gregario
31 Gennaio 2010
699
26
Visita sito
anche io ho il cs400 e mi ci trovo bene, ma ci sono dei fastidi. la fascia del cardio richiede un po' di attenzione nella cura e i sensori cadenza e velocità non hanno pile intercambiabili, per cui appena finita una pila, butti il pezzo nel secchio.
ad onor del verò però la garanzia funziona bene e i centri autorizzati prima ti sostituiscono il pezzo e poi quando polar lo rispedisce, si tengono quello, senza farti stare del tempo senza i sensori.
tra il 400 e il 500 però ti consiglio il secondo: dovrebbe avere i pulsanti a sfioro, se ci stai dentro col prezzo, con i guanti invernali è una caratteristica utile!:mrgreen:
Tempo fa in un thread dedicato al cs 400 c'era un tale che dimostrava, anche con foto, come riusciva a sostituire le batterie dei sensori.
Il cs 500 e' sicuramente facile e pratico da usare, basta schiacciarci sopra senza cercare i tasti, ma estetitacamente ???????????
L'ho visto montato e per il momento mi lascia molto perplesso sara' da farci l'occhio
 

giovanni1973

Apprendista Scalatore
13 Marzo 2010
2.213
33
50
www.flickr.com
Bici
Focus Izalco Pro 3.0 + MTB Bottecchia Stelvio29
Anche io da circa 1 mese ho il Sigma 1909 sts, mi trovo bene, ma forse l'ho pagato caro 100 euros, se non sono indiscreto tu quanto l'hai pagato??




_________________
Per aspera ad astra.


Io l'ho pagato 88 euro....quindi più o meno siamo li....volevo prendere
il 2209 mi sembra quello con l'altimetria...che costava poco di più...ma alla fine....forse per le mie esigenze me ne facevo poco...
Ripeto mi spiace solo che ho acquistato dimenticandomi di questa discussione...e del Garmin se no sarei andato su quello....


Giovanni.