Training and Racing with a Power Meter (parte terza)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

alcatraz84

Pedivella
26 Luglio 2012
365
6
torino
Visita sito
Bici
BMC Team Machine SRL01
Io dai primi di dicembre, quando è partita la mia stagione 2016, sono perennemente in negativo. Dal 27 dicembre mai più alto di - 10; precisamente -22 -30 -20 -12 -27 -17 -31 -20 -31 -46 -48 -51 -37 -43 -30 -19 -10 -13 -24 -13 -8 -22 -34 -22. Come fate ad avere valori così alti? Io con un allenamento da 200 bikescore vado giù di 12/14 punti e il giorno dopo di riposo passivo aumento di 12.o-o

Idem...perennemente a -20...ma credo possa essere normale in questo periodo di preparazione no?
 

Allegati

  • 2016-01-19_220310.png
    2016-01-19_220310.png
    19,1 KB · Visite: 68

looping

Scalatore
7 Settembre 2007
6.483
149
Tuscany
Visita sito
Bici
in costruzione ...
Io dai primi di dicembre, quando è partita la mia stagione 2016, sono perennemente in negativo. Dal 27 dicembre mai più alto di - 10; precisamente -22 -30 -20 -12 -27 -17 -31 -20 -31 -46 -48 -51 -37 -43 -30 -19 -10 -13 -24 -13 -8 -22 -34 -22. Come fate ad avere valori così alti? Io con un allenamento da 200 bikescore vado giù di 12/14 punti e il giorno dopo di riposo passivo aumento di 12.o-o Non risco a quotarvi Marietto e Sepica...

ti dirò ... anche io ogni anno in questo periodo scendo abbastanza perché appena riparto dopo la sosta ( quest'anno a metà Dicembre ) dopo poco ho qualche giorno vacanza e magari esco o mi alleno tutti i giorni e sprofondo...( toccato 81 ) , ma dopo qualche settimana ritorna a posto

Ps ftp calata 3% rispetto allo scorso anno
 

NEMBO96

Apprendista Velocista
29 Luglio 2010
1.715
54
47
MESTRE
Visita sito
Bici
BIESSE
Che valore iniziale di CTL hai impostato?

I valori che ho messo sono quelli che indica GC nel profilo nato nel 2011 (profilo A): tengo un profilo per ogni stagione e un profilo totale (A). Per cui il valore iniziale non esiste. Nel profilo di questa stagione (con tutti i dati ovviamente partiti da 0) sono ancora più basso. PROFILO A: DOMENICA -34; LUNEDI (50' di Z1); -25 MARTEDI' (riposo passivo); -14 OGGI -8 (riposo passivo). PROFILO 2016: DOMENICA -47; LUNEDI -37; MARTEDI -26; OGGI -19.
 

NEMBO96

Apprendista Velocista
29 Luglio 2010
1.715
54
47
MESTRE
Visita sito
Bici
BIESSE
La FTP non penso sia sottostimata anche se da prove anaerobiche sembrerebbe di si. Ma sulle prove da 45' 60' i valori sono quelli. Sui 60' sono a 285; sui 15' 345; sui 20' 320.
 

all_i_need_is_bike

Apprendista Cronoman
22 Marzo 2007
3.600
1.339
Visita sito
Bici
human-powered
I valori che ho messo sono quelli che indica GC nel profilo nato nel 2011 (profilo A): tengo un profilo per ogni stagione e un profilo totale (A)
Ma è qualcosa di poco usuale, oppure ti è già successo?
In generale potrebbe anche essere necessario modificare le costanti di tempo secondo cui il PMC è tracciato: è il modello che deve descrivere la realtà, non la realtà adattarsi ad ogni costo ad un modello.
 

NEMBO96

Apprendista Velocista
29 Luglio 2010
1.715
54
47
MESTRE
Visita sito
Bici
BIESSE
Ma è qualcosa di poco usuale, oppure ti è già successo?
In generale potrebbe anche essere necessario modificare le costanti di tempo secondo cui il PMC è tracciato: è il modello che deve descrivere la realtà, non la realtà adattarsi ad ogni costo ad un modello.

Non capisco a cosa ti riferisci. Se al fatto che sono spesso in negativo si. Quanti punti perdete voi in due uscite da 3 ore al sabato e la domenica di circa 160/200 bikescore? Io circa 13 + 13 per cui mi sembra normale che se uno ci da dentro 4 giorni di seguito vengano fuori certi valori. Per esempio oggi che sono 3 giorni che non faccio nulla sono tornato su di circa 30 punti.
In allegato 2016 il mio trend dal 1 dicembre con la nuova stagione e A con l'atleta nato 5 anni fa. Tenete conto che la stagione 2016 l'ho fatta iniziare il 29/11.
 

Allegati

  • 2016.doc
    133,5 KB · Visite: 25
  • A.doc
    130,5 KB · Visite: 26

all_i_need_is_bike

Apprendista Cronoman
22 Marzo 2007
3.600
1.339
Visita sito
Bici
human-powered
Non capisco a cosa ti riferisci. Se al fatto che sono spesso in negativo si
Si, mi riferivo al restare in negativo... scusa se non sono stato sufficientemente chiaro.
E mi riferivo anche al fatto che il PMC debba essere effettivamente coerente con le proprie sensazioni e le proprie prestazioni, quindi non si può solo guardare ai numeri senza correlarli a cosa significhino. Anche se gli altri riferimenti (FTP) sono corretti, le costanti di tempo (in particolare quella del "breve termine") potrebbero non essere quelle giuste per descrivere ciò che sta succedendo.
 

Roberto Massa

t.me/massarob
11 Marzo 2008
7.256
2.198
Visita sito
Bici
n+1
utilissimo suggerimento, i riferimenti in PMC, ed in generale tutti gli andamenti a breve e lungo termine, vanno sempre contestualizzati (qui ne ho descritto un -n=1- esempio)
 

NEMBO96

Apprendista Velocista
29 Luglio 2010
1.715
54
47
MESTRE
Visita sito
Bici
BIESSE
Si, mi riferivo al restare in negativo... scusa se non sono stato sufficientemente chiaro.
E mi riferivo anche al fatto che il PMC debba essere effettivamente coerente con le proprie sensazioni e le proprie prestazioni, quindi non si può solo guardare ai numeri senza correlarli a cosa significhino. Anche se gli altri riferimenti (FTP) sono corretti, le costanti di tempo (in particolare quella del "breve termine") potrebbero non essere quelle giuste per descrivere ciò che sta succedendo.

o-o Grazie mille. Non me ne sono mai fatto una malattia ma era tanto per sapere la vostra opinione.:eek:
 
Ultima modifica:

puma75

Velocista
28 Dicembre 2009
5.151
1.674
lontano
Visita sito
Bici
un mulo
Ma cosa è più "veritiero" usare per vedere il proprio CTL, TSB, ATL nel tempo: TSS, Bike Store, Daniel Points?
Ho messo tutte e tre su finestre diverse e un po' si diversificano i valori
 

mchorney

Apprendista Cronoman
4 Marzo 2006
3.206
200
Visita sito
i mie compagni di allenamento hanno rispettivamente 46 e 69 anni.
Mi stavo domandando, al crescere dell'età come decresce la potenza.
Ipotizzando di avere una FTP di X watt e di allenarsi sempre con metodo questa come varia (in percentuale) tra i 40 e i 50, tra i 50 e i 60 e tra i 60 e i 70?
E' solo una curiosità ma alcune volte si vedono persone sui 70 che hanno ancora performance notevolissime.
Grazie.
 

Marietto64

Apprendista Velocista
14 Dicembre 2010
1.671
271
Genova
Visita sito
Bici
ROSE CDX 8810 etap HRD
i mie compagni di allenamento hanno rispettivamente 46 e 69 anni.
Mi stavo domandando, al crescere dell'età come decresce la potenza.
Ipotizzando di avere una FTP di X watt e di allenarsi sempre con metodo questa come varia (in percentuale) tra i 40 e i 50, tra i 50 e i 60 e tra i 60 e i 70?
E' solo una curiosità ma alcune volte si vedono persone sui 70 che hanno ancora performance notevolissime.
Grazie.
Se ti interessa come l'età influenza le prestazioni ti consiglio senz'altro "Fast after 50" di Joe Friel. La prima parte si concentra proprio su quello che chiedi.
Per quanto mi riguarda fino a ora non ho notato cali evidenti, fino a ora... ma mi sa che questo è l'anno buono!
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.