facevi prima a dire quali sono i tratti ben asfaltati
tranquillo sembra che per l'edizione del 3015 saranno tutti sistemati
Come sei pessimista
facevi prima a dire quali sono i tratti ben asfaltati
tranquillo sembra che per l'edizione del 3015 saranno tutti sistemati
Se salta il Pedona allora si conferma il percorso del 2013 con passaggio su Gombitelli?
Comunque la discesa del Pedona non mi sembra particolarmente pericolosa: forse il fatto di arrivarci in gruppo con i soliti furbi che scendono staccando il cervello rende più probabili cadute e incidenti.
A me sembra più pericolosa la discesa di Montebello dove l'asfalto è parecchio rovinato; però essendo sul lungo ci sarà meno affollamento e quindi si dovrebbe stare più tranquilli.
Quello che ci vorrebbe alla Versilia è una bella salita con strada larga subito dopo la partenza; purtroppo non ce ne sono.
PS Nel 2013 sul Pitoro da Stiava chi era dietro si è fermato ed ha fatto un pezzo a piedi
La discesa del Pedona mi è sempre apparsa pericolosa, anche con strada asciutta.
Se decidessero di non farla, sostituendola magari con Stiava come lo scorso anno, sarei più che felice.
Aspettiamo le news...
Stavolta metterò il casco RudyProject anziché il Selev di domenica
Stiava c'è sempre stata, con o senza Pedona.
Se ne sarà già parlato diverse volte ma provo a riproporre agli organizzatori, in questo caso a SILVIETTA due migliorie per rendere le GF un pò più sicure, almeno credo:
1) Nessun tipo di partenza o trasferimento controllato; si fa il cosiddetto tappo e per chi arriva da dietro è molto più pericoloso
2) Lasciar passare 1 minuto, forse anche meno, tra la partenza delle varie griglie; renderebbe, credo, meno caotico l'inizio della gara.
Inutile parlare di asfalto rovinato, gli organizzatori non ci possono fare niente
Griglia unica, griglia unica, griglia unica. Quelli forti, a meno di retrocessioni varie, sono tutti impegnati altroveNon sono affatto d'accordo sulle partenze scaglionate, che di fatto taglierebbero ancor di più le gambe a coloro che vanno forte ma partono da dietro. La partenza controllata, se fatta con criterio cioè sui 30 km/h non è una cattiva soluzione per garantire a tutti la possibilità di giocarsi le proprie carte.
Di fondo, però, secondo me, si dovrebbe trovare un criterio oggettivo per il quale davanti ci sta chi va forte e dietro chi va più piano.
In questa maniera ci sarebbero molti meno 'monti' al via.
Sarebbe (quasi) sufficiente andare a vedere i tempi degli iscritti in un campione di Gf prese dall'anno precedente e ds quello corrente.
Per me, così, verrebbero fuori griglie molto più equilibrate e sportivamente giuste.
Non sono affatto d'accordo sulle partenze scaglionate, che di fatto taglierebbero ancor di più le gambe a coloro che vanno forte ma partono da dietro. La partenza controllata, se fatta con criterio cioè sui 30 km/h non è una cattiva soluzione per garantire a tutti la possibilità di giocarsi le proprie carte.
Di fondo, però, secondo me, si dovrebbe trovare un criterio oggettivo per il quale davanti ci sta chi va forte e dietro chi va più piano.
In questa maniera ci sarebbero molti meno 'monti' al via.
Sarebbe (quasi) sufficiente andare a vedere i tempi degli iscritti in un campione di Gf prese dall'anno precedente e ds quello corrente.
Per me, così, verrebbero fuori griglie molto più equilibrate e sportivamente giuste.
L'unica vera e sensata selezione tra le griglie è quella dei percorsi,in Italia non si fa mai,all'estero si...Il percorso lungo parte 1/4 d'ora-venti minuti prima del medio o corto che sia.Se ne sarà già parlato diverse volte ma provo a riproporre agli organizzatori, in questo caso a SILVIETTA due migliorie per rendere le GF un pò più sicure, almeno credo:
1) Nessun tipo di partenza o trasferimento controllato; si fa il cosiddetto tappo e per chi arriva da dietro è molto più pericoloso
2) Lasciar passare 1 minuto, forse anche meno, tra la partenza delle varie griglie; renderebbe, credo, meno caotico l'inizio della gara.
Inutile parlare di asfalto rovinato, gli organizzatori non ci possono fare niente