Intanto per tornare sulla morte di Hayden http://bologna.repubblica.it/cronac...tito-170524722/?ref=RHRS-BH-I0-C6-P12-S1.6-T1 la famiglia vuole i soldi.
solito discorso: viaggiare appaiati fuori dai centri urbani è un'infrazione al codice che serve per aumentare la sicurezza. viaggiare in fila è molto più pericoloso.
Intanto per tornare sulla morte di Hayden http://bologna.repubblica.it/cronac...tito-170524722/?ref=RHRS-BH-I0-C6-P12-S1.6-T1 la famiglia vuole i soldi.
comunque ho notato il tipo di camion con tanto di nome sul bilico, si tratta di un'azienda "locale". quasi quasi ci mando una mail alla direzione per far ringraziare il "pilota selvaggio"...ma tanto so non servirebbe a nulla...
comunque ho notato il tipo di camion con tanto di nome sul bilico, si tratta di un'azienda "locale". quasi quasi ci mando una mail alla direzione per far ringraziare il "pilota selvaggio"...ma tanto so non servirebbe a nulla...
io andrei alla ditta, chiederei del responsabile, e lo informerei del fatto accaduto
non diamo per scontato che tutti se ne freghino: tra l'altro il responsabile potrebbe decidere di intervenire con un richiamo, almeno verbale, anche solo per un fatto egoistico ... se succede qualcosa coi suoi camion nei casini ci va comunque, ragione o torto
lascerei perdere di andare a cercar il tipo
anch'io sono di quest'idea, nel caso di un investimento sarebbero stato problemi grossi anche per la ditta.
fossi io il responsabile dell'azienda, mi farebbe piacere essere informato dei guai che combinano gli autisti, e dei possibili danni che potrebbero causare.
Questo è quello che recita l'articolo 182 del codice della strada che regola la circolazione dei velocipedi, come vedi viaggiare affiancati in numero non superiore a 2 non è un'infrazione sempre:.
I ciclisti devono procedere su unica fila in tutti i casi in cui le condizioni della circolazione lo richiedano e, comunque, mai affiancati in numero superiore a due; quando circolano fuori dai centri abitati devono sempre procedere su unica fila, salvo che uno di essi sia minore di anni dieci e proceda sulla destra dell'altro.
Avevi dubbi ?
Comunque che li chieda è ovvio, che li ottenga è tutto da vedere.
Ma se ci sarà concorso di colpa le spese legali e la parte di colpa riconosciuta al conducente la deve pagare di tasca sua o paga l'assicurazione ?
ormai la rinuncia al diritto di rivalsa dovrebbero averla tutte le polizze. io comunque sono veramente curioso di conoscere la dinamica, perchè mi sono fatto la chiarissima idea che hayden si sia immesso e prenderà almeno la maggior parte della colpa ma:
1-in una zona a50 all'ora se io entro quando l'auto è a 100m, ho dato la precedenza; ma se l'auto sta andando a 100, ovviamente ci metterà la metà del tempo. io la distanza l'avevo calcolata sui 50, se vai al doppio, mi freghi
2-ho la netta impressione che l'automobilista non abbia fatto niente per evitare l'impatto
se le mie impressioni sono giuste, il concorso di colpa in sede giudiziaria c'è, ma il punto 2 per come intendo io la guida, è una colpa totale: io non mi sento in pace con la coscienza se vado nei limiti (e sembra che non sia questo il caso), uno commette un'infrazione e io l'ammazzo senza far nulla per evitarlo. non mi sento in pace per niente.
in linea teorica puoi aver ragione, ma onestamente se fosse solo una questione di velocità non è che fare i 70 invece che i 50 cambi così di tanto la valutazione sull'attraversare o meno un incrocio, anche perchè la valutazione da fare prima di attraversare dovrebbe tener conto della velocità di arrivo dell'automezzo.
il punto 2 sarebbe una colpa totale, ma penso sia quasi sempre indimostrabile, a meno di non avere un testimone o una telecamera che ti abbia visto in auto intento a fare altro ( armeggiare col cell o con qualsiasi altra cosa).
comunque io ho un procedimento in corso per un caso simile (finito per fortuna molto meglio), per essere uscito da un incrocio a strada libera ed essermi ritrovato poi centrato a centro strada da una moto (che quando sono partito dallo stop non c'era) senza che questa abbia nemmeno frenato (ma secondo la testimonianza del tizio lui "ha suonato" (e frenare magari invece di suonare?) . ci sono delle immagini sgranate che descrivono la dinamica ma non chiariscono la velocità della moto, sono proprio curioso di sapere come andrà a finire.
ormai la rinuncia al diritto di rivalsa dovrebbero averla tutte le polizze. io comunque sono veramente curioso di conoscere la dinamica, perchè mi sono fatto la chiarissima idea che hayden si sia immesso e prenderà almeno la maggior parte della colpa ma:
1-in una zona a 50 all'ora se io entro quando l'auto è a 100m, ho dato la precedenza; ma se l'auto sta andando a 100, ovviamente ci metterà la metà del tempo. io la distanza l'avevo calcolata sui 50, se vai al doppio, mi freghi
2-ho la netta impressione che l'automobilista non abbia fatto niente per evitare l'impatto
se le mie impressioni sono giuste, il concorso di colpa in sede giudiziaria c'è, ma il punto 2 per come intendo io la guida, è una colpa totale: io non mi sento in pace con la coscienza se vado nei limiti (e sembra che non sia questo il caso), uno commette un'infrazione e io l'ammazzo senza far nulla per evitarlo. non mi sento in pace per niente.
Il ragionamento ha una pecca, perché se guardi ti accorgi subito se una macchina sta arrivando a velocità doppia. Anche se andasse a 70 ti accorgeresti che quella macchina sta andando troppo forte e ti fermeresti. La lasceresti passare (magari dicendole di tutto) anche se avevi la precedenza.
Il tuo ragionamento è valido se sei distratto e non presti attenzione o - peggio - vorresti passare a tutti i costi, anche se in questo caso avresti altrettanta ragione. Ma se sei distratto entri in un concorso di colpa, seppur minimo, non sono esperto in queste cose, che ti creerebbe problemi.
Ma all'incrocio c'era lo stop oppure il segnale di precedenza?
Perché ai fini dell'attribuzione della responsabilità la cosa incide notevolmente
ebbene si gente...lunedì in serata l'ho scampata per un soffio...
comunque ho notato il tipo di camion con tanto di nome sul bilico, si tratta di un'azienda "locale". quasi quasi ci mando una mail alla direzione per far ringraziare il "pilota selvaggio"...ma tanto so non servirebbe a nulla...
Non sappiamo come sono andate le cose, però dalle tue parole traspare la volontà di condannare comunque l'automobilista. Se Hayden ha bruciato lo stop attraversando la strada senza rallentare, non è che l'automobilista potesse fare molto, i tempi di reazione si possono accorciare, non annullare.è, appunto, oggetto di indagine e perizie: le componenti di colpa dell'uno e dell'altro possono cambiare di molto. se ho capito bene ad esempio hayden si è immesso svoltando a destra. se viene colpito un paio di secondi dopo l'immissione con l'auto a freni a fondo corsa, le responsabilità di hayden sono totali, se viene investito 5 secondi dopo l'immissione con l'auto che non fa una piega, lui aveva dato la precedenza ma l'altro si stava facendo i fatti suoi. c'è da aspettare. purtroppo l'unica cosa positiva che poteva venir fuori, non è venuta fuori, e cioè che l'automobilista si renda conto che lui ha la possibilità di provare a non uccidere chi abbia commesso un'infrazione e che la patente comprata alla scuola guida può non testimoniare la capacità di guidare. invece quello che ha vinto è il concetto "se lui non rispetta lo stop, io non sono tenuto a frenare. ho ragione. l'ammazzo. pazienza".
Anni fa un tizio alla guida di un autobus di una nota ditta locale è uscito da una strada secondaria, io ero in discesa e mi sono visto sotto le ruote... scampata per un soffio.
Arrivato a casa ho scritto una mail di fuoco alla ditta, dicendo che i loro autisti sono drogati o ubriachi ecc ecc... forse avrei dovuto contare sino a 10 prima di iniziare a scrivere, in ogni caso mi hanno risposto difendendo sostanzialmente l'autista, anche se credo che poi il tizio si sarà preso una bella lavata di capo...
Comunque le delusioni più grosse le prendo proprio dai professionisti della strada, anche pochi giorni fa un camion mi ha superato e poi stretto, avendo calcolato male la manovra... poi però quando uccidono qualcuno sono sempre tutti sotto shock!