di cui si parlava in altro 3ad e che qualcuno riteneva relegati a solo utilizzo invernale si sono rivisti oggi in Turchia!!
(aho avete visto la maxi caduta???)
(aho avete visto la maxi caduta???)
Un paio d'anni fa ho rotto gli occhiali e sono tornato a casa senza.di cui si parlava in altro 3ad e che qualcuno riteneva relegati a solo utilizzo invernale si sono rivisti oggi in Turchia!!
(aho avete visto la maxi caduta???)
Un paio d'anni fa ho rotto gli occhiali e sono tornato a casa senza.
Non so perchè, ma ho ottenuto una diversa sensibilità dell'aria su volto e testa, riscontrando in velocità una pressione notevole sulla fronte per la resistenza del casco.
Non mi stupisce che si usi sempre più ... anche se esteticamente discutibili ... anzi fanno veramente cacare!
Tra i peggiori quelli di SKI. il più ridicolo quello usato dalla Greenedge, sembra il casco di Mazinga Z.Ti quoto e l'interesse che sta suscitando in molti è la dimostrazione (se ce ne fosse stato bisogno ) che tutto cio' che è legato al mondo dei pro è da comprare anche quando , come in questo caso l'estetica lascia quanto a desiderare...perfino Cassani durante la Roubaix criticava il casco in questione definendolo catino o qualcosa di simile mentre parlava di un corridore italiano in corsa.
Tra i peggiori quelli di SKI. il più ridicolo quello usato dalla Greenedge, sembra il casco di Mazinga Z.
Ora mi soviene chi era il ciclista italiano citato proprio in senso ironico durante la Roubaix.....Luca Paolini..........come dargli torto ...
Ora mi soviene chi era il ciclista italiano citato proprio in senso ironico durante la Roubaix.....Luca Paolini..........come dargli torto ...
. Credo però che abbiano pure una funzione aerodinamica
sono stati creati proprio x questo
Si sarà anche una questione di aerodinamica, ma spieghino il loro impiego alla Roubaix dove corrono con gomme da 25......li indossano perchè la Giro che sponsorizza la determinata squadra chiede che siano indossati quale veicolo pubblicitario....in questo caso è toccato al povero Paolini....
proprio quest'anno la roubaix si è corsa ha 46 di media se non erro, quindi l'aerodinamica è fondamentale, la giro parla di un 12% in meno di resistenza aerodinamica rispetto un casco normale
poi ovvio che i pro vengano costretti ad usarli xkè giustamente lo sponsor paga
A 46 di media ormai vanno quasi ad ogni gara salvo che fino a ieri la battaglia era sul casco piu' areato ed il punto di forza erano il numero di prese d'aria oltre alla leggerezza mentre oggi ci raccontano che questi vasi da notte fanno risparmiare un 12% di resistenza.....non che non creda a quello che scrivi pero' qualche dubbio sulle loro affermazioni mi sorge.
proprio quest'anno la roubaix si è corsa ha 46 di media se non erro, quindi l'aerodinamica è fondamentale, la giro parla di un 12% in meno di resistenza aerodinamica rispetto un casco normale
poi ovvio che i pro vengano costretti ad usarli xkè giustamente lo sponsor paga
Non vuol mica dire che si va il 12% in più.
mica ho detto che si va il 12%in più
no... hai ragione, ho sbagliato a quotare visto che qualcun altro ha interpretato questa tua frase in questo modo
tutte queste discussioni sul fatto se gli oggetti proposti servano omeno non hanno senso, questo si chiama progresso. se andiamo a vedere si correvano sanremo a 46 di medi a con telai di acciaio, bici da 12 kg 4 rapporti etc etc., ma tutti noi abbiamo bici in carbonio con componentistiche ultraleggere etc. etc. quindi uno può disquisire sul fatto che siano belli o meno ma dobbiamo accettare che il mondo va avanti, poi nessuno è obbligato a seguire la moda del momento. io ad esempio acquisto cose magari al top ma dell'anno precedente, appena esce il modello nuovo, cosi ho un prodotto al top ad un prezzo migliore che magari come caratteristiche è uguale all'ultimo modello.