Sezione gomme

votato 23. il prossimo inverno provero' i 25mm ma gia' sospetto che poi non li togliero' piu'. il problema e' che in italia sono poco diffusi e/o costosi.

23 Anche io.

I 20 li ho scartati definitivamente, i 25 in effetti mai provati, potrebbe essere un'idea...

Adesso sto usando i 23.

Devo dire pero' che lo scorso anno ho usato i 20 e per me era + scorrevole la bici, c'e' chi dice che e' + rigida con i 20 io dico che e' trascurabile.

Anch'io uso i 23, ma l'idea dei 25 mi stuzzica: vengo dalla mtb e ancora il 23 non mi ispira fiducia in curva in discesa...

io preferisco i 23,con i 19 sembra che si cammini sui cerchioni.

Con i 23 mi trovo piu' che bene.

Io ho usato 20 ora 23.Vanno benissimo i 20 ma effettivamente con i 23 sale un pochino il livello di confort e si da respiro anche un po ai cerchi....
il 20 anche a me sembrava più scorrevole ma per giudicarlo avrei dovuto provare due della stessa marca.Il 20 dovrebbe pesare qualcosa di meno anche se chiaramente trascurabile e quindi forse iù adato per le salite.Rispetta ad adesso il cop pesava 25g*2 =50g in meno e 100 g in meno rispetto alle camere che ho adesso.Sembra banale forse lo è ma 150 g nella parte poi più esterna della ruota fanno sentire la differenza è!!!!!Per il costo non mi sembra che costino di più quelli da 25 forse è solo più difficile reperirli il peso chiaramente è maggiore!secondo me comunque da qui a breve prenderanno il posto dei 23 e arriveremo al 23 /25 scartando del tutto il 20!
la pressione di gonfiaggio a parita di marca e tipo sale con l'aumentare della sezione o sbaglio!!!!????

twenty!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

23 solo 23, non oso pensare con i miei 90 kg.....

fabio

23, mai usato altro!

23..ed i Pro Race così ad "occhio" sembrano anche un pelo più "cicciotti"..

Sulla attuale BDC di serie ci trovai i 20. Dopo 1 anno passai ai 23.... non c'è confronto giù per le discese mi sento 1000 volte più sicuro e sono anche più comodi. Con i 20 forse la bici è un pelo più scorrevole ma si tratta penso solo di senzasioni, inoltre ho visto una volta un articolo su di un giornale che spiegava molto bene che i 23 sono più scorrevoli dei 20............ se lo trovo lo posto

fabio_c ha scritto:

23 solo 23, non oso pensare con i miei 90 kg.....

fabio

Clicca per allargare...

haihaihaihaihai.......sabato ci divertiamo allora....

Nicola ha scritto:

23, mai usato altro!

Clicca per allargare...

idem

io ho sempre avuto 23 ho appena montato proprio ieri i 20 ho ancora da provarli vi dirò le mie sensazioni.

23, rigorosamente ProRace, anche se mi sono trovato bene coi Michelin supercomp 20 (i famosi bicolore di qualche anno fa).

Ora uso prevalentemente il 23mm.
Un pò più di sicurezza in discesa, e di confort (ma dipende molto dalla pressione con cui vengono gonfiati e del tipo-marca del copertoncino ).
In generale differenze piccole.

Premesso che si parla di differenze piccole,
il 23 è più "comodo",
"tiene" meglio in curva,
provati dalla rivista ciclismo in un apposito
test con una macchina strana, i 23 si sono
rivelati anche più scorrevoli dei 20 gonfiati
entrambi in modo ottimale.
La forma dell'impronta a terra è diversa tra
20 e 23 e quella del 23 ha un'area minore.

Sempre usato il 23.
Un mio compagno di pedalate usa il 20. Gli chiedero' che sensazioni ha.
Intanto dalle mie parti piove e niente bicicletta