Posso chiederti di far fare una prova al tuo amico a seguire un percorso con il suo 510 e di riferirci?Grazie.
La VAM a 30sec è più stabile come dato.
Garmin 510
- Creatore Discussione latitude
- Data di inizio
Posso chiederti di far fare una prova al tuo amico a seguire un percorso con il suo 510 e di riferirci?Grazie.
La VAM a 30sec è più stabile come dato.
Ciao, ho scaricato la versione demo dal sito ufficiale, hai la possibilità di registrare 10 corse e poi se vuoi continuare a usarlo devi acquistare la licenza!
Sl sito Garmin o su Amazon la trovi a c.ca 60. L'importante è comprare questo modello, poi vedi tu dove la trovi a meglio, magari su ebay estero, trovi qualche occasione migliore.
http://www.amazon.it/dp/B00BI9X1QM/?tag=bdc_parser-21
E' da qualche giorno che uso il 510 in accoppiata con i pedali vector, ho impostato il ciclocomputer con la misurazione metrica della distanza e velocità ma quando vado a scricare i dati sul portale mi escono con la misura imperiale inglese, cosi come la temperatura. Sapete dirmi come posso modificarla? grazie mille in anticipo.
Sl sito Garmin o su Amazon la trovi a c.ca 60. L'importante è comprare questo modello, poi vedi tu dove la trovi a meglio, magari su ebay estero, trovi qualche occasione migliore.
http://www.amazon.it/dp/B00BI9X1QM/?tag=bdc_parser-21
Perfetto grazie. Io ho quella con due sensori e per ora non ho problemi, ma in giro si sentono di tutti i colori sulle fasce garmin.
Sl sito Garmin o su Amazon la trovi a c.ca 60. L'importante è comprare questo modello, poi vedi tu dove la trovi a meglio, magari su ebay estero, trovi qualche occasione migliore.
http://www.amazon.it/dp/B00BI9X1QM/?tag=bdc_parser-21
Hai qualche foto "live"? Per vedere le differenze con quella standard.
Cmq il prezzo è quello, dai 50 ai 60 euro.
Quella soft standard è tutta nera. Per il resto non differisce da questa. La sola differenza dalla
std è il 3º sensore cardio sotto l'ascella e i tessuti di realizzazione. Con questa da febbraio ad oggi, nessun problema. Oltretutto sembra più veloce e stabile nella lettura/trasmissione dell'altra.
Quella soft standard è tutta nera. Per il resto non differisce da questa. La sola differenza dalla
std è il 3º sensore cardio sotto l'ascella e i tessuti di realizzazione. Con questa da febbraio ad oggi, nessun problema. Oltretutto sembra più veloce e stabile nella lettura/trasmissione dell'altra.
Quindi il trasmettitore è lo stesso?
A me quella nera ha solo dato ieri un "vuoto" di due secondi mentre ero sui rulli. Per il resto mai un problema, non vorrei che con il tempo perdesse colpi.
Quella soft standard è tutta nera. Per il resto non differisce da questa. La sola differenza dalla
std è il 3º sensore cardio sotto l'ascella e i tessuti di realizzazione. Con questa da febbraio ad oggi, nessun problema. Oltretutto sembra più veloce e stabile nella lettura/trasmissione dell'altra.
ciao, mi intrometto nella discussione perchè ho da sempre problemi con la fascia originale garmin (la soft), sostituita più volte in garanzia inutilmente. Quando c'è vento (quindi quasi sempre
) il garmin impazzisce e segna battiti cardiaci ben oltre i 200! In assenza di vento tutto ok...tu con questa "nuova" fascia hai problemi in queste condizioni?
ciao, mi intrometto nella discussione perchè ho da sempre problemi con la fascia originale garmin (la soft), sostituita più volte in garanzia inutilmente. Quando c'è vento (quindi quasi sempre
tu con questa "nuova" fascia hai problemi in queste condizioni?
Con la soft std quando funzionava, andava bene, a prescindere dal vento (anche perché in discesa vado fortissimo 😄
ma quando aveva problemi, i valori erano completamente sballati. Da li la sostituzione delle fasce, fino ad arrivare a consegnarmi la soft Premium.
Uscita fatta lunedì mattina.
Andata con Virtual Partner= km 51
Ritorno senza Virtual Partner (stessa strada identica) = KM 60
Per sicurezza ho registrato l'uscita anche sull'Iphone (runtastic):
Andata= Km 60,3
Ritorno=Km 60,1
Risultato: con il VP il 510 si "mangia i km" peggio degli affamati...:rosik:
Il dubbio è: lo mando in assistenza come mi hanno consigliato dalla Garmin o me lo tengo così in attesa di un aggiornamento risolutivo? Sarebbe interessante sapere se c'è qualche possessore di 510 che NON ha questo problema (quindi un giro in assistenza potrebbe risolvere...)
Ciao.
M
9km su un percorso di 60km? è un errore di quasi il 20%
sicuro di non aver settato male qualcosa?
io riporto la mia esperienza:
solito percorso di circa 70km che uso per allenarmi.
con o senza VP il chilometraggio non cambia di molto, in tutto il 2013 il minimo è stato 70.2 e il massimo è stato 71.8 che se non ho fatto male i conti, è una differenza del 2.2%
se ipotizzo che il chilometraggio reale sia a metà tra quei 2 valori, posso dire che il mio 510 "sballa" dell'1.1%
mi sembra più che accettabile
potrei fare anche altri esempi su distanze inferiori, ma mi ritengo comunque soddisfatto
Oltre che a consigliare di verificare se girando la ruota a bici ferma, viene visualizzata la velocità (se non è così, la velocità visualizzata è quella del gps), vi consiglio di impostare manualmente la circonferenza della ruota e di non affidarsi al numero scritto sul copertone: a me era parecchio diverso!
9km su un percorso di 60km? è un errore di quasi il 20%
sicuro di non aver settato male qualcosa?
io riporto la mia esperienza:
solito percorso di circa 70km che uso per allenarmi.
con o senza VP il chilometraggio non cambia di molto, in tutto il 2013 il minimo è stato 70.2 e il massimo è stato 71.8 che se non ho fatto male i conti, è una differenza del 2.2%
se ipotizzo che il chilometraggio reale sia a metà tra quei 2 valori, posso dire che il mio 510 "sballa" dell'1.1%
mi sembra più che accettabile
potrei fare anche altri esempi su distanze inferiori, ma mi ritengo comunque soddisfatto
Oltre che a consigliare di verificare se girando la ruota a bici ferma, viene visualizzata la velocità (se non è così, la velocità visualizzata è quella del gps), vi consiglio di impostare manualmente la circonferenza della ruota e di non affidarsi al numero scritto sul copertone: a me era parecchio diverso!
Purtroppo (per me) la circonferenza ruota è ok e in manuale, inoltre il sensore di velocità funziona bene anche a bici ferma (provato sui rulli).
La tua esperienza di corretto funzionamento del 510 mi spinge a provare a mandare il mio in assistenza, visto anche che le differenze di km le ho riscontrate su diversi percorsi e sempre nell'ordine del 18-20% e solo se seguo un percorso preimpostato per il VP.
Tu che aggiornamento hai?
Ciao.
M
sono stato fino ad ottobre con il 2.5 ed ora ho il 2.8
mi spiace per il tuo problema, non so davvero che dire, però è strano che lo stesso prodotto funzioni in modo diverso: di solito le cose elettroniche... o vanno o non vanno
mi spiace per il tuo problema, non so davvero che dire, però è strano che lo stesso prodotto funzioni in modo diverso: di solito le cose elettroniche... o vanno o non vanno
Si. 3 me le hanno sostituite sempre con quelle std, mentre la 4ª con la premium. :)
Alla fine, penso che un brand come Garmin, non si faccia troppi scrupoli nel mantenere un buon rapporto con il cliente, e io faccio altrettanto, parlandone bene.
Vediamo un po' come va. Se da ancora problemi contatto il centro assistenza più vicino.
A sempre problemi. Portala subito. A me in 15gg mi restituivano il prodotto danneggiato con uno completamente nuovo.
4 fasce
3 sensori cadenza
1 edge 500
Grazie Garmin.
-
Bianchi Arcadex gravel grx 600 2021 pari al nuovo
Bianchi Arcadex GRX 600, gravel, colorazione gold storm. Del 2021, sostanzialmente inutilizzata. Taglia M. Nessuna modifica rispetto alla produzione originale. Condizioni davvero pari al nuovo. Località: Giussago (PV). Possibile prova. Spedizione da concordare.