Chi vincerà il duello Nibali-Horner?

Roberto Massa

t.me/massarob
11 Marzo 2008
7.256
2.198
Visita sito
Bici
n+1
domani gran finale e per collocazione così strategica (fine stagione, atleti in cerca di contratto, atleti più freschi e altri con energie in netto calo) la Vuelta si conferma la corsa a tappe probabilmente più interessante anche se forse tecnicamente meno valida di alcuni Giri.
 

mlongoni

Pignone
4 Novembre 2007
163
67
giussano (MB)
Visita sito
Bici
look 585
Ragazzi, Horner, un ciclista di 42 anni che finora non ha fatto vedere nulla di importante, improvvisamente straccia i migliori scalatori in circolazione. Fa una Vam che, secondo la Gazzetta, è la mgliore di tutti i tempi. Quindi avrebbe battuto, a 42 anni, pure Fausto Coppi, Eddy Merx e Lance Amstrong ai loro tempi migliori. E voi avete ancora dei dubbi? L'unico dubbio è: che cosa ha preso di così efficace?
 

max 72

Apprendista Velocista
15 Marzo 2008
1.304
202
Visita sito
Bici
Giant Propel
dai ragazzi non prendiamoci in giro, ma come puo' un 42enne ad essere così in palla dpo 3 settimane e andare piu' forte di un campione 28enne, puo' avere un'exploit di un giorno o due, ma non tre settimane al top, forse i controlli li fanno solo a chi è scomodo...
 

alexdelli

Apprendista Scalatore
24 Giugno 2006
2.266
69
Treviso
www.alexdelli.it
Bici
Canyon CF SL
Qui salta anche la teoria che un asino non imparerà mai a volare che si sente spesso, cioè che se uno vince ma è dopato significa che di suo è un campione.
Io non ci ho mai creduto cmq....

E anche quella che a parità di doping vince sempre il migliore.
Poniamo il caso che anche Nibali sia dopato: non penserete mica che horner sia migliore di Nobali?!?!? Ma dai

E altra considerazione: non credo che non avere gareggiato nel 2013 porti dei vantaggi tali da essere così superiore agli altri.
Il non gareggiare durante l'anno diminuisce solamente le probabilità di essere beccato.

Io proporrei la partecipazione obbligatoria a tot gare durante l'anno, anche per monitorare le prestazioni
 

xtrncpb

via col vento
8 Gennaio 2011
3.553
113
58
Milano
Visita sito
Bici
la mia e basta
...
Io proporrei la partecipazione obbligatoria a tot gare durante l'anno, anche per monitorare le prestazioni
Impossibile.
Alcuni "big" preparano gli eventi più importanti, non puoi costringerli a correre gare da loro reputate non propedeutiche alla preparazione mirata.
C'è poi la questione infortuni. Se un corridore è infortunato... ovviamente non gareggia.
E se un corridore non vuole competere perchè non si sente in forma ?? Che fai, lo obblighi ugualmente ??
Gli atleti hanno già il passaporto biologico e controlli antidoping anche al di fuori delle gare. Probabilmente tali controlli dovrebbero essere più frequenti, oppure più mirati, come dici tu, per verificare la bontà delle prestazioni.
Secondo me però il problema sta altrove. Ed è quello di sempre. Il doping precede immancabilmente e inevitabilmente l'antidoping.
 

mlongoni

Pignone
4 Novembre 2007
163
67
giussano (MB)
Visita sito
Bici
look 585
Secondo l'autore dell'articolo, i valori messi in mostra da Horner sono sbalorditivi ma assolutamente verosimili, quindi umanamente possibili.


Horner ieri ha espresso sull'ultima salita 6,8 W/K. Secondo i fisiologi non si possono superare i 6,2 W/K senza aiuti esterni. Eppure un fenomeno del genere non ha un contratto per l 2014, nemmeno dalla sua squadra. Non suona un po' strano?
 

max 72

Apprendista Velocista
15 Marzo 2008
1.304
202
Visita sito
Bici
Giant Propel
Secondo l'autore dell'articolo, i valori messi in mostra da Horner sono sbalorditivi ma assolutamente verosimili, quindi umanamente possibili.


Horner ieri ha espresso sull'ultima salita 6,8 W/K. Secondo i fisiologi non si possono superare i 6,2 W/K senza aiuti esterni. Eppure un fenomeno del genere non ha un contratto per l 2014, nemmeno dalla sua squadra. Non suona un po' strano?
sanno già che faranno una figura di merda
 

xtrncpb

via col vento
8 Gennaio 2011
3.553
113
58
Milano
Visita sito
Bici
la mia e basta
Horner ieri ha espresso sull'ultima salita 6,8 W/K. Secondo i fisiologi non si possono superare i 6,2 W/K senza aiuti esterni. Eppure un fenomeno del genere non ha un contratto per l 2014, nemmeno dalla sua squadra. Non suona un po' strano?
I 6.8 W/K sono quelli ipotizzati e sbandierati da Claudio Ghisalberti (Gazzetta dello Sport) senza alcun riscontro numerico reale, basato sul rilevatore di potenza in uso a Horner (SRM).
Quindi i 6.8 W/K sono puramente teorici.
Di sicuro c'è il fatto che il 42enne Horner riesce a tenere un livello prestazionale superiore a quello degli avversari (28enni) e a recuperare la fatica in tempi rapidissimi, tanto da erogare in questa Vuelta prestazioni costanti o addirittura in crescendo, mentre gli altri risentono (giustamente) dello sforzo.
 

max 72

Apprendista Velocista
15 Marzo 2008
1.304
202
Visita sito
Bici
Giant Propel
I 6.8 W/K sono quelli ipotizzati e sbandierati da Claudio Ghisalberti (Gazzetta dello Sport) senza alcun riscontro numerico reale, basato sul rilevatore di potenza in uso a Horner (SRM).
Quindi i 6.8 W/K sono puramente teorici.
Di sicuro c'è il fatto che il 42enne Horner riesce a tenere un livello prestazionale superiore a quello degli avversari (28enni) e a recuperare la fatica in tempi rapidissimi, tanto da erogare in questa Vuelta prestazioni costanti o addirittura in crescendo, mentre gli altri risentono (giustamente) dello sforzo.
sta nuocendo piu' al ciclismo queste prestazioni di horner che i tanti casi scoperti dall'antidoping, basta sentire i commenti ai bar dello sport quando si arriva alla pagina del ciclismo sulla gazzetta
 

frejus82

Maglia Gialla
24 Novembre 2008
11.088
1.065
Visita sito
Bici
Specialized sworks sl6
Secondo me Nibali se avesse avuto la forma del giro avrebbe vinto. il problema è che a occhio secondo me era almeno 1 kg o 2 più pesante e a quei livelli vuol dire molto