Commenti per la discussione "Nuovi casi di doping tra gli amatori"
- Creatore Discussione Travis Tygart Fan
- Data di inizio
- Stato
Azz, ci sono i positivi di serie a, i moderatori, difesi dai loro colleghi (non tutti), e poi i dopati di serie b, i dopati-non moderatori che vengono invece crocifissi all'istante...veramente sgradevole
A parte che Claus [MENTION=10802]rapportoagile[/MENTION] non era moderatore quando l'ho difeso (e non c'era nessuna discussione a riguardo per nominarlo tale).
Detto questo - parlo per me - sì, ci sono i dopati di Serie A e i dopati di Serie B.
Il mio pensiero l'ho già detto, ed è inutile che mi ripeta. Ma non mi piace per niente questa caccia alle streghe nei confronti dei dopati di Serie B e la colpa è dei dopati di Serie A che con il loro comportamento hanno rovinato un movimento amatoriale - lo ripeto, amatoriale - e hanno gettato discredito su migliaia di amatori onesti.
Beh almeno uno di quelli controllati ha fatto di tutto per attirare le attenzioni......
ma può darsi che minarobi abbia solo commesso una leggerezza, non è che voglia contraddire quanto ha scritto;
però certamente alcune difese paiono a chi legge la classica difesa di una persona in quanto parte della propria cricca, e questo per quanto mi riguarda è sgradevole, tutto lì, poi è ovvio che tra tutti i positivi ci sarà chi si è fatto di epo per andar più forte e poi vi sarà pure qualche raro caso di positività per negligenza...
Controlli anche oggi alla GF della Valdarbia. 1° considerazione: bene che si facciano. 2° considerazione: perplessità sul fatto che siano andati ad personam (o ad squadram) e non abbiano controllato i primi due del lungo.
L'importante e' che si facciano. Se i controlli diventano sistematici la paura di essere pizzicati diventera' reale, e questo sicuramente portera' ad una grande diminuizione di queste pratiche fraudolente.
Sì però devono essere fatti in maniera e annunciati in maniera seria. Altrimenti assisteremo sempre a possibile "fughe" dopo l'arrivo...
Scusa, intendevi dire "prima" dell'arrivo? Perche' altrimenti chi entra in classifica e poi non si presenta all'antidoping immagino si prenda la squalifica d'ufficio.
no, direi che se NON sono annunciati è meglio!!
è molto più facile sgamare qualcuno...
È evidente che stia parlando della cricca dei moderatori, della quale sono entrato a far parte anch'io ora. Che sia il caso di farmi realizzare una croce sulla quale potranno crocefiggermi? Giusto per saperlo, perchè conosco un bravo falegname che a breve si ritirerà dall'attività per godersi la meritata pensione, quindi dovrei sbrigarmi a richiederla.:lookaround:
Non mi sono spiegato: i controlli erano a sorpresa e sono stati annunciati dopo l'arrivo. Ponevo solo una perplessità solo sul criterio di selezione dei controllati.
Per essere più chiaro non capisco (e non me lo spiegherà nessuno) perché non sono stati controllati i primi due classificati del lungo (appartenenti a un team che spesso monopolizza i podi delle gf) e si è scelto di concentrarsi su una squadra in particolare.
Delle due l'una: o avevano validi motivi per ritenere che i controllati potessero essere non in regola, o avevano qualcosa di personale contro i controllati. La seconda ipotesi la escluderei, perchè se li becchi positivi il controllo è comunque ben fatto se non li becchi non è che gli fai chissà che danno, quindi non è quella la maniera, se ce l'hai con loro, per danneggiarli. La prima ipotesi, potrebbe essere avvalorata da una eventuale positività del controllo, ma in anche in caso di negatività, non vedrei altra ipotesi. Del resto se un controllo è mirato, lo è per info riservate che hanno, ma non è detto che possano essere comprovate da un esito positivo.
Tu hai qualche idea diversa del perchè controllare proprio quelli? Penso che tu possa anche dire chi sono, non dovrebbe essere una informazione riservata.
- Stato