giulio.gennari
Velocista
- 1 Gennaio 2011
- 5.291
- 2.798
- 42
- Bici
- Tarmac SL7, Specialissima Pantani, Lee Cougan Cross Fire
Oggi ho finalmente spianato le Mavic Cosmic Pro UST.
Premetto che venivo da una Cosmic Carbon 40 per copertoncino quindi il paragone tra Tubeless e Copertoncino per me è basato su due ruote molto simili.
Cambiano le sezioni del cerchio ma in entrambi i casi utilizzavo e utilizzo coperture da 25 mm su cerchio ful Carbon h40.
Ho gonfiato a 6 l'anteriore e 6,5 il posteriore anche se la sensazione è quella che si possa tranquillamente gonfiare a pressioni più basse.
Dopo 7 ore di bici la pressione era la stessa di quando son partito quindi il liquido ha sigillato alla meraviglia.
Con il copertoncino gonfio a 7 davanti e 7,5 dietro.
Per quanto riguarda il confort direi molto buono anche se non ho mai avuto problemi nemmeno con il vecchio sistema.
Unica differenza forse che ho notato, quando si prende una buca secca il Tubeless salta meglio l'ostacolo mentre il copertoncino l'accusava un po di più.
In questa prima uscita comunque il vantaggio netto che ho percepito è la qualità di tenuta in discesa, davvero ottime sensazioni, rispetto al copertoncino un netto passo avanti.
Se il copertoncino in curva dava la sensazione in certi casi di spanciare, sformandosi leggermente, il Tubeless è inchiodato nella sua posizione.
Un aspetto che mi ricorda molto il tubolare.
Questo aspetto si nota a mio avviso anche provando a far forza sulla copertura con le mani a bici ferma.
Naturalmente un giudizio più accurato richiede un periodo di utilizzo più prolungato, per ora sono molto soddisfatto ...
Premetto che venivo da una Cosmic Carbon 40 per copertoncino quindi il paragone tra Tubeless e Copertoncino per me è basato su due ruote molto simili.
Cambiano le sezioni del cerchio ma in entrambi i casi utilizzavo e utilizzo coperture da 25 mm su cerchio ful Carbon h40.
Ho gonfiato a 6 l'anteriore e 6,5 il posteriore anche se la sensazione è quella che si possa tranquillamente gonfiare a pressioni più basse.
Dopo 7 ore di bici la pressione era la stessa di quando son partito quindi il liquido ha sigillato alla meraviglia.
Con il copertoncino gonfio a 7 davanti e 7,5 dietro.
Per quanto riguarda il confort direi molto buono anche se non ho mai avuto problemi nemmeno con il vecchio sistema.
Unica differenza forse che ho notato, quando si prende una buca secca il Tubeless salta meglio l'ostacolo mentre il copertoncino l'accusava un po di più.
In questa prima uscita comunque il vantaggio netto che ho percepito è la qualità di tenuta in discesa, davvero ottime sensazioni, rispetto al copertoncino un netto passo avanti.
Se il copertoncino in curva dava la sensazione in certi casi di spanciare, sformandosi leggermente, il Tubeless è inchiodato nella sua posizione.
Un aspetto che mi ricorda molto il tubolare.
Questo aspetto si nota a mio avviso anche provando a far forza sulla copertura con le mani a bici ferma.
Naturalmente un giudizio più accurato richiede un periodo di utilizzo più prolungato, per ora sono molto soddisfatto ...
"Affilata" mi verrebbe da dire 
