Oggi ripetute in salita alla soglia...che spettacolo 13° vento quasi nullo e sole meraviglioso....
Saluti da Ostuni,selva di fasano e litoranea...e un saluti dalla mia bestiolina....in mostro in discesa,salita,vallonato e pianura...
Io mi riferisco al feeling (feeling poi se parliamo di resa effettiva a livello di secondi risparmiati parliamo di aria fritta visto che non ci sono differenze particolari) dato da due/tre telai in allestimento identico
Immagino R5 grazie ai 150 grammi in meno di R3 risulti più agile ma considera che questa mia impressione è condivisa da molti e il confronto che ho fatto è tra 3 telai top
A me il campo in cui la R emozionava meno era proprio la salita (io l'avevo presa proprio per quello, quindi figurati), parlo di salite >7/8%
Motivo non te lo dire ma se cerchi indietro già dal primo post mio in merito nell'aprile 2011 dico sta cosa.
Probabilmente distribuzione pesi e geometrie
Per me la R è una macchina da guerra in pianura... In salita è un'ottima bici ma, per intenderci, a pari peso finale, dovessi scegliere un telaio per cronoscalata tosta non sceglierei R
La mia bici attuale sta sui 6800 circa (t800 da 1180 grammi, DA di2 e power meter) la R3 (con DA meccanico) era 4 etti più leggera... Ma su salita tosta non c'è paragone
Sarà sterzo più corto, forcella più esile e soprattutto carro più lungo ma in salite (e discese) fatte da seduto la Trek ha un agilità maggiore e impone meno (se non per nulla) come R, rilanci sui pedali nei punti più duri
ideminteressante, ho sempre pensato che l'r5 fosse un "animale" da salita...
Essendo in procinto di acquistare un R3 2012, vi chiedo: l'adattatore Rotor 4624 Shimano Rotor fa il suo lavoro o no? Mica mi ritrovo a sentire la guarnitura ballare a ogni uscita?
Lo fa lo fa, soprattutto se monti shimano e hai un bravo meccanico
interessante, ho sempre pensato che l'r5 fosse un "animale" da salita...
Io mi riferisco al feeling (feeling poi se parliamo di resa effettiva a livello di secondi risparmiati parliamo di aria fritta visto che non ci sono differenze particolari) dato da due/tre telai in allestimento identico
Immagino R5 grazie ai 150 grammi in meno di R3 risulti più agile ma considera che questa mia impressione è condivisa da molti e il confronto che ho fatto è tra 3 telai top
A me il campo in cui la R emozionava meno era proprio la salita (io l'avevo presa proprio per quello, quindi figurati), parlo di salite >7/8%
Motivo non te lo dire ma se cerchi indietro già dal primo post mio in merito nell'aprile 2011 dico sta cosa.
Probabilmente distribuzione pesi e geometrie
Per me la R è una macchina da guerra in pianura... In salita è un'ottima bici ma, per intenderci, a pari peso finale, dovessi scegliere un telaio per cronoscalata tosta non sceglierei R
La mia bici attuale sta sui 6800 circa (t800 da 1180 grammi, DA di2 e power meter) la R3 (con DA meccanico) era 4 etti più leggera... Ma su salita tosta non c'è paragone
Sarà sterzo più corto, forcella più esile e soprattutto carro più lungo ma in salite (e discese) fatte da seduto la Trek ha un agilità maggiore e impone meno (se non per nulla) come R, rilanci sui pedali nei punti più duri
Ti garantisco che è un animale da salita, con circa 15.000 km e pianeggianti veramente pochi pochi .....
Interessante quello che dici! Vedo dai commenti qui sotto che non sono l'unico ad essere rimasto sorpreso da questa affermazione! La notizia che mi dai mi preoccupa non poco proprio perchè come ho scritto prima io l'ho presa per fare salita salita salita.. Sentire che rende al massimo in pianura potrebbe farmi pensare di aver fatto un acquisto sbagliato, molto sbagliato! Daltronde tra bici e ruote è un ordine solo da 7500 euro..
Come dicevo prima, spero di poterti smentire dopo averla provata e rimango della mia convinzione!
Caso mai prenderò la P5 per far salita il prossimo anno...
Gabri, per il tuo "stile" nell'affrontare le salite alzandoti spesso sui pedali e con il 53 secondo me è il telaio ideale
non ho detto che fa cagare in salita , dico che tra i top di gamma da me provati è quello meno da salita
dico che è un telaio eccezionale ma tra le doti che uno si aspetta forse quella che spicca meno (e mi riferisco alla R3) è proprio la salita
tieni presente che i velocisti Garmin (Farrar per primo) utilizzano prevalentemente la serie R ed in particolare R3 e non la serie S e a mio avviso questo perchè il telaio R è un telaio per scattista/velocista e passista potente (alla cancellara) più che per uno scalatore
quando poi parlo di salita intendo salita dura e lunga, di quelle che si fanno da seduti e con il rapporto corto....
Questo è un test di una R5.. Faccio copia incolla e evidenzio in rosso le considerazioni in salita!!
Ma veniamo alla prova su strada e precisamente un percorso di circa una cinquantina di km con salita a volonta' discesa e anche tratti interessanti di pianura ,
insomma un degno banco di prova per avere un'idea piuttosto precisa delle prestazioni di
questo telaio . In pianura nei rilanci ho subito percepito di avere sotto un telaio top , bastava
spingere e la bici scattava in avanti senza esitare , altra cosa sorprendente date le geometrie
il buon comportamento in pianura non solo in fase di rilancio ma anche in fase di mantenimento
di velocita' importanti sopra i 40 orari , il mezzo filava via liscio e senza sussulti . Altra cosa
sorprendente per un mezzo cosi' racing il confort , una comodita' finora a me sconosciuta
su bici da competizione , veramente sbalorditivo sembrava di viaggiare su un divano , altra
cosa , lasciando le mani dal manubrio si percepiva un'eccezionale stabilita' del telaio che continuava dritto senza sbandamenti , cosa che non e' sempre cosi' scontata . Ma veniamo
ora al piatto forte , la salita , beh un vero mostro !!! Piu' la strada si impennava e piu' il telaio rispondeva alle mie sollecitazioni , nel fuori sella eccezzionale direi inarrivabile e in sella
scorrevole e aumentando il ritmo risponde all'istante . Per quanto riguarda la discesa
sembrava di stare su un binario , ottima anche in fase di improvvisa correzione e molto
sincera nelle reazioni . In conclusione la migliore bici da me finora provata , direi la
perfezione fatta a telaio , strepitosa ,
una bomba di adrenalina pronta ad esplodere ad ogni
colpo di pedale ma al tempo stesso un telaio che ti permette di fare 9 ore in bici senza
romperti la schiena ! Dal punto di vista estetico molto curata ma essenziale sia nell'abbinamento
dei colori che nella forma , o piace o non piace , un telaio senza mezzi termini . Da segnalare
anche l'ormai nota scatola del movimento centrale asimmetrica , asimmetria ripresa anche
nei foderi posteriori . Unica nota dolente il prezzo , il solo kit telaio e' offerto a ben 4336 € ,
prezzo comunque giustificato dalle prestazioni superiori ai top gamma da me provati nell'ultimo
anno . In buona sostanza se avete il grano e volete il top comprate questo telaio !!!
Guarda che ho capito perfettamente cosa intendi, sei stato molto esaustivo, ho semplicemente fatto copia incolla di alcune impressioni di una persona che l'ha provata! Se ne trovo altre posterò anche quelle! Credo sia giusto che chi vuole comprare una bici sappia cosa sta comprando e possa fare l'acquisto nel migliore dei modi e ricevendo le giuste informazioni!ma è il test di Vecchia?
mi pare di riconoscere le sue parole
ascolta, nessuno dice che non è un telaio al top e anche in salita va bene
io ho postato la mia impressione (ovviamente soggettiva) e a mio avviso rispetto ad altri telai sempre top, il "plus" lo dà nel vallonato, in piano... in salita non eccelle rispetto ad altri top così come lo fa in piano
se mi chiedessero dove quel telaio (io mi riferisco alla versione R3) spicca risponderei, senza esitazione, in pianura/vallonato e salite pedalabili
se mi chiedessero dove pecca non direi certo in salita, in salita a mio avviso ha un comportamento nella norma... se si fa molto fuorisella è brillante, sennò "nella media", nulla di più e quando la strada >10% a mio avviso richiede continui rilanci sui pedali
semmai è un po' pigro in discesa.... stai su di un binario ma è un po' pigro nelle curve strette/tornanti
...e invece no....utilizzo negli allenamenti questo schifo di cosmic(davvero ruote discrete in nulla)per fare gamba con due mattoni morbidi e la domenica che ci piazzo le r-sys mi sento una scheggia reattiva in salita,una spada in discesa e nel vallonato sempre pronta ai rilanci....con delle ruote diverse credo che in salita e discesa vada ancora meglio!!!
Guarda che ho capito perfettamente cosa intendi, sei stato molto esaustivo, ho semplicemente fatto copia incolla di alqune impressioni di una persona che l'ha provata! Se ne trovo altre posterò anche quelle! Credo sia giusto che chi vuole comprare una bici sappia cosa sta comprando e possa fare l'acquisto nel migliore dei modi e ricevendo le giuste informazioni!
Guarda che ho capito perfettamente cosa intendi, sei stato molto esaustivo, ho semplicemente fatto copia incolla di alqune impressioni di una persona che l'ha provata! Se ne trovo altre posterò anche quelle! Credo sia giusto che chi vuole comprare una bici sappia cosa sta comprando e possa fare l'acquisto nel migliore dei modi e ricevendo le giuste informazioni!
...e invece no....utilizzo negli allenamenti questo schifo di cosmic(davvero ruote discrete in nulla)per fare gamba con due mattoni morbidi e la domenica che ci piazzo le r-sys mi sento una scheggia reattiva in salita,una spada in discesa e nel vallonato sempre pronta ai rilanci....
....come allenarsi nel running su terreni pesanti,per poi fare la prestazione su pista