Solito behind the scenes dell'orica, ma questa volta molto speciale...veramente emozionante...https://www.youtube.com/watch?v=8zxnA4asj44
Solito behind the scenes dell'orica, ma questa volta molto speciale...veramente emozionante...https://www.youtube.com/watch?v=8zxnA4asj44
In quel tratto se oltre a Tony Martin e Boonen avessero tirato anche SKY e Lotto,avrebbero dato subito 2 minuti a quelli dietro...
Chi fa saltar per aria le corse da lontano è sempre Tornado Tom,poi le vince,le perde...ma nei momenti topici in certe corse è sempre nel vivo e ha capito subito che quello era il momento giusto,anche se molto lontano dall'arrivo, per tagliar fuori due avversari e che avversari,i piu' pericolosi Sagan e Cancellara... 21 classiche delle pietre vinte in carriera,forse è la dimostrazione vivente che la miglior difesa è l'attacco,poi vada come vada...ma lo spettacolo è assicurato...
Ieri Hayman avrebbe vinto ancor più agevolmente,ma l'ultimo inseguimento di Tom fatto con la testa,perchè le gambe erano finite, ha rimescolato tutto all'ingresso nel velodromo...Questo è il ciclismo che vogliamo...all'attacco sempre e comunque...Gli attendisti e parassiti come Boasson Hagen chi se li ricorderà mai ?...nessuno...
Solito behind the scenes dell'orica, ma questa volta molto speciale...veramente emozionante...https://www.youtube.com/watch?v=8zxnA4asj44
Alcune precisazioni: Hayman ha meritato senz'altro ma, essendo considerato debole per ovvi motivi, non è stato nemmeno preso in considerazione dagli altri 4. Non ha mai ricucito un buco nè mai scattato eccetto all'ultimo km. Solo per questi motivi è riuscito a vincere.
Su boonen dico anche che in due o tre casi ha provato l'allungo perchè essendo considerato il più forte ( e lo era) è quello che spesso e volentieri ha dovuto chiudere i buchi su Vanmarcke o Stannard e stufatosi ha capito che per non dover rincorrere gli scatti degli altri l'unica mossa era fare egli stesso degli scatti per costringere gli altri ad inseguire. Fare fatica per fare fatica, almeno la faceva fare anche agli altri. In questo gioco Boonen , vanmarcke e Stannard si sono cotti a puntino. Hayman era senz'altro più debole di questi tre, ma solo più forte di Hagen che pur avendo succhiato le ruote tutto il tempo non è nemmeno riuscito a sprintare. Ovviamente boonen non aveva più energie nel velodromo. In 10 volate normali Boonen batterebbe Hayman 11 volte. Ieri no. Ha meritato ma hanno demeritato parecchio anche gli altri. Cmq la roubaix si presta a questi epiloghi. Ogni tanto anche la sanremo .
Disamina perfetta.
Mi dispiace per Boonen, ma Hayman ha giocato al meglio le sue carte, anzi l'unica che poteva giocarsi. Se tirava prima o avesse dato una mano, probabilmente sarebbe arrivato con qualche gruppo dietro......
Su Radsportnews.de, c'é un articolo in cui Hayman, dopo la vittoria si sarebbe recato da Boonen per scusarsi di avergliela "soffiata"
Ultima gara per Popovich, grande promessa mancata del ciclismo mondiale.
Alcune precisazioni: Hayman ha meritato senz'altro ma, essendo considerato debole per ovvi motivi, non è stato nemmeno preso in considerazione dagli altri 4. Non ha mai ricucito un buco nè mai scattato eccetto all'ultimo km. Solo per questi motivi è riuscito a vincere.
Su boonen dico anche che in due o tre casi ha provato l'allungo perchè essendo considerato il più forte ( e lo era) è quello che spesso e volentieri ha dovuto chiudere i buchi su Vanmarcke o Stannard e stufatosi ha capito che per non dover rincorrere gli scatti degli altri l'unica mossa era fare egli stesso degli scatti per costringere gli altri ad inseguire. Fare fatica per fare fatica, almeno la faceva fare anche agli altri. In questo gioco Boonen , vanmarcke e Stannard si sono cotti a puntino. Hayman era senz'altro più debole di questi tre, ma solo più forte di Hagen che pur avendo succhiato le ruote tutto il tempo non è nemmeno riuscito a sprintare. Ovviamente boonen non aveva più energie nel velodromo. In 10 volate normali Boonen batterebbe Hayman 11 volte. Ieri no. Ha meritato ma hanno demeritato parecchio anche gli altri. Cmq la roubaix si presta a questi epiloghi. Ogni tanto anche la sanremo .
hai fatto bene ha ricordarlo.
Popovich era uno che da U23 sembrava avviato ad una carriera di cannibale, vinceva sempre; a vent'anni argento ai mondiali under, a 21 vincitore.
passato pro, dopo un inizio promettente (terzo al Giro del 2003, a soli 23 anni, maglia bianca al Tour 2005), ha dovuto deporre presto le proprie ambizioni personali, scegliendo di diventare uno dei più fidati gregari di Armstrong.
da tre anni con Cancellara, si ritira dopo una comunque dignitosa carriera.
Carriera deludentissima, ma quando il motore lo spremi troppo da under poi tra i pro non riesci più a fare il necessario salto di qualità.hai fatto bene ha ricordarlo.
Popovich era uno che da U23 sembrava avviato ad una carriera di cannibale, vinceva sempre; a vent'anni argento ai mondiali under, a 21 vincitore.
passato pro, dopo un inizio promettente (terzo al Giro del 2003, a soli 23 anni, maglia bianca al Tour 2005), ha dovuto deporre presto le proprie ambizioni personali, scegliendo di diventare uno dei più fidati gregari di Armstrong.
da tre anni con Cancellara, si ritira dopo una comunque dignitosa carriera.
Carriera deludentissima, ma quando il motore lo spremi troppo da under poi tra i pro non riesci più a fare il necessario salto di qualità.
Lui almeno è stato intelligente a capirlo e a "monetizzare" il suo passato con un bell'ingaggio seppur da gregario.