Allora, s e posso dare un contributo: ho testato a Roma sia la super six evo hi mod (team edition, quella con il gruppo DA elettromeccanico, piega FSA K force e
ruote Mavic cosmic da 40), che il CAAD 12, montato con DA meccanico e Mavic a basso profilo, versione con freni normali.
Il CAAD è quello in colorazione team (nero verde), in quanto la Casa ha scelto tale opzione grafica.
Il percorso effettuato è stato esattamente identico, per cercare di ridurre le variabili.
Senza soffermarmi sulla SuperSix evo, nettamente superiore in termini di risposta e comodità in ogni condizione (attenzione, però, alle ruote, che a mio avviso hanno inciso sensibilmente e alla piega, davvero eccellente), il il telaio CAAD 12 è estremamente leggero (taglia 50), forse 200 grammi in più dell'EVO; molto scorrevole e reattiva; piantato a terra ben più della S6, anche aerodinamico, esteticamente bellissimo.
Ho dei dubbi sul dichiarato amento comodità, le risposte sull'asfalto dissestato rimangono secche.
Io ho da 4 anni un CAAD10 montato Dura Ace 9000 meccanico e 2 coppie di ruote Spada, Oxygeno e Breva con coperture tubeless (obbligatorie per chi cammina sull'alluminio), che, nella configurazione più pesante (con le breva), con pedali e portaborraccia pesa 7,1 kg: una bici perfetta secondo me, scattante, reattiva, rigida (cerco soprattutto la rigidità), non scomoda, se adeguatamente settata.
Con l'unico limite che, appena incontra il pavè (sanpeitrini o basolato) deve letteralmente fermarsi.
Il mio dubbio, volendo prendere un nuovo telaio (sempre
Cannondale, ovviamente) è quello di indirizzarmi sul CAAD 12, rimanendo fedele alla lega leggera, ovvero optare pere la Super Six EVO (standard module), che - anche quest'anno conserva la medesima ineccepibile geometria, che dovrebbe garantire maggiore comodità anche nelle situazioni precluse al CAAD e in caso di percorrenze lunghe o gare