Scelta misuratore di potenza

fabrylama

Scalatore
22 Marzo 2012
6.032
570
Visita sito
Bici
una
ma non esiste solo shimano, neh :mrgreen:
:azz :mrgreen:
Per quanto riguarda i pm a pedali i PowerTap sembrano i migliori.
Ma dando un'occhiata qua e là ho trovato interessante il Pioneer, però non ho capito come funziona. Devo cambiare la guarnitura e acquistarne una nuova con i sensori installati o si può installare i sensori sulla mia guarnitura attuale (Dura-Ace)?

Sent from my ASUS_Z00AD using BDC-Forum mobile app

Se non sbaglio ci sono entrambe le possibilità, ma in europa ha dei prezzi fuori mercato.
 

yuk

Scalatore
1 Marzo 2007
6.656
425
Visita sito
Bici
triciclo
"stessa guarnitura o compatibile". prova a montare una pedivella ultegra su una rotor, su uno sram, su un campagnolo, una fsa, una hollowgram, o su qualunque altra guarnitura.
se parli di 105/ultegra/duraace sei su "stessa guarnitura o compatibile" ma non esiste solo shimano, neh :mrgreen:

Certamente hai ragione se sei uno che in garage a questo mix di prodotti.
Nel mio caso possiedo il prodotto più diffuso cioè ultegra su BDC, xt su MTB, cellulare con app ipbike per gestire entrambi le bici.
Lo stages in questo mio "particolarissimo " caso ( e di qualche altro milione di persone) è il più pratico e anche meno costoso di altri sistemi, molli due brugole e via.
 
Ultima modifica:

yuk

Scalatore
1 Marzo 2007
6.656
425
Visita sito
Bici
triciclo
Ciao yuk, io lo uso con la bdc, non posso esprimermi riguardo l'uso in fuoristrada.
Invece con bdc è affidabile e parlo per ESPERIENZA PERSONALE, ANNI DI UTILIZZO... in salita a 10 Km/h se pedali in sella o fuori sella non c'è grossa differenza, stesso discorso per ciò che riguarda la rugosità dell'asfalto.
Un po' di differenza c'è in pianura quando pedali a oltre 30 Km/h e l'influenza dell'aerodinamica si fa sentire.
Io ho fatto la prima calibrazione pedalando con le mani sui manicotti freno, che solitamente è la posizione maggiormente adottata, quindi so che se in pianura pedalo con le mani in presa sotto al manubrio la potenza letta è leggermente sovrastimata.
Sinceramente non lo vedo un grosso problema se lo confronto coi vantaggi del Newton.

Vada per la salita, ma in pianura se pedali con le mani sulle leve e gomiti a 90°, risparmi decine di watt a 40 km/h rispetto a mettere le mani sui manicotti con braccia tese o sulla piega inferiore, di fatto non sapere quanto la posizione "rende" perchè settato su altro non mi piace affatto.
Servirebbe un sensore di prossimità che rilevi il cambio di posizione e regoli lo strumento di conseguenza.
o-o
 

fabri70

Pignone
14 Gennaio 2006
147
5
San Giovanni in Persiceto
Visita sito
Bici
Giant, Masciarelli
Vada per la salita, ma in pianura se pedali con le mani sulle leve e gomiti a 90°, risparmi decine di watt a 40 km/h rispetto a mettere le mani sui manicotti con braccia tese o sulla piega inferiore, di fatto non sapere quanto la posizione "rende" perchè settato su altro non mi piace affatto.
Servirebbe un sensore di prossimità che rilevi il cambio di posizione e regoli lo strumento di conseguenza.
o-o
In questo caso se tu abitualmente viaggi a 40 Km/h con le mani in presa sotto al manubrio, basta fare la prima calibrazione in questa posizione.
 

-Mirco-

Apprendista Scalatore
12 Luglio 2012
2.072
403
Capua (CE)
Visita sito
Bici
Trek Domane 4.3 2013
Ragazzi una domanda,
ma come vero powermeter, quindi togliendo lo strumento di qui parlate poco sopra, quindi al massimo pedali o crackset, chi offre il prezzo più basso?
 

yuk

Scalatore
1 Marzo 2007
6.656
425
Visita sito
Bici
triciclo
In questo caso se tu abitualmente viaggi a 40 Km/h con le mani in presa sotto al manubrio, basta fare la prima calibrazione in questa posizione.

Il misuratore serve per contesti variabili anche nella singola sessione di allenamento, impossibile settarlo a priori ne risulterebbe la famosa media del pollo, buona solo per stabilire il carico totale di allenamento non certo per lavorare in maniera precisa.
 

fabri70

Pignone
14 Gennaio 2006
147
5
San Giovanni in Persiceto
Visita sito
Bici
Giant, Masciarelli
Il misuratore serve per contesti variabili anche nella singola sessione di allenamento, impossibile settarlo a priori ne risulterebbe la famosa media del pollo, buona solo per stabilire il carico totale di allenamento non certo per lavorare in maniera precisa.
A me serve avere un confronto sui miei valori di potenza in modo da poterci basare gli allenamenti, quindi se sono 220 watt assoluti o 240 poco m'importa, l'importante è avere valori comparabili.
Non mi interessa sapere precisamente quanti watt erogo, se fossi interessato investirei qlc migliaia di euro nel SRM.
Diciamo che il Newton è comparabile ad un onesto banco prova Dynojet, acquistabile dalla maggior parte delle officine moto, l'SRM invece è un ottimo banco prova AVL, che pochi si possono permettere.
 

GSI GSI

Apprendista Passista
7 Agosto 2014
814
55
Visita sito
Bici
N/D
A me serve avere un confronto sui miei valori di potenza in modo da poterci basare gli allenamenti, quindi se sono 220 watt assoluti o 240 poco m'importa, l'importante è avere valori comparabili.
Non mi interessa sapere precisamente quanti watt erogo, se fossi interessato investirei qlc migliaia di euro nel SRM.
Diciamo che il Newton è comparabile ad un onesto banco prova Dynojet, acquistabile dalla maggior parte delle officine moto, l'SRM invece è un ottimo banco prova AVL, che pochi si possono permettere.

Ma alla fine il Newton cosa costa meno di un pm che misura la potenza reale ?
 

fabri70

Pignone
14 Gennaio 2006
147
5
San Giovanni in Persiceto
Visita sito
Bici
Giant, Masciarelli
Ma alla fine il Newton cosa costa meno di un pm che misura la potenza reale ?
Non conosco i prezzi adesso, io comprai il mio su eBay qlc anno fa e lo pagai 350 euro rigenerato (era nuovo in effetti).
Adesso il nuovo Powerpod mi pare costi attorno a 300 euro, ma va usato in abbinamento ad un computer Garmin per esempio, che riesca ad acquisire via ANT+ i dati di potenza.
Come prezzo quindi siamo a meno della metà rispetto ai concorrenti più economici
 

Mulo

Apprendista Velocista
16 Giugno 2008
1.693
11
Nonantola
Visita sito
Il powerpod, in europa lo trovi a 345€.
Ormai lo uso da sei mesi, ed una volta settato, mediante il programma isaac, downloadabile gratuitamente dal loro sito, ti permette di eseguire le calibrazioni dello strumento.
 

fabri70

Pignone
14 Gennaio 2006
147
5
San Giovanni in Persiceto
Visita sito
Bici
Giant, Masciarelli
Il powerpod, in europa lo trovi a 345€.
Ormai lo uso da sei mesi, ed una volta settato, mediante il programma isaac, downloadabile gratuitamente dal loro sito, ti permette di eseguire le calibrazioni dello strumento.
Ciao Mulo, come ti trovi col Powerpod? devi fare qualche calibrazione ogni uscita, tipo velocità del vento e altezza?
 

gasht

Maglia Amarillo
6 Febbraio 2005
8.769
2.728
Visita sito
Bici
con gruppi shimano
Il misuratore serve per contesti variabili anche nella singola sessione di allenamento, impossibile settarlo a priori ne risulterebbe la famosa media del pollo, buona solo per stabilire il carico totale di allenamento non certo per lavorare in maniera precisa.

cmq ho notato che in pianura i valori vengono molto sballati rispetto alla salita.
tipo il calcolatore di wolgang menn segna in salita uguale al mio stages mentre in pianura stages sottostima di molto questi dati. probabilmente in pianura col discorso dell'inerzia si fa meno wattaggio (almeno per atleti non specialisti).
non so azzardo. magari qualcuno ne sa qualcosa in più.
 

mag

Maglia Rosa
19 Agosto 2012
9.994
478
Lontano da voi
Visita sito
Bici
solo 2
cmq ho notato che in pianura i valori vengono molto sballati rispetto alla salita.
tipo il calcolatore di wolgang menn segna in salita uguale al mio stages mentre in pianura stages sottostima di molto questi dati. probabilmente in pianura col discorso dell'inerzia si fa meno wattaggio (almeno per atleti non specialisti).
non so azzardo. magari qualcuno ne sa qualcosa in più.

beh, normale. in salita le variabili esogene diventano tutte secondarie rispetto a pendenza e velocità.
mentre in pianura sono a peso imprevedibile, da nullo a predominante (pensa a vento contro o a favore, mantellina su o giù a 40km/h ... tutte cose che in salita non contano nulla o quasi)

per cui qualunque stimatore (vedi strava) in salita ci becca al 99% mentre in piano non sa di cosa sta parlando.

stesso discorso vale per tutti gli oggetti che fanno stime, in pianura they haven't got a clue, sparano ad m1nchiam, ci beccano magari 5 volte su 10 perfettamente, 2 sballano poco e le altre 3 dicono fesserie atomiche.
 

mag

Maglia Rosa
19 Agosto 2012
9.994
478
Lontano da voi
Visita sito
Bici
solo 2
Ma alla fine il Newton cosa costa meno di un pm che misura la potenza reale ?

zero

per questo è un oggetto per me senza senso. dovrebbe un oggetto entry level, per chi magari vuole approcciare il mondo watt accontentandosi di numeri ragionevoli ma non necessariamente esatti, solo che costa come un pm vero.

costasse 150eu, come un ciclocomputer, allora avrebbe un senso di esistere. ma a 400/500/600eu è un oggetto senza ragione di esistere.
 

gasht

Maglia Amarillo
6 Febbraio 2005
8.769
2.728
Visita sito
Bici
con gruppi shimano
beh, normale. in salita le variabili esogene diventano tutte secondarie rispetto a pendenza e velocità.
mentre in pianura sono a peso imprevedibile, da nullo a predominante (pensa a vento contro o a favore, mantellina su o giù a 40km/h ... tutte cose che in salita non contano nulla o quasi)

per cui qualunque stimatore (vedi strava) in salita ci becca al 99% mentre in piano non sa di cosa sta parlando.

stesso discorso vale per tutti gli oggetti che fanno stime, in pianura they haven't got a clue, sparano ad m1nchiam, ci beccano magari 5 volte su 10 perfettamente, 2 sballano poco e le altre 3 dicono fesserie atomiche.

ho notato differenze del 25 % tra quello stimato dal programmino sul computer e quello rilevato da stages. a sfavore di quest' ultimo.
per fare i 40 km in un'ora da solo con vento trascurabile anche se leggermente a favore nell'ultisimissima parte io ho impiegato 303 watts. gli stimatori on line buttano il valore a 364/375 watts, cosa che ha poco senso in quanto sono sicuro di non riuscire a tenere quelle potenze per un'ora. la mia ftp reale in salita è di poco superiore ai 330 watts (la metto a 330)...quindi se vediamo ftp in salita e in pianura balla quel 10% (probabilmente meno perché non sono andato alla morte come in salita...) che ci sta.