Il Prestigio non ha mai avuto elevati contenuti tecnici. Solo la retorica di CT ce lo ha fatto credere.
Cosa ci vuole a finire 7 gare su 10 nel tempo massimo? soprattutto quando puoi scegliere di evitare le 3 più impegnative...
La difficoltà di questo circuito (che poi circuito vero e proprio non è perché manca un abbonamento comune) è soprattutto economica ed è tanto maggiore quanto più abiti lontano dal nord italia o dalla riviera romagnola.
In ogni caso nel tempo i "prestigiosi" sono diminuiti segno che il granfondista medio percepisce la scarsa consistenza di questa offerta.
D'altronde sono alcune gf come 9C e MdD che portano prestigio al circuito e non viceversa.
Beh su questo non sono d'accordo; la regola che obbliga i partecipanti ad effettuare una o più prove di ogni raggruppamento (periodo temporale in cui è suddiviso il calendario) potrebbe portare a scartare le prove più impegnative solo in presenza di particolari concomitanze e di gare selezionate meno impervie (come è accaduto nel 2016).
Nel 2015 con Dieci Colli "hard", 9 Colli, Stelvio Santini, Sportful e MDD (o Mont Blanc) c'era da ballare un bel po', te lo garantisco....
Già quest anno il calendario era meno generoso rispetto all'anno scorso..
Poi dobbiamo tenere presente che la taratura va fatta sul cicloturista medio, non su quello che entra sempre nei 100 o nei 50 assoluti di ogni gara che fa (eh Michele )...
Già fare 7 granfondo, senza accusare una rogna (rottura catena, rottura cerchi, partenza asciutta ecc..), per molti è obbiettivamente un fatto rilevante, anche a prescindere dai costi e dalle trasferte (7 gare in un anno si possono sostenere economicamente, con sacrificio, ma si possono sostenere)