Doping tecnologico

pietrogrip · 11 Marzo 2016

e cmq la Van den Driessch e' stata squalificata a vita o-o

http://snip.ly/36i5l#http://www.cyclingtime.it/index.php/news/9300-van-den-driessch-squalifica

cinelli · 11 Marzo 2016

pietro1973 ha scritto:
e cmq la Van den Driessch e' stata squalificata a vita

http://snip.ly/36i5l#http://www.cyclingtime.it/index.php/news/9300-van-den-driessch-squalifica

A me sembra una sentenza un po' esagerata...
se si pensa che la Sharapova puo' prendere al massimo 4 anni e sembra convinta di cavarsela con molto meno.

diana1 · 11 Marzo 2016

pietro1973 ha scritto:
e cmq la Van den Driessch e' stata squalificata a vita

http://snip.ly/36i5l#http://www.cyclingtime.it/index.php/news/9300-van-den-driessch-squalifica

pienamente d'accordo con la decisione presa :angrymod:

pietrogrip · 11 Marzo 2016

cinelli ha scritto:
A me sembra una sentenza un po' esagerata...
se si pensa che la Sharapova puo' prendere al massimo 4 anni e sembra convinta di cavarsela con molto meno.

ma infatti io squalificherei a vita chiunque bara, sia che utilizzi doping farmacologico che tecnologico.

bach7 · 11 Marzo 2016

cinelli ha scritto:
A me sembra una sentenza un po' esagerata...
se si pensa che la Sharapova puo' prendere al massimo 4 anni e sembra convinta di cavarsela con molto meno.

tutta scena... se non collabora le daranno 4 anni...

la squalifica della ciclista invece la vedo come un bel monito lanciato a tutti: niente scherzi. il primo che imbroglia e getta ulteriore fango su questo sport col ciclismo ha chiuso.

amarone · 12 Marzo 2016

Ma dai! è una ragazzina, poco più che adolescente...in tutti i codici esiste la condizionale. E qua no? :cassius:

Pugno di ferro coi pesci piccoli, e vai! Forse perché Cookson vuole farsi rieleggere? E ZERO indagini sul fenomeno, mi raccomando....

cinelli · 12 Marzo 2016

pietro1973 ha scritto:
ma infatti io squalificherei a vita chiunque bara, sia che utilizzi doping farmacologico che tecnologico.

Concordo sull'equivalenza fra i due doping, non vedo motivo (e forse nemmeno la possibilita') di punire uno piu' duramente rispetto all'altro.
Il desiderio della squalifica a vita e' comprensibile, ma io darei quattro anni per chi non e' recidivo, come fa l'attuale regolamento per doping farmalogico.
E' piu' il linea con i principi della giustizia e per un pro e' comunque una punizione durissima.

trusto · 14 Marzo 2016

cinelli ha scritto:
A me sembra una sentenza un po' esagerata...
se si pensa che la Sharapova puo' prendere al massimo 4 anni e sembra convinta di cavarsela con molto meno.

Infatti... è esageratamente bassa quella della Sharapova... :yoga:

bach7 ha scritto:
tutta scena... se non collabora le daranno 4 anni...

la squalifica della ciclista invece la vedo come un bel monito lanciato a tutti: niente scherzi. il primo che imbroglia e getta ulteriore fango su questo sport col ciclismo ha chiuso.

Q8

pietro1973 ha scritto:
ma infatti io squalificherei a vita chiunque bara, sia che utilizzi doping farmacologico che tecnologico.

Q9

amarone ha scritto:
Ma dai! è una ragazzina, poco più che adolescente...in tutti i codici esiste la condizionale. E qua no? Pugno di ferro coi pesci piccoli, e vai! Forse perché Cookson vuole farsi rieleggere? E ZERO indagini sul fenomeno, mi raccomando....

No... nessuna condizionale e nessuno sconto.

Ragazzina? A 19 anni non sei più una "ragazzina"... sai benissimo cosa e come stai facendo, poche balle.

Ma perchè vogliamo sempre pensare che i pizzicati siano vittime del sistema e non loro stessi parte in causa del sistema?

Poi, ovviamente, stesso metro anche per perseguire eventuali complici... piccoli o grandi che siano.

Una volta che FINALMENTE si è intransigenti.... oh.... non va bene neppure così???

Io credo che il modo più efficace di togliere di mezzo chi bara (motoristi o farmacisti che siano) sia la radiazione, squalifica, inibizione perenne... chiamala come vuoi... fuori dalle balle sta gente.:angrymod:

amarone · 14 Marzo 2016

Ragazzina, ribadisco.
E che alla prima infrazione si sia più indulgenti è proprio del diritto di tutti i paesi (meno quelli in cui vige la Shar'iah... :mitra:

).
Piuttosto va indagato chi sta dietro (lo sappiamo che la ricettazione è un reato più grave del furto? E' lo stesso principio), ma quelle statue di marmo dell'UCI fanno la cosa più comoda (indagare? che significa...? ;nonzo%

)

pietrogrip · 14 Marzo 2016

amarone ha scritto:
Ragazzina, ribadisco.
E che alla prima infrazione si sia più indulgenti è proprio del diritto di tutti i paesi (meno quelli in cui vige la Shar'iah...).
Piuttosto va indagato chi sta dietro (lo sappiamo che la ricettazione è un reato più grave del furto? E' lo stesso principio), ma quelle statue di marmo dell'UCI fanno la cosa più comoda (indagare? che significa...?)

facendo un'analogia lavorativa se io nel mio lavoro commetto un illecito grave mi buttano fuori, bene questi sono prof ovvero lo fanno di lavoro se truffano/barano il minimo e' radiarli a vita a prescindere che ne abbiano 23 o 40. Stessa cosa che farei a tutti quelli che si credono piu' furbi degli altri che si presentano "dopati " tra noi amatori x vincere il prosciutto alla gf vattelapesca.

amarone · 14 Marzo 2016

Infatti non va bene che ti buttino fuori. Cmq avresti diritto ad una indagine seria, a dire la tua, etc...

Tornando al doping tecnologico:
Grande successo della Shar'iah :mitra:

riguardo a 'sta faccenda, vedo...
Mandate una Fatwa :mitra:

alla Femke, vedrete che l'Imam Cookson :-x

saprà farla valere (molto più facile così che andare a fondo alla questione... :==

)

trusto · 14 Marzo 2016

amarone ha scritto:
Infatti non va bene che ti buttino fuori. Cmq avresti diritto ad una indagine seria, a dire la tua, etc...

Tornando al doping tecnologico:
Grande successo della Shar'iah riguardo a 'sta faccenda, vedo...
Mandate una Fatwa alla Femke, vedrete che l'Imam Cookson saprà farla valere (molto più facile così che andare a fondo alla questione...)

Scusa sai... ma cosa devi ancora indagare seriamente, dire la tua, ecc. se ti hanno BECCATO con il motorino? ;nonzo%

Cosa devi fare di più per essere colpevole? Devi farlo mangiare a qualcheduno?

Qui non si parla di sospetti.... e per una volta che la cosa è cristallina bene usare la mano pesante.

Va bene essere garantisti, ma qui siamo ben oltre... e ti faccio notare che (anche) con l'eccessivo garantismo si è arrivati alle situazioni che ben conosciamo.

Poi sempre d'accordo sul fatto che chi bara, chi aiuta chi bara o chi copre chi bara deve sparire da questo mondo e più in generale dallo sport.... ragazzina (di una volta :-x

) o Cookson che sia.

faberfortunae · 14 Marzo 2016

Mah... A me farebbe piacere sapere dove e' stato comperato il motorino, chi lo ha pagato, chi lo ha installato, se ne sono stati venduti altri ad ulteriori compagni di squadra o se qualcuno all' interno del team lo sapeva e se si e' a conoscenza, per vie dirette, che altri atleti lo utilizzino, quali siano stati, fino a ieri, gli escamotage utilizzati per eludere i controlli e in quali gare siano stati utilizzati.
Tutta roba interessante per indagare e debellare il fenomeno, ma che non ti arriva sulla scrivania a "costo zero"...
Roba da dire (e quindi da ascoltare), come in ogni occasione in cui viene commesso un illecito, ce n'e' sempre...

faberfortunae · 14 Marzo 2016

Ovviamente pero', la mia, e' deformazione professionale... :mrgreen:

amarone · 14 Marzo 2016

faberfortunae ha scritto:
Mah... A me farebbe piacere sapere dove e' stato comperato il motorino, chi lo ha pagato, chi lo ha installato, se ne sono stati venduti altri ad ulteriori compagni di squadra o se qualcuno all' interno del team lo sapeva e se si e' a conoscenza, per vie dirette, che altri atleti lo utilizzino, quali siano stati, fino a ieri, gli escamotage utilizzati per eludere i controlli e in quali gare siano stati utilizzati.
Tutta roba interessante per indagare e debellare il fenomeno, ma che non ti arriva sulla scrivania a "costo zero"...
Roba da dire (e quindi da ascoltare), come in ogni occasione in cui viene commesso un illecito, ce n'e' sempre...

eso es...! o-o

amarone · 14 Marzo 2016

Il punto è: vogliamo capirci qlcs, sapere chi (tutti, i "chi"!) quando, quanto, come, dove, perché?

Se sbrano il primo pesce piccolo che pesco :espulso.

, delle 2 l'una: o non mi interessa andarne a fondo, o non ne sono capace.

l'UCI potrebbe anche soddisfare tutte e due le condizioni.... :doh:

Poi, ognuno è libero esser giustizialista quanto vuole e chiedere l'impiccagione (metaforica, s'intende) tipo far west anche per chi sbaglia la prima volta ed è molto giovane.
Alla sua opinione è democraticamente dovuto rispetto.
Tanto quanto alla mia però, né più, né meno... o-o

.

dinute · 15 Marzo 2016

La belga trovata col motorino rinuncia al processo sportivo e si ritira dall'attività agonistica

amarone · 15 Marzo 2016

[MENTION=15666]dinute[/MENTION]
Fonte! please...

dinute · 15 Marzo 2016

amarone ha scritto:
[MENTION=15666]dinute[/MENTION]
Fonte! please...

http://www.cyclingnews.com/news/van-den-driessche-stops-defence-against-mechanical-doping-charge/

"After consulting with my lawyers and my family, I have decided to discontinue my defence at the hearing in Aigle," she said, according to Sporza.be.

"I have decided for myself to stop cyclo-cross," she said, adding that the public had already decided her case anyhow. "The costs of the meeting in Switzerland will be too high for me. An acquittal is impossible, the bike was in my pit zone."

Van den Driessche thanked her attorneys, friends and supporters, and asked the public to respect her wishes to live her life in peace.

trusto · 15 Marzo 2016

amarone ha scritto:
Il punto è: vogliamo capirci qlcs, sapere chi (tutti, i "chi"!) quando, quanto, come, dove, perché?

Se sbrano il primo pesce piccolo che pesco, delle 2 l'una: o non mi interessa andarne a fondo, o non ne sono capace.

l'UCI potrebbe anche soddisfare tutte e due le condizioni....

Poi, ognuno è libero esser giustizialista quanto vuole e chiedere l'impiccagione (metaforica, s'intende) tipo far west anche per chi sbaglia la prima volta ed è molto giovane.
Alla sua opinione è democraticamente dovuto rispetto.
Tanto quanto alla mia però, né più, né meno....

dinute ha scritto:
La belga trovata col motorino rinuncia al processo sportivo e si ritira dall'attività agonistica

Amarone.... come vedi l'impiccagione (metaforica, sempre) se l'è fatta da sola, il calcio al secchio che aveva sotto i piedi l'ha dato lei.:asd2:

Doping tecnologico

Maglia Amarillo

Apprendista Scalatore

Passista

Maglia Amarillo

Passista

Pedivella

Apprendista Scalatore

Apprendista Velocista

Pedivella

Maglia Amarillo

Pedivella

Apprendista Velocista

Scalatore

Scalatore

Pedivella

Pedivella

Maglia Gialla

Pedivella

Maglia Gialla

Apprendista Velocista