È quello che chiedevo pure io all' inizio della discussione e con puma e altri siamo diventati rosiconi. ....A me sembra che i furbi impuniti siano sempre tanti al netto dei motorini che forse arriveranno.
Non è questione di rosicare..., tra malattia grave con varie operazioni, università e anni all' estero, i limiti sono tanti x me come x tanti altri (forse la maggioranza dei partecipanti e paganti), fare le gf al proprio Max ben consapevoli dei propri limiti non è invidiare i primi o dare x scontato che dal primo al 30 sono tutti dopati. Sicuramente ci sono ma sono la minoranza...
Fare le gf senza dare troppa importanza alla classifica però non significa ristori, foto e chiacchiere. ..se no uno si fa il giro con gli amici e no una gf ma significa dare tutto e arrivare al proprio limite. La priorità è divertirsi e non rischiare troppo, in mezzo al gruppo o in discesa. Poi magari si arriva pure abbastanza avanti in classifica, dipende da vari fattori, ma le cose importanti sono altre (e il ciclismo di livello è altro ).
Sono gli organizzatori che x business a volte fanno percorsi più semplici e corti x avere più partecipanti ma mischiando troppo i partecipanti di livelli completamente diversi si fa solo confusione e disagi x tutti.
Per esempio, alla gf Avesani a Verona si partiva divisi in 3 gruppi, lungo medio e corto. Era un modo x limitare i disagi e furbi..(il lungo erano 180 km x 4000 disl a settembre ) da quest'anno faranno un percorso unico di 120 km e 2000 disl a maggio...non mi sembra un cambiamento positivo.
Inviato dal mio LG-D320 utilizzando Tapatalk
