peggio
Mod da quasi kom
Di base la gente tende a giustificare pantani, si trovano mille scuse, nel calcio il tifoso/giornalista minimizza la cosa come se fosse un equivoco o contaminazione, andando quasi a compatire quasi fosse stata un'incidente non dipendente dal calciatoreno, è proprio che i tifosi nel calcio NON VOGLIONO SAPERE. Hai presente quando parli con uno convinto che Pantani fosse pulito? Ecco i tifosi del calcio son tutti così perchè non sono mai stati educati su cosa sia il doping, loro vivono nel mondo delle fiabe in cui il doping è quella cosa che praticano i ciclisti e dove i calciatori non si dopano perchè il gesto tecnico non lo migliori col doping.
Questo è il punto, sicuramente c'è chi lo giustifica e gli altri danno contro, ma gli danno contro solo per partito preso e non perché il doping sia qualcosa da combattere, lo reputano al pari di una bravata.....
Tu immagina se domani beccano Pogbà positivo. Credi che il tifoso medio dica "ma si sa che bene o male prendono tutti qualcosa, lui avrà esagerato rispetto agli altri" oppure "i calciatori non si dopano, i dopati sono i ciclisti, questo è complotto ordito ai danni della juve" e dall'altra parte "juve ladri, non perdono il vizio, serie B"
Qui sta la differenza culturale, nel ciclismo questa visione non c'è mai stata, anche se la maggioranza minimizzava, ma non ha mai considerato la cosa come un bravata o un infortunio.
Carina questail tifoso di calcio è come uno che vive in una città senza autovelox e che è sempre stato abituato a pensare che "da noi ci sono gli automobilisti più educati al mondo infatti nessuno riceve multe per eccesso di velocità"
in più nel calcio coi soldi che girano non possono permettersi scandali doping. Nel ciclismo non esistono i cartellini, se ti beccano un ciclista perdi le sue prestazioni e quindi ricevi un danno ma non gli paghi manco lo stipendio. Tu immagina che sei il real madrid e che compri Gareth Bale per 100 MILIONI DI EURO, e un mese dopo te lo bloccano per due anni per doping: hai letteralmente buttato 100 milioni nel cesso, quello tra due anni se va bene ne vale 20. L'antidoping è incompatibile con il modo in cui funziona l'economia del calcio. Il calcio è come le banche o le grandi società, "too big to fail".
Si e no, sappiamo bene che il doping può anche essere usato come un arma, quindi potrebbe anche essere usato per demolire una squadra, il fatto è che di terremoti ce ne sono stati, guidati ad hoc da squadre rivali, di base gli scandali attecchiscono nel testa del tifoso medio di calcio, quindi non ci perdono neanche tempo con il doping, il tifo di calcio medio vuole solo vincere e neanche si vergogna quando lo fa in modo scorretto, che sia doping, corruzione, brogli ecc...
Alhoa