io li uso da molto i michelin e li alterno ai veloflex: due coperture eccezionali ognuna a modo suo con caratteristiche del tutto diverse: Per affidabilità/durata /prestazione prezzo i michelin pro4 sc non hanno paragoni e, nella declinazione, 23 sono anche veloci
Quoto copertoncini fantastici e prestanti, però come resistenza alle forature e durata i Continental 4000 s2 fanno meglio. Dipende cosa si preferisce. Io ho provato tutti i copertoncini top di gamma e non so perché ma torno sempre ai Continental.
Anch'io ero molto tentato,
Anch'io uso i Continental 4000 S II, però sono in disaccordo su una cosa, a prescindere dalla lunga durata se non vengono sostituiti nel giusto tempo la gomma perde le sue caratteristiche e diventa dura.
Non li mai provati, ma ogni tanto esco con 2 amici che li usano entrambi dicendo che sono il top per loro, in effetti in discesa non scherzano, molto spesso ho dovuto aspettarli causa frequenti forature, so che non gonfiano duro, forse è dovuto a quello
Per farla breve. Mescola delicata anche in versione 4s. Di buono hanno la tenuta quella ad altissimi livelli. Usura precoce. Con i gp 4000 non ho mai forato, con questi sono rimasto a piedi 3 volte forando sempre il posteriore. Carcassa troppo morbida e poco circolare al punto che tutti i compagni di uscita mi chiedevano se avendo motato male i copertoncini. Hanno proprio un problema di "rotondità" sul cerchio. A quel prezzo si trova di meglio a mio parere a partire proprio dai continental
Ho comprato i power endurance 25, che ancora non ho montato, vuoi dire che effettivi rimangono 25? Anche su cerchio c17?
io ho fatto la prova su delle zero C15 ed erano 25 spaccati, magari a te saranno 26mm
Lo spero, contavo su un possibile 27 o 28 come gli attuali Pro4,
jncuriosito dalle recensione dei forumendoli li ho montati, vedremo, anch ese io non amo le coperture che durino troppo
A tuo rischio e pericolo...potrebbero stallonare.
