un, due, Trek...stella (parte sesta)
- Creatore Discussione samuelgol
- Data di inizio
- Stato
Dal mc bb90 e dal fatto che Shimano è uno degli sponsor del teamlo sapevo
Io non lo voglio l'elettronico, non cambierò idea :-)
Il dubbio è fra quei due
Da cosa è dettata la scelta di Trek?
Qualcuno ne ha idea?
Sent from my SM-G925F using BDC-Forum mobile app
No, su Emonda sempre avuto i direct mount.
Usa invece un mix di freni Dura-ace 9000 e 9100 per avere la possibilità di fare alcune regolazioni in corsa, cosa che non potrebbe fare se montasse solo il nuovo 9100.
Insomma sono finito in un covo di shimanisti convinti e per giunta della peggior specie, elettronicisti 
Ma sono scelte di "parte" o dettate anche da motivazioni tecniche.
Ma sono scelte di "parte" o dettate anche da motivazioni tecniche.
Ma monta quello che più ti piace, tanto ogniuno ti consiglierà quello che preferisce lui....caschi in piedi, sono top di gamma entrambi.
A vedere la bici siamo ai limiti di 6.8kg forse meno, ha pure i portaboraccia leggeri.Come avevo sostenuto Alberto Contador alto 1,76 pedala su una 56 h1 con pipa 11...
A vederlo in TV mi pareva ben su una bici enorme per lui il buon Contador..ecco spiegato. Ma gli esperti ce li ha intorno, sapranno il fatto loro.
Per il discorso Shimano/Sram, il 9100 dovrebbe pesare 2 etti abbondanti più del Red 22..non ho mai provato nessuno dei due..ma ricordo ancora il mio passaggio da Campagnolo record a Shimano Ultegra 6800..beh Shimano mi ha conquistato subito per tutto..cambiata, frenata, rumorosità, tenuta delle regolazioni..e immagino che il Dura Ace sia ancora migliore.
Per il discorso Shimano/Sram, il 9100 dovrebbe pesare 2 etti abbondanti più del Red 22..non ho mai provato nessuno dei due..ma ricordo ancora il mio passaggio da Campagnolo record a Shimano Ultegra 6800..beh Shimano mi ha conquistato subito per tutto..cambiata, frenata, rumorosità, tenuta delle regolazioni..e immagino che il Dura Ace sia ancora migliore.
Insomma sono finito in un covo di shimanisti convinti e per giunta della peggior specie, elettronicisti
Ma sono scelte di "parte" o dettate anche da motivazioni tecniche.
Braccio io ti dico la mia.
Ora ho shimano ultegra e mi trovo benissimo.
Ma sulla precedente trek avevo sram red e come appoggio mi trovavo meglio.
E' solo un fattore soggettivo.....provali e poi decidi.
La cambiata del red è fantastica......quasi come l'elettronico......sempre secondo mio modesto parere.......da ciclista pippa....
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Anche a me sembra troppo grande, parlando con un amico gli dicevo che esteticamente era inguardabile e che mi sembrava troppo grande la bici per lui, ora capisco che avevo ragione.
Ma non avrebbe avuto più senso posizionarlo su una 54 h2?
6mm di stack li guadagnavano facili con un attacco negativo
Ultima modifica:
Concordo ...
se non è zavorrata da qualche parte difficile possa pesare 6.8 ... mah
Ti rassicuro ...non hai ragione
Se si ha un po' occhio non è difficile vedere che sta in sella in modo equilibrato ...
Ti rassicuro ...non hai ragione
Se si ha un po' occhio non è difficile vedere che sta in sella in modo equilibrato ...
Da questa foto sembrerebbe di si.
Ma Da una foto è difficile dire se uno è messo su un telaio grande o piccolo (tanto meno con una voto ripresa dall'alto verso il basso, che falsa e non di poco le cose) , è complicato, le immagini in movimento rendono meglio l'idea
Guardando le immagini in televisione, la bici mi pare grande, con questo mica voglio dire che l'abbiano messo in sella in maniera non equilibrata, è tutt'altro discorso dire se uno è posizionato bene o meno.
Puoi riportare le stesse quote anche su misure di telaio differente, ma questo non significa che esteticamente entrambe le soluzioni abbiano lo stesso risultato.
Ad occhio con la 56h1 monta un attacco da 110 -7 gradi è una piega semi-compact, bondrager non fa vere compatte.
Se montasse 1cm di spessori, un attacco di 2cm più lungo -17gradi è una piega veramente compact, otterrebbe lo stesso risultato
A mio modo di vedere sarebbe più armonioso, parere personale ovviamente
Quando pedalava in discovery trek pedalava sempre su una 56 h1, passato alla specy su una 54 , ovviamente dire 54, 56 ecc ecc non ha molto senso dato che bisogna poi guardare le quote; di fatto la 56 h1 di trek è tra una 54 e 56 di specy !
Ma sicuro quelli della Trek sanno il fatto loro, non è che abbia molti dubbi su questo, ma guardatelo alla Vuelta, non sembra anche a voi grandino il telaio?
Poi magari è solo un illusione ottica o magari sono io che non ci vedo bene
Ma sicuro quelli della Trek sanno il fatto loro, non è che abbia molti dubbi su questo, ma guardatelo alla Vuelta, non sembra anche a voi grandino il telaio?
Poi magari è solo un illusione ottica o magari sono io che non ci vedo bene
No ...anche perché le quote dell'émonda / m9 sono uguali al madone 6.9 ssl !
Probabilmente è così, a me non è mai piaciuto Condator in sella, ma mi piace moltissimo come corridore
- Stato
-
Bianchi Arcadex gravel grx 600 2021 pari al nuovo
Bianchi Arcadex GRX 600, gravel, colorazione gold storm. Del 2021, sostanzialmente inutilizzata. Taglia M. Nessuna modifica rispetto alla produzione originale. Condizioni davvero pari al nuovo. Località: Giussago (PV). Possibile prova. Spedizione da concordare.