FINALMENTE !!! Cosmic Carbone

mateus · 11 Gennaio 2007

Eccomi qua :mrgreen:

vedo con piacere che la discussione si è allargata, scusate ma ieri sono stato fuori per lavoro.

Premetto che le ho provate per soli 50km. Mi riprometto di provarle meglio tra sabato e domenica.
Faccio il confronto con le ksyrium SL che possiedo.
Se si parla di percorsi con salite brevi e con pendenze umane (diciamo fino al 10%)secondo me l'ago della bilancia pende verso le Cosmic, perchè i vantaggi in pianura ad alta velocità sono troppo maggiori rispetto a quello che si perde in salita, col cavolo che con le ksyrium si ha quella sicurezza a 45km/h, intendo dire che la bici oltre che a scorrere molto meglio è anche mooolto più stabile.
Soprattutto se la salita si và su regolari le Cosmic possono andare sicuramente, se invece si vuole fare una salita d'attacco allora mi sà che le ksyrium siano meglio.
Alla fine sono due belle ruote entrambe e sono proprio contento di avere questo parco ruote adesso.

Penso che userò le Cosmic nelle GF tipo Folgore e le ksyrium in quelle tipo Versilia o Bartoli (riferimenti puramente toscani, ma scusate :roll:

quelle fuori regione non le faccio)

Il Folletto · 11 Gennaio 2007

peggio ha scritto:
Io le ho e nn sono così tremende in salita.
Partendo dal presupposto ke nn essendo un agonista affronto una salita in modo regolare e nn rilancio la velocità ogni 15 sec come potrebbe fare Rujano, ma x la mia esperienza d gente ke rilancia ogni 15 sec ne ho vista veramente poca ma molto poca, scusate se ho divagato nn sono così tremende.
Sono delle ruote molto buone, a mio parere e x quello ke le ho pagatate 690 nuove, hanno un eccellente rapporto qualità prezzo, anke a pagarle sopra gli 800 le ritengo sempre con un buonissimo rapporto qualità prezzo.
Torniamo al discorso salita, io nn ho mai provato rupte da 1kg la coppia x poter esprimere un confronto, ma x le mi sensazioni devo dire ke anke x le salite "umane" vanno bene, sinceramente se dovessi scalare il gavia ogni 2 giorni prenderei altre ruote, ma nn estremizziamo xé le ruote sui percorsi vallonati e con le salite pedalabili intendo salite dove si sale bene in scai vanno alla grande, sinceramente sui muri vado in difficolta di mio e nn sono le ruote ke mi frenano.
Vorrei ricordare ke nel ciclismo la somma è fatta dal totale e mi spiego, se io esco x un percorso d 90 km, diciamo ke se ho un mezzo ke mi rende meglio x 88 km rispetto ad un mezzo ke mi rende meglio solo x i 2 km restanti, allora il primo mezzo sarà quello da scegliere.
Anke xé in quei 2 km arrivo con + energie e quindi alla fine sarò in grado d esprimere la prestazione migliore.
Un colpo al cerchio e una alla botte, è vero ke in pianura e sui percorsi vallonati "aiutano" specialmente sopra i 40 km/h, ma è anke vero ke almeno io nn viaggio sempre sopra detereminate velocità.
Quindi nel mio piccolo le ritengo il migliore compromesso x effettuare uscite in bici. Avendo la possibilità le eviterei soltanto nel trofeo dello scalatore.
Alhoa

Quoto tutto! Io però le ho trovate di primo montaggio a 650 euro!:smile:
cmq io le uso sempre, allenameno sopratutto e mi divertono un sacco! Sono felice dell'acquisto. Solo nelle rampe micidiali rimpiango altre ruote. Per la scorrevolezza direi che sono mooolto superiori alle Ksyrium sempre SCC. :roll:

Fignon · 11 Gennaio 2007

A me non piacciono, non sono delle vere ruote con cerchio in carbonio ma sono ruote con il cerchio in alluminio carenato con un guscio non portante in carbonio. Tutto questo indipendentemente da come vanno.

nic bollettieri · 11 Gennaio 2007

da poco possessore di queste ruote anche io!
non sto a riscrivere tutto....le mie impressioni le avevo già postate un paio di giorni fa qui http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=39017&page=10 ....per chi è interessato! :-o

A N I M A L A Z · 11 Gennaio 2007

nic bollettieri ha scritto:
da poco possessore di queste ruote anche io!
non sto a riscrivere tutto....le mie impressioni le avevo già postate un paio di giorni fa qui http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=39017&page=10 ....per chi è interessato!

grazie,bella recensione!

nic bollettieri · 11 Gennaio 2007

A N I M A L A Z ha scritto:
grazie,bella recensione!

grazie a te! :-o

wolfango · 12 Gennaio 2007

Visto le varie recensioni positive, preso da attacco di spendite acuta ieri ho acquistato le COSMIC CARBON.
Mi arrivano la prossima settimana, non vedo l'ora di provarle.
Non credo che in salita si comportino pegggio di cerchi in alluminio di bassa gamma come ho attualmente, mentre sicuramente in pianura qualcosa in più renderanno.
Saluti.

srinivasa · 12 Gennaio 2007

nic bollettieri ha scritto:
da poco possessore di queste ruote anche io!
non sto a riscrivere tutto....le mie impressioni le avevo già postate un paio di giorni fa qui http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=39017&page=10 ....per chi è interessato!

Miaggancio alla "recensione" di Nic per far notare che, come giustamente sottolineato dallo stesso Nic, le impressioni di guida sono relative ad un utente pesante, di taglia non trascurabile e che ha provato il set su un "cavalcavia" piu' che su di una salita. Dal mio punto di vista per dire che una ruota ha un buon comportamento in salita non si dovrebbe partire ne dal presupposto che sia un Pantani redivivo a doverla utilizzare sulla Marmolada, ma nemmeno che ci si debba cimentare un passistone su una salita al 5% di media.
Da quello che posso capire dalle impressioni postate, non avendo provato direttamente le rotelle in questioni, direi che possono andare benissimo nei percorsi piatti, con qualche strappo e magari un 5/6 chilometri di salita da fare intorno ai 20 km/h (piu'omenocircaquasi), ma se si ha nel percorso una salita piu' impegnativa, allora non e' che le veda benissimo.
Diro' di piu', sbilanciandomi non poco, imho una buona ruota a basso profilo (e.g. DT) garantisce prestazioni medie migliori di una buona ruota ad alto profilo (e.g. Cosmic) concepita per avere un peso tale da sfruttare l'effetto volano in pianura.

mateus · 12 Gennaio 2007

nic bollettieri ha scritto:
da poco possessore di queste ruote anche io!
non sto a riscrivere tutto....le mie impressioni le avevo già postate un paio di giorni fa qui http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=39017&page=10 ....per chi è interessato!

Una impressione che ho avuto anche io è questa:
Con un paio di ruote basso/medio profilo la bici è composta dai vari componenti e da tutti questi si riceve una impressione (rigidità, comodità, ecc. ecc.).
Quando sulla bici sono montate le Cosmic questa è composta SOLTANTO dalle ruote. Sembra quasi che il resto non esista e che le mani siano direttamente collegate al mozzo anteriore ! Può essere una senzazione piacevole o meno, questo ammetto che molto soggettivo; a me piace :mrgreen:

nic bollettieri · 12 Gennaio 2007

srinivasa ha scritto:
Miaggancio alla "recensione" di Nic per far notare che, come giustamente sottolineato dallo stesso Nic, le impressioni di guida sono relative ad un utente pesante, di taglia non trascurabile e che ha provato il set su un "cavalcavia" piu' che su di una salita. Dal mio punto di vista per dire che una ruota ha un buon comportamento in salita non si dovrebbe partire ne dal presupposto che sia un Pantani redivivo a doverla utilizzare sulla Marmolada, ma nemmeno che ci si debba cimentare un passistone su una salita al 5% di media.
Da quello che posso capire dalle impressioni postate, non avendo provato direttamente le rotelle in questioni, direi che possono andare benissimo nei percorsi piatti, con qualche strappo e magari un 5/6 chilometri di salita da fare intorno ai 20 km/h (piu'omenocircaquasi), ma se si ha nel percorso una salita piu' impegnativa, allora non e' che le veda benissimo.
Diro' di piu', sbilanciandomi non poco, imho una buona ruota a basso profilo (e.g. DT) garantisce prestazioni medie migliori di una buona ruota ad alto profilo (e.g. Cosmic) concepita per avere un peso tale da sfruttare l'effetto volano in pianura.

ti quoto in toto srinivasa :-o

....piùomenocircaquasi!!! :mrgreen:

nic bollettieri · 12 Gennaio 2007

mateus ha scritto:
Una impressione che ho avuto anche io è questa:
Con un paio di ruote basso/medio profilo la bici è composta dai vari componenti e da tutti questi si riceve una impressione (rigidità, comodità, ecc. ecc.).
Quando sulla bici sono montate le Cosmic questa è composta SOLTANTO dalle ruote. Sembra quasi che il resto non esista e che le mani siano direttamente collegate al mozzo anteriore ! Può essere una senzazione piacevole o meno, questo ammetto che molto soggettivo; a me piace

bene......allora non sono l'unico ad aver avuto la sensazione di avere qualche cosa di duro per le mani trovare la cosa piacevole!:smile: :smile: :smile:

mateus · 13 Gennaio 2007

:smile:

nic bollettieri ha scritto:
bene......allora non sono l'unico ad aver avuto la sensazione di avere qualche cosa di duro per le mani trovare la cosa piacevole!:smile: :smile: :smile:

:smile: se appartiene a me moolto duro :sborone:

mateus · 13 Gennaio 2007

Domandina sul gonfiaggio delle Cosmic.

A quale pressione le mettete, pensavo di stare più basso degli 8-8.5 che uso normalmente, questo perchè sono molto rigide.

La valvola montata adesso è nella lunghezza 52 e spunta appena per essere presa dalla prolunga di gonfiaggio. Và bene così oppure è meglio usare una valvola diversa ?

Il Folletto · 13 Gennaio 2007

mateus ha scritto:
Domandina sul gonfiaggio delle Cosmic.

A quale pressione le mettete, pensavo di stare più basso degli 8-8.5 che uso normalmente, questo perchè sono molto rigide.

La valvola montata adesso è nella lunghezza 52 e spunta appena per essere presa dalla prolunga di gonfiaggio. Và bene così oppure è meglio usare una valvola diversa ?

Con quelle da 52 è davvero un casino...io ho trovato la valvola da 60 ed è perfetta!

A N I M A L A Z · 21 Gennaio 2007

oggi finalmente le ho provate,allora,innanzitutto sulla rigità nn ci sono paragoni,è vero,ma x quanto possa essera "determinante" l'effetto placebo nn ho riscontrato questa gran differenza dalla mie basso profilo(velocità sempre oltre i 42kmh),cmq adesso ke le ho provate mi sono deciso,prendo le fulcrum 1 :-).

stambecco · 21 Gennaio 2007

A N I M A L A Z ha scritto:
nn ho riscontrato questa gran differenza dalla mie basso profilo(velocità sempre oltre i 42kmh),

ma come?

A N I M A L A Z · 21 Gennaio 2007

stambecco ha scritto:
ma come?

eh,lo sò,ma questo è un "dato" puramente soggettivo.
Nn ho notato vantaggi in relazione al tanto decantato effetto volano.Per quanto riguarda la rigidità in effetti nn c'è ninte da dire,ma cmq continuo a preferire le basso.

user001 · 21 Gennaio 2007

Il Folletto ha scritto:
Con quelle da 52 è davvero un casino...io ho trovato la valvola da 60 ed è perfetta!

Usa le continental da 60 sono l'ideale

GiAnFrA · 21 Gennaio 2007

A N I M A L A Z ha scritto:
Nn ho notato vantaggi in relazione al tanto decantato effetto volano.

Forse avevi troppa aspettativa.. non è che l'effetto volano ti faccia guadagnare km orari: il vantaggio è quello di garantire una pedalata più fluida (a patto di pedalare con continuità e in modo regolare) una volta che si è raggiunta la velocità di crociera.

Alla ricerca di questo effetto mi son fatto assemblare delle ruote da Vianelli (le chiamiamo "i mattoni" o "i mattonazzi") con cerchi in alluminio da 40mm della gipiemme a 32 fori con mozzi centaur. Pesano come un elefante africano, esteticamente lasciano anche un po' così, in salita su alcuni strappetti al 9-10% ho avuto la sensazione di sentire le mie gambe implorare: "per pietà scendi da questa bici!!"... ma garantiscono fluidità nella pedalata già dai 25-30all'ora e diventa molto facile tenere la velocità raggiunta. Stabili, scorrevoli e rigidissime!
Fanno esattamente quello che mi aspettavo e direi pure che NON fanno esattamente quello che mi aspettavo :mrgreen:

PIPPOKER · 21 Gennaio 2007

GiAnFrA ha scritto:
Forse avevi troppa aspettativa.. non è che l'effetto volano ti faccia guadagnare km orari: il vantaggio è quello di garantire una pedalata più fluida (a patto di pedalare con continuità e in modo regolare) una volta che si è raggiunta la velocità di crociera.

Alla ricerca di questo effetto mi son fatto assemblare delle ruote da Vianelli (le chiamiamo "i mattoni" o "i mattonazzi") con cerchi in alluminio da 40mm della gipiemme a 32 fori con mozzi centaur. Pesano come un elefante africano, esteticamente lasciano anche un po' così, in salita su alcuni strappetti al 9-10% ho avuto la sensazione di sentire le mie gambe implorare: "per pietà scendi da questa bici!!"... ma garantiscono fluidità nella pedalata già dai 25-30all'ora e diventa molto facile tenere la velocità raggiunta. Stabili, scorrevoli e rigidissime!
Fanno esattamente quello che mi aspettavo e direi pure che NON fanno esattamente quello che mi aspettavo

Ciao perche nn ci metti una foto dei "mattonazzi"?

FINALMENTE !!! Cosmic Carbone

Apprendista Cronoman

Apprendista Scalatore

Apprendista Scalatore

Apprendista Scalatore

Apprendista Velocista

Apprendista Scalatore

Passista

Scalatore

Apprendista Cronoman

Apprendista Scalatore

Apprendista Scalatore

Apprendista Cronoman

Apprendista Cronoman

Apprendista Scalatore

Apprendista Velocista

Maglia Gialla

Apprendista Velocista

Gregario

Scalatore

Apprendista Passista