FINALMENTE !!! Cosmic Carbone

Prezzi
mateus

mateus

Apprendista Cronoman
4 Ottobre 2004
2.732
11
Altopascio (Lucca)
Visita sito
Bici
KEMO KE-R5
FINALMENTE !!!!
Ho preso una coppia di Mavic Cosmic Carbone, usate :roll: !
Sono del 2004, tenute molto bene.
Provate oggi nella pausa pranzo (non reggevo dalla voglia :mrgreen: ).

Impressioni:
Rigidissime ! Molto scorrevoli, più delle ksyrium !
Pesantissime :wacko:

Fino ai 25/30 orari si sente la differenza :wacko: , in salita si và su regolari, gli scatti non è che vengono molto bene :smile:
Dai 30 ai 40 la situazione migliora. Sopra 40 inizia la rumba :mrgreen: , alla faccia che differenza rispetto alle ksyrium, ho trovato un bel gruppo che tirava alla grande, ho fatto circa 7km su percorsi leggermente vallonati, mi sono trovato a risalire il gruppo che andava a 45km/h !!! avevo il 50x12, mi sà che dovrò rimontare il 53 :smile:

Bè, poi sapete comè, l'estetica vuole la sua parte, e sulla mia BDC stanno benissimo. Appena possibile metto le foto !
Prodotti bici scontati
 
stambecco

stambecco

Maglia Gialla
14 Giugno 2005
10.538
3.891
cane sciolto
Visita sito
Bici
si
ho visto nell'altro post che vendi le american classic quindi vorrei farti una domanda: fra le mavic ad alto profilo (pesanti) e le american classic anche loro ad alto profilo (ma leggere) quali sono meglio secondo te nella tenuta della velocità in pianura? :roll:
immagino già la risposta, ma se vuoi condirla con qualche altra considerazione....:-o
 
ede

ede

Apprendista Velocista
10 Febbraio 2006
1.632
0
copenhagen
Visita sito
PIPPOKER ha scritto:
Belle complimenti se possibile sarà uno dei miei prossimi acquisti....in salita hai trovato tutta questa differenza con le ksyrium...avvero sono cosi improponibili...
Clicca per allargare...

Anche a me interesserebbe sapere la risposta. mi riesce difficile immaginare che vadano cosí tanto meglio sopra i 40 e cosí tanto male in salite. Mi sa che le devo comprare per credere a sto effetto volano :)

scusate il messaggio precedente ho perso il controllo degli arti
 
tillo

tillo

Apprendista Scalatore
19 Novembre 2004
1.958
181
Siena
Visita sito
Bici
..si...si....
ede ha scritto:
Anche a me interesserebbe sapere la risposta. mi riesce difficile immaginare che vadano cosí tanto meglio sopra i 40 e cosí tanto male in salite. Mi sa che le devo comprare per credere a sto effetto volano :)

scusate il messaggio precedente ho perso il controllo degli arti
Clicca per allargare...
Non posso che condividere in pieno con quello che dice Mateus,le ho prese anch'io usate del 2004 (tenute benissimo) e anche a me ha fatta la stessa impressione....in pianura già sopra i 32/35 si sente l'effetto volano....in gruppo tenere i 40/42 in pianura e' di una facilita' estrema....però fare una salita anche di pendenza non eccessiva 6/7 % sembra di portarsi dietro un'altro!!
 
bolivar

bolivar

Velocista
30 Settembre 2004
4.928
24
Civitanova Marche
Visita sito
Se è una salita pedalabile, da fare ad una velocità da 22/25 Km/h in sù,
(parlo del mio livello,scarso) la differenza con le ruote a basso profilo è minima e si può addebitare solo all'aumento ponderale, chiaramente nelle salite con più pendenza e che necessitano di continui rilanci la differenza si fa più significativa e marcata.
 
GiAnFrA

GiAnFrA

Scalatore
18 Maggio 2004
7.254
51
Torino
Visita sito
Bici
Giant TCR Advanced
stambecco ha scritto:
è più difficoltoso:

rilanciare una cosmic in salita perchè non è il suo terreno
oppure
rilanciare una fulcrum o mavic in pianura perchè non è il suo terreno?
Clicca per allargare...

Domanda errata... :mrgreen: la riformulo correttamente

è più difficoltoso:
rilanciare una cosmic in salita perchè non è il suo terreno
oppure
mantenere in velocità una fulcrum o mavic in pianura?

In pianura qualsiasi ruota leggera perifercamente la rilanci con facilità: non conta il profilo
 
rubens

rubens

Scalatore
8 Settembre 2006
6.445
370
51
Switzerland
Visita sito
Bici
bianchi specialissima / wilier 0.7 / kuota kalibur / GT Zaskar 29
GiAnFrA ha scritto:
Domanda errata... :mrgreen: la riformulo correttamente

è più difficoltoso:
rilanciare una cosmic in salita perchè non è il suo terreno
oppure
mantenere in velocità una fulcrum o mavic in pianura?

In pianura qualsiasi ruota leggera perifercamente la rilanci con facilità: non conta il profilo
Clicca per allargare...

le mie prime ruote sono state delle cosmic carbone 04
trovavo veramente semplicissimo mantenere velocità che ora con le f1 non tengo manco a piangere (ed ora sono allenato, sic)
in salita, vi dirò, a fronte della loro pesantezza e quindi nella prevedibile difficoltà nel rilancio, non le ho trovate così male in quanto molto ma molto rigide e quindi non disperdevano (quella poca) spinta sui pedali
ovvio che come media siamo meglio le f1, ma se tornassi indietro me le terrei come seconde ruote:mrgreen:
 
Val di Fassa

Val di Fassa

Gregario
20 Giugno 2005
553
0
Visita sito
bolivar ha scritto:
Se è una salita pedalabile, da fare ad una velocità da 22/25 Km/h in sù,
(parlo del mio livello,scarso) la differenza con le ruote a basso profilo è minima e si può addebitare solo all'aumento ponderale, chiaramente nelle salite con più pendenza e che necessitano di continui rilanci la differenza si fa più significativa e marcata.
Clicca per allargare...
:azz cosa intendi per salita "pedalabile da fare ad una velocità dai 22/25 km/h in sù"?
 
stambecco

stambecco

Maglia Gialla
14 Giugno 2005
10.538
3.891
cane sciolto
Visita sito
Bici
si
GiAnFrA ha scritto:
Domanda errata... :mrgreen: la riformulo correttamente

è più difficoltoso:
rilanciare una cosmic in salita perchè non è il suo terreno
oppure
mantenere in velocità una fulcrum o mavic in pianura?

In pianura qualsiasi ruota leggera perifercamente la rilanci con facilità: non conta il profilo
Clicca per allargare...


hai ragione gianfra:hail: .....

mi hai letto nel pensiero.....oppure hai la mia stessa curiosità?
era quello che intendevo :-)
 
peggio

peggio

Mod da quasi kom
20 Aprile 2006
15.932
280
49
Centumcellae - Terra di Cafoni
Visita sito
Bici
Semiprofessionale con meccanismo ragazzo di campagna
Io le ho e nn sono così tremende in salita.
Partendo dal presupposto ke nn essendo un agonista affronto una salita in modo regolare e nn rilancio la velocità ogni 15 sec come potrebbe fare Rujano, ma x la mia esperienza d gente ke rilancia ogni 15 sec ne ho vista veramente poca ma molto poca, scusate se ho divagato nn sono così tremende.
Sono delle ruote molto buone, a mio parere e x quello ke le ho pagatate 690€ nuove, hanno un eccellente rapporto qualità prezzo, anke a pagarle sopra gli 800€ le ritengo sempre con un buonissimo rapporto qualità prezzo.
Torniamo al discorso salita, io nn ho mai provato rupte da 1kg la coppia x poter esprimere un confronto, ma x le mi sensazioni devo dire ke anke x le salite "umane" vanno bene, sinceramente se dovessi scalare il gavia ogni 2 giorni prenderei altre ruote, ma nn estremizziamo xé le ruote sui percorsi vallonati e con le salite pedalabili intendo salite dove si sale bene in scai vanno alla grande, sinceramente sui muri vado in difficolta di mio e nn sono le ruote ke mi frenano.
Vorrei ricordare ke nel ciclismo la somma è fatta dal totale e mi spiego, se io esco x un percorso d 90 km, diciamo ke se ho un mezzo ke mi rende meglio x 88 km rispetto ad un mezzo ke mi rende meglio solo x i 2 km restanti, allora il primo mezzo sarà quello da scegliere.
Anke xé in quei 2 km arrivo con + energie e quindi alla fine sarò in grado d esprimere la prestazione migliore.
Un colpo al cerchio e una alla botte, è vero ke in pianura e sui percorsi vallonati "aiutano" specialmente sopra i 40 km/h, ma è anke vero ke almeno io nn viaggio sempre sopra detereminate velocità.
Quindi nel mio piccolo le ritengo il migliore compromesso x effettuare uscite in bici. Avendo la possibilità le eviterei soltanto nel trofeo dello scalatore.
Alhoa
 
PIPPOKER

PIPPOKER

Apprendista Passista
15 Settembre 2005
1.150
1
Legnano(MI)
Visita sito
peggio ha scritto:
Io le ho e nn sono così tremende in salita.
Partendo dal presupposto ke nn essendo un agonista affronto una salita in modo regolare e nn rilancio la velocità ogni 15 sec come potrebbe fare Rujano, ma x la mia esperienza d gente ke rilancia ogni 15 sec ne ho vista veramente poca ma molto poca, scusate se ho divagato nn sono così tremende.
Sono delle ruote molto buone, a mio parere e x quello ke le ho pagatate 690€ nuove, hanno un eccellente rapporto qualità prezzo, anke a pagarle sopra gli 800€ le ritengo sempre con un buonissimo rapporto qualità prezzo.
Torniamo al discorso salita, io nn ho mai provato rupte da 1kg la coppia x poter esprimere un confronto, ma x le mi sensazioni devo dire ke anke x le salite "umane" vanno bene, sinceramente se dovessi scalare il gavia ogni 2 giorni prenderei altre ruote, ma nn estremizziamo xé le ruote sui percorsi vallonati e con le salite pedalabili intendo salite dove si sale bene in scai vanno alla grande, sinceramente sui muri vado in difficolta di mio e nn sono le ruote ke mi frenano.
Vorrei ricordare ke nel ciclismo la somma è fatta dal totale e mi spiego, se io esco x un percorso d 90 km, diciamo ke se ho un mezzo ke mi rende meglio x 88 km rispetto ad un mezzo ke mi rende meglio solo x i 2 km restanti, allora il primo mezzo sarà quello da scegliere.
Anke xé in quei 2 km arrivo con + energie e quindi alla fine sarò in grado d esprimere la prestazione migliore.
Un colpo al cerchio e una alla botte, è vero ke in pianura e sui percorsi vallonati "aiutano" specialmente sopra i 40 km/h, ma è anke vero ke almeno io nn viaggio sempre sopra detereminate velocità.
Quindi nel mio piccolo le ritengo il migliore compromesso x effettuare uscite in bici. Avendo la possibilità le eviterei soltanto nel trofeo dello scalatore.
Alhoa
Clicca per allargare...

Ottima recensione...e soprattutto realistica....
OT ma dove le hai trovate nuove a €690? fammi sapere grazie
 
Sikhandar

Sikhandar

Scalatore
14 Maggio 2006
6.867
111
43
Reggio Emilia
Visita sito
Bici
Pedalforce QS4, Merida Scultura 906, Dolan DF3 (pista)
Secondo me sono un po' overpriced, in fondo non credo che le Gipiemme 5.5 siano dissimili...e costano un 20% in meno! O sono dissimili?

Boh ma scusa ma non è una scelta più versatile prendere un sano paio, a 700 euro, di corima aero su ebay.de e si taglia la testa al toro? Sono 1.4 kg, però per tubolare...bah io prenderei un paio di corima aero, mi pare una scelta meno estremistica...
 
Alto Basso
Prezzi