beh però ne hanno beccati parecchi nel 2014
scherzo se così fosse sarebbe uno schifo, oltre che una sconfitta incredibile per lo sport pulito capitolare dopo una stagione si e no....
E al mio casellario ne mancano ancora almeno 3.
beh però ne hanno beccati parecchi nel 2014
scherzo se così fosse sarebbe uno schifo, oltre che una sconfitta incredibile per lo sport pulito capitolare dopo una stagione si e no....
beh però ne hanno beccati parecchi nel 2014
scherzo se così fosse sarebbe uno schifo, oltre che una sconfitta incredibile per lo sport pulito capitolare dopo una stagione si e no....
e infatti quanti ti (mi) hanno messo sul ciglio a 60 allora ???
io sono strasereno e in questa stagione di numeri da baraccone se ne sono visti pochi.
ora abbiamo in mano noi la scelta di piantar casino o no ,,,, basta spaccar le balle agli enti provinciali che organizzano ma se non parte solo tizio o caio loro se ne fregano dipende da chi ci sta o meno.
Quest anno è stato l anno dove ho raccolto di più quindi o sono carico anche io come un maiale oppure con certe squalifiche ci siamo andati a guadagnare tutti
esatto e aggiungerei
Basta ex dopati che tirano il team oppure che si fanno un tesserino a babbo con una societa' di comodo!
peccato per il doppio tesseramento e categorie.. se se ne parla il prossimo anno.. entreranno in vigore nel 2016... anche perche' a meta' dicembre escono i tesserini... e poi non puoi mica rettificare a stagione in corso
Non so se fosse previsto anche gli scorsi anni, ma il divieto anche solo di stilare la classifica assoluta non è condivisibile (e vedendo le classifiche pubblicate dai vari Enti mi pare che la prassi di stilarla sia consolidata). Soprattutto nei casi in cui gli appartenenti ad una categoria occupano le prime posizioni, mentre per trovare il primo di un'altra confrontabile per età occorre scorrere la classifica assoluta. E poi molte gare prevedono (a mio parere giustamente) premi a parte per il primo o i primi assoluti, in molti casi non cumulabili con quelli di categoria. Abolire la classifica assoluta significherebbe privare alcuni concorrenti dello stimolo ad offrire una prestazione al massimo, se già in partenza sanno di avere avversari di categoria di scarso livello, o viceversa priverebbe i "vecchietti" della soddisfazione di vedere classificati dietro di sè concorrenti molto più giovaniSe ho capito bene, i punti importanti sono due:
1) il requisito etico non va a vedere fatti posteriori al 2000, ma tiene conto di squalifiche et simili che sono stati comminati in tempi successivi.
2) Divieto di stilare e premiare la classifica assoluta, ma solo per categorie.
Non so se fosse previsto anche gli scorsi anni, ma il divieto anche solo di stilare la classifica assoluta non è condivisibile (e vedendo le classifiche pubblicate dai vari Enti mi pare che la prassi di stilarla sia consolidata). Soprattutto nei casi in cui gli appartenenti ad una categoria occupano le prime posizioni, mentre per trovare il primo di un'altra confrontabile per età occorre scorrere la classifica assoluta. E poi molte gare prevedono (a mio parere giustamente) premi a parte per il primo o i primi assoluti, in molti casi non cumulabili con quelli di categoria. Abolire la classifica assoluta significherebbe privare alcuni concorrenti dello stimolo ad offrire una prestazione al massimo, se già in partenza sanno di avere avversari di categoria di scarso livello, o viceversa priverebbe i "vecchietti" della soddisfazione di vedere classificati dietro di sè concorrenti molto più giovani
Forse avrò una visione parziale della situazione, dato che partecipo solo a gare in salita con numero di partecipanti esigui, tanto che in alcune categorie i concorrenti sono in numero inferiore ai premi, ma non pare un obiettivo così importante da perseguire. Se è vero che non si deve favorire l'esasperazione, è anche vero che se uno si tessera come agonista lo fa per gareggiare e misurarsi con gli altri, non solo della propria categoria. Ribadisco, a volte poi capita (penso non solo a me) che magari i primi siano tutti della propria categoria, mentre il primo di un'altra "se la spassa nelle retrovie" (esagero un po'!): la classifica assoluta aiuta meglio a capire i valori in campo. La classifica assoluta, inoltre, è più immediata, può essere stilata quasi in tempo reale senza troppi problemi, in attesa di quelle per categoria, sia nelle gare in linea che in quelle a cronometro.L'obbiettivo della Consulta e' proprio questo.
Forse avrò una visione parziale della situazione, dato che partecipo solo a gare in salita con numero di partecipanti esigui, tanto che in alcune categorie i concorrenti sono in numero inferiore ai premi, ma non pare un obiettivo così importante da perseguire. Se è vero
etc
etc
etc
.....
Se ho capito bene, i punti importanti sono due:
2) Divieto di stilare e premiare la classifica assoluta, ma solo per categorie.
Siamo amatori...se ci si sentiva forti bisognava farlo vedere nei dilettanti .....qui tutto deve diventare meno esasperato ....prima di tutto deve essere un divertimento...per tutti
Parole sante
Nel momento in cui si prende parte ad una gara come CICLOAMATORI penso sia implicita la volontà di gareggiare per arrivare nel migliore dei modi al traguardo, salvo non si partecipi per fare numero o per far piacere a qualcuno.Siamo amatori...se ci si sentiva forti bisognava farlo vedere nei dilettanti .....qui tutto deve diventare meno esasperato ....prima di tutto deve essere un divertimento...per tutti