vè quello è un fenomeno....[MENTION=19877]ilvice[/MENTION] direbbe : contano solo le vittorie nelle grandi classiche , quindi solo nelle 4 classiche monumento+Lombardia ...
Se Sagan è un presunto fenomeno allora io sono Mago Merlino... ma di cosa stiamo parlando? Ma conosci il palmares di Sagan? Quei due signori che hai nominato un palmares come ce l'ha Sagan a 23 anni se lo scordano. .... anzi, se lo sono già scordato, avendo passato i 23 anni.
, nemmeno paragonabile in sogno a quello di Cunego
Il finale lo scorso anno era diverso.
Neanche prima del Mondiale Gilbert aveva fatto grandi cose.
Sono giusti entrambi i ragionamenti, sia quello che dice "Ne riparleremo quando Sagan avrà vinto tanto come Cancellara (o Gilbert)", sia quello che fai tu, cioè che all'età di Sagan, anche quei due avevano vinto ben poco.
Il tuo però presuppone una maturazione costante, che è molto probabile avvenga, ma non è certa. Per ora, il palmares di Sagan è inferiore a quello di Pozzato
ho 30 anni,qual'è il problema?
non mi dirai mica che sono giovane e di ciclismo ne ho visto poco è?
se no lascio perdere subito..(per sapermi regolare
Sagan vince la maggior parte delle sue corse in volata,ma ci deve arrivare e se Gilbert ti pianta uno scatto dei suoi e' difficile arrivarci.
Come paragonare i gol di Cavani(Sagan) a quelli di Del Piero(Cancellara o Gilbert).te lo chiedo perchè, con molta serenità credimi!, ma leggo commenti da parte tua che hanno dietro ragionamenti al livello adolescenziale.
voglio provare, come han già fatto altri tra l'altro, a spiegarti una cosa.
tu paragoni Sagan con corridori come Cancellara, Gilbert (e fin qui ci sta), Cavendish, Contador, ecc... (facendo un gran minestrone).
Cavendish, che tra quelli da te citati è il più giovane, ha 5 anni meno di Sagan.
Gilbert ne ha 31, Cancellara 32, Boonen 33.
Sagan ne ha 23.
E già qua bisognerebbe fermarsi. Ma andiamo avanti..
Gilbert a 23 anni cosa aveva vinto: 8 corse, di cui nessuna tappa in GT, nessuna classica. A 24 anni vinse l'Omloop Het Volk e il GP Wallonie. La prima classica l'ha vinta a 26 anni, la Parigi-Tours.
Certo, in quelle corse da giovane Gilbert non partiva favorito, mentre Sagan sì.. e quindi, qual è la colpa di Sagan? aver già vinto tanto (anche se in corse ritenute minori)? aver fatto tanti piazzamenti e podi nelle classiche?
Giusto per capirsi...
Sagan vince la maggior parte delle sue corse in volata,ma ci deve arrivare e se Gilbert ti pianta uno scatto dei suoi e' difficile arrivarci.
Ho fatto i primi nomi che mi sono venuti. Non si possono fare paragoni tra chi ha 23 anni e chi ne ha 30 per dire "tizio (di 30 anni) ha vinto classiche, tizio di 23 no quidni non è un fenomeno". Se entrambi avessero avuto 23 o 30 anni, allora sarebbe stato un paragone giusto.
