Migliorare lo spettacolo

dagos

via col vento
19 Maggio 2013
9.647
456
Visita sito
Bici
molto bella e funzionale
le moderne tecnologie evitano un pò gli attacchi velleitari e sconclusionati

Vero ma almeno questi che chiami attacchi sconclusionati alimentano un pò di verve o quanto meno ne danno l'impressione, vero che lo spettacolo dovrebbe venire in secondo luogo rispetto alla prestazione di uno sportivo ma se poi tutto l'ambaradam si basa sullo spettacolo e da ciò che ne deriva pare un non sens :mrgreen:
 

Link

Gregario
15 Marzo 2011
653
47
Liguria
Visita sito
Bici
Infinito CV
Paradossalmente, l'epo libera aumentava lo spettacolo consentendo prestazioni più da wrestling che da ciclismo. Che facciamo? La liberalizziamo?
Il trenino però ce l' avevano anche Indurain ed Armstrong...

non vorrei mai vedere togliere le innovazioni e il problema secondo me non sono certo la tecnologia e l' elettronica applicata a trasmettitori e PM ma uno sport che ha raggiunto questo livellamento dei valori deve seriamente ragionare sulle modalità che portano gli atleti a fare lo scatto negli ultimi 400 metri in tappe da 200 km.

mantenere una struttura di un secolo fa quando nn si conosceva l' importanza dell indice glicemico e nn si monitoravano bpm e watt in gara è assurdo, è cambiato tutto...
questo se si parla di spettacolo seduti sul divano, che poi diano prova quotidianamente di massimo sacrificio fisiologicamente tollerabile è quasi scontato sottolinearlo..

io vorrei vedere meno uomini per squadra, e sopratutto più cronoscalate, non capisco perchè un GT non ne ha almeno un paio di cronoscalate, assieme ad un paio di crono piatte variabili a seconda se si vuole favorire o meno lo scalatore o l' atleta completo.
Sarebbero già 4 tappe che costringono per forza di cose a smuovere la classifica, i tapponi con 5K di dislivello abbiamo visto che non danno questa garanzia.
 

jan80

Ammiraglia
3 Marzo 2008
17.339
6.975
bassano del grappa
Visita sito
Bici
Colnago
Froome e' stato il piu' forte....lo spettacolo diminuiscequando quello piu' forte a crono va come o piu' forte di quelli in salita......purtroppo non esistono piu' crisi....e' questo e' abbastanza strano....pero' vanno piu' piano.......almeno come tempi di scalata....anche se poi iniziano a menare da inizio tappa......
diciamo che il ciclismo e' cambiato
 

samuelgol

Flughafenwächter
24 Settembre 2007
43.698
18.763
Bozen
Visita sito
Bici
Canyon Ultimate SLX. Nome: Andrea
Froome e' stato il piu' forte....lo spettacolo diminuiscequando quello piu' forte a crono va come o piu' forte di quelli in salita......purtroppo non esistono piu' crisi....e' questo e' abbastanza strano....pero' vanno piu' piano.......almeno come tempi di scalata....anche se poi iniziano a menare da inizio tappa......
diciamo che il ciclismo e' cambiato

Quella di Dumoulin al Giro la definirei una crisi....anomala ma crisi.
Di base è normale che non ce ne siano. Al giorno d'oggi anche gli amatori sanno quando e quanto e cosa mangiare e bere in gara. Loro magari avranno anche i ds che glielo ricordano via radio. I pm gli aiuteranno a evitare fuorigiri assurdi.
Che altre crisi possono avere?
 

jan80

Ammiraglia
3 Marzo 2008
17.339
6.975
bassano del grappa
Visita sito
Bici
Colnago
Quella di Dumoulin al Giro la definirei una crisi....anomala ma crisi.
Di base è normale che non ce ne siano. Al giorno d'oggi anche gli amatori sanno quando e quanto e cosa mangiare e bere in gara. Loro magari avranno anche i ds che glielo ricordano via radio. I pm gli aiuteranno a evitare fuorigiri assurdi.
Che altre crisi possono avere?

non quello era un colpo di mal di pancia da 1 minuto.......nessuna crisi.....poi e' ripartito pure niente fosse:wacko:
 

Airone del Chianti

Uisp Italian Champion
9 Dicembre 2004
20.049
2.323
Barberino Val d'Elsa (FI)
Visita sito
Bici
Scott Addict R2
Quella di Dumoulin al Giro la definirei una crisi....anomala ma crisi.
Di base è normale che non ce ne siano. Al giorno d'oggi anche gli amatori sanno quando e quanto e cosa mangiare e bere in gara. Loro magari avranno anche i ds che glielo ricordano via radio. I pm gli aiuteranno a evitare fuorigiri assurdi.
Che altre crisi possono avere?
Nel calcio si dice che una partita perfetta, senza errori di nessuno, finisce con il risultato di 0-0. E magari il pubblico si annoia. E magari si diverte in un incontro che finisce 5-4 costellato di errori e da tattiche suicide alla Zeman. Cosa vogliamo? Che ciclisti e ds sbaglino? Oramai è palese che chi in una gara di 21 giorni vince non solo il più forte ma anche quello che sbaglia meno. E i corridori lo sanno e ci stanno attenti. Anche perché il livello si sta sempre più equilibrando. Vince sempre Froome ma sempre meno stravincendo. Forse è il più forte (di poco) ma è anche quello che sbaglia meno.

Una volta non era così. C'erano i campioni top che avevano margine e che azzardavano dando spettacolo e vincendo. Ma anche uno come Hinault (che ha insegnato a tutto il mondo a correre in bicicletta) ha commesso gravi errori. Vi ricordate la tappa di Luchon del Tour 1986 quando si suicidò attaccando in maglia gialla a 90 km dall'arrivo? Forse una delle tappe più entusiasmanti della storia, ma fu creata da un clamoroso errore del ciclista più forte e intelligente del suo periodo.
 

samuelgol

Flughafenwächter
24 Settembre 2007
43.698
18.763
Bozen
Visita sito
Bici
Canyon Ultimate SLX. Nome: Andrea
non quello era un colpo di mal di pancia da 1 minuto.......nessuna crisi.....poi e' ripartito pure niente fosse:wacko:
Infatti ho parlato di crisi anomala, ma sempre di errore di alimentazione e conseguente default si trattava.
Nel calcio si dice che una partita perfetta, senza errori di nessuno, finisce con il risultato di 0-0. E magari il pubblico si annoia. E magari si diverte in un incontro che finisce 5-4 costellato di errori e da tattiche suicide alla Zeman. Cosa vogliamo? Che ciclisti e ds sbaglino? Oramai è palese che chi in una gara di 21 giorni vince non solo il più forte ma anche quello che sbaglia meno. E i corridori lo sanno e ci stanno attenti. Anche perché il livello si sta sempre più equilibrando. Vince sempre Froome ma sempre meno stravincendo. Forse è il più forte (di poco) ma è anche quello che sbaglia meno.

Una volta non era così. C'erano i campioni top che avevano margine e che azzardavano dando spettacolo e vincendo. Ma anche uno come Hinault (che ha insegnato a tutto il mondo a correre in bicicletta) ha commesso gravi errori. Vi ricordate la tappa di Luchon del Tour 1986 quando si suicidò attaccando in maglia gialla a 90 km dall'arrivo? Forse una delle tappe più entusiasmanti della storia, ma fu creata da un clamoroso errore del ciclista più forte e intelligente del suo periodo.
Certo, la partita perfetta è quella che finisce 0-0...che poi a ben vedere è perfetta per le difese, ma negli schemi d'attacco qualcosa che non ha funzionato c'è....quindi che facciamo? Allarghiamo le porte di 15 metri? li facciamo giocare 8 contro 8? magari con i lacci degli scarpini legati fra loro?:mrgreen:
A tutti a parole piace Zeman, ma alla fine, presidente, giocatori, sponsor, tifosi, vogliono vincere, come è giusto che sia nel professionismo. E così è nel ciclismo. Quindi tutti volgono verso i tanto perculati marginal gain (perculati, ma poi lo stesso Landa nel discorso di congedo con la Sky, ammette che lì come da nessuna parte ha trovato la cura di certi importanti dettagli, come ad esempio la posizione a crono, e si è visto in quella al Tour come sia andato benino). Il perfezionamento di tutto porta a un livellamento, a una riduzione dei rovesci clamorosi. Ai tifosi i rovesci piacciono (specie quelli non del proprio beniamino, peraltro), ma poi sono i primi a criticare quando non si vince.
Io credo che certe dinamiche garibaldine o epiche non siano riproducibili ragionevolmente nella vita moderna (a meno di non allargare le porte di 15 metri) proprio perchè è cambiato il ciclismo. Ma lo spettacolo può esserci lo stesso, con dei percorsi un pò diversi e sperando che non vi siano squadre e soprattutto singoli tipo Froome così superiori alla concorrenza, perchè lo spettacolo alla fine più del gesto lo dà l'incertezza di chi può vincere....ma in ogni epoca ci sono stati periodi in cui uno forte toglieva questa incertezza e dunque lo spettacolo. Se poi quello così più forte non è un giocoliere brasiliano alla Ronaldinho, ma è un panzer alla Matthaus, la via non può essere quella di legargli i lacci degli scarpini.
 

savutdame

Gregario
13 Ottobre 2009
560
183
Visita sito
Bici
Bdc + mtb
Parliamoci chiaro. Hai letto molte delle rimostranze e dei rimedi proposti? Sono quasi tutti anti Froome/Sky...per il solito motivo. Quindi alla Vuelta tutto sarà bello se sarà un italiano a primeggiare (cosa che ritengo al momento probabile) e Froome a prendere paga (cosa che ritengo possibile). Viceversa la colpa sarà dei percorsi, dei pm, delle radioline, del numero dei gregari (che se ti fanno vincere contro Kruswick che si cappotta o ti portano sul pavè vanno bene, se si chiamano Kiat, Nieve, Thomas non vanno più bene) ecc.ecc.ecc.
Per questo dico che i provvedimenti ad personam, anzi, anti personam non van bene, mentre dei percorsi diversi sono meglio.
p.s. gli ultimi anni la Vuelta è sempre stata la più interessante mi pare...e ha scavalcato il Giro come valore tecnico, nonostante arrivi a fine stagione (per i corridori che puntano ai GT e non solo).
Il Tour è sempre il Tour, interessante o meno che sia...che poi non lo è per chi sta sul divano, perchè quelli se le suonano anche nelle tappe apparentemente insulse e questo ne fa una corsa difficilissima...anche se dal divano se vanno a 40 o a 60 sembra vadano uguale.

Ci ho pensato in questi giorni e mi sono fatto l'idea che Sky/Froome abbiano spostato il picco di forma più avanti, per poter puntare alla doppietta tour-vuelta. Questo perchè ad inizio stagione, guardando chi sarebbero stati i partecipanti al tour, potevano permetterselo di rischiare qualcosina, in fondo chi credeva realmente in "nonno"Contador, o in Quintana che faceva giro-tour, o in Porte, o in un redivivo Ciccio? L'unico che poteve impensierli era Bardet..., Aru è capitato al tour causa infortunio ( e comunque non lo avrebbero considerato pericoloso ).
Quindi...
Per lo spettacolo a mio avviso più squadre con meno corridori ( quindi più capitani ) e tetto massimo per gli ingaggi, sarebbero sufficenti.
 

blues boy

Fausto Coppi re del blues
5 Giugno 2014
3.619
1.434
Visita sito
Bici
non tutte alla moda
Aumentare lo spettacolo si può.
E lo si potrebbe fare senza abolire radioline e pm (che non lo condizionano a pensarci bene: se il DS ti dice di attaccare in un punto sbagliato e tu salti, hai la stessa situazione che avresti nel momento in cui tu, autonomamente, decidessi erroneamente di farlo).
Si potrebbe pensare ad abbuoni "volanti" assegnabili ogni qualvolta uno o più corridori riescano a distanziare gli immediati inseguitori per un determinato tempo (1 minuto? 5 Minuti? ) frapponendo tra sé e costoro una distanza minima (1 km? 2Km?).
L'abbuono potrebbe poi essere conquistabile su tutto il percorso della tappa o solo su di una parte della stessa (dall'inizio gpm?).

Probabilmente assisteremmo a molti più attacchi e controllare la corsa risulterebbe tremendamente più difficile anche per una squadra molto attrezzata giacchè gli attacchi "scavabbuoni" potrebbero arrivare in qualsiasi momento e non solo in vista del traguardo volante.
Ogni top rider potrebbe tentare di restare o rientare in classifica "mangiando" abbuoni su abbuoni anche dopo qualche scoppola presa a chrono o sugli arrivi in salita.

Ecco , questa mi sembra una bella pensata . La migliore tra tutte quelle proposte finora .
 

cheip

Pignone
7 Agosto 2016
165
77
Visita sito
Bici
Bianchi | Brompton
secondo me c'e' qualcuno che ci mangia sui ciclisti

Certo, ci "mangiano" tutti, visto che loro pedalano, ma un sacco di persone lavorano e dunque percepiscono uno stipendio per far andare avanti le gare. Meccanici, DS, giornalisti, fotografi...

I ciclisti professionisti tanto poverelli non sono, non hanno certo bisogno di premi milionari dalle gare. Una vittoria di un tour ti obbligherà a dividere il premio con i compagni di squadra, ma ti garantisce qualche anno di contratto milionario con qualsiasi formazione.

Pensa a chi partecipa alle Olimpiadi e ottiene solamente la medaglia (e in Italia sul valore della medaglia bisogna pure pagarci le tasse).
 

jan80

Ammiraglia
3 Marzo 2008
17.339
6.975
bassano del grappa
Visita sito
Bici
Colnago
Certo, ci "mangiano" tutti, visto che loro pedalano, ma un sacco di persone lavorano e dunque percepiscono uno stipendio per far andare avanti le gare. Meccanici, DS, giornalisti, fotografi...

I ciclisti professionisti tanto poverelli non sono, non hanno certo bisogno di premi milionari dalle gare. Una vittoria di un tour ti obbligherà a dividere il premio con i compagni di squadra, ma ti garantisce qualche anno di contratto milionario con qualsiasi formazione.

Pensa a chi partecipa alle Olimpiadi e ottiene solamente la medaglia (e in Italia sul valore della medaglia bisogna pure pagarci le tasse).

sai in questi ultimi 5 anni quanti hanno vinto il Tour???2........
Prova a chiedere ad un corridore Bardiani.......Androni.......Nippo o ancor peggio Meridiana......Norda ecc quanti bei soldoni portano a casa o che rimangono:mrgreen:
Non sono tutti Froome,Nibali,Aru,Quintana,Valverde,Landa,Dumoulin ecc.......forse 50 quadagnano molto bene......altri 100 bene......altri 500 vanno quasi a pari......tanti altri in varie squadre del mondo corrono per passione anche se con tessera prof
 

Airone del Chianti

Uisp Italian Champion
9 Dicembre 2004
20.049
2.323
Barberino Val d'Elsa (FI)
Visita sito
Bici
Scott Addict R2
Pensa a chi partecipa alle Olimpiadi e ottiene solamente la medaglia (e in Italia sul valore della medaglia bisogna pure pagarci le tasse).
Per quelli c'è un impiego nel corpo militare di appartenenza.
Buona parte dello sport italiano è mantenuto proprio dai corpi militari che garantiscono sia il durante che il dopo. Giusto o sbagliato che sia (non entro in merito), è così che va.
 

Airone del Chianti

Uisp Italian Champion
9 Dicembre 2004
20.049
2.323
Barberino Val d'Elsa (FI)
Visita sito
Bici
Scott Addict R2
sai in questi ultimi 5 anni quanti hanno vinto il Tour???2........
Prova a chiedere ad un corridore Bardiani.......Androni.......Nippo o ancor peggio Meridiana......Norda ecc quanti bei soldoni portano a casa o che rimangono:mrgreen:
Non sono tutti Froome,Nibali,Aru,Quintana,Valverde,Landa,Dumoulin ecc.......forse 50 quadagnano molto bene......altri 100 bene......altri 500 vanno quasi a pari......tanti altri in varie squadre del mondo corrono per passione anche se con tessera prof

Molti fanno i prof perché portano lo sponsor che gli paga lo stipendio.
Questa brutta abitudine, resa sistema da alcuni nostri team manager che ora si lagnano, è una delle cause della crisi del nostro ciclismo professionistico.
 

Airone del Chianti

Uisp Italian Champion
9 Dicembre 2004
20.049
2.323
Barberino Val d'Elsa (FI)
Visita sito
Bici
Scott Addict R2
rimane il fatto che vincere il Tour e' la vittoria piu' importante di una manifestazione nazionale a livello mondiale di qualsiasi sport........piu' di una champions per capirci.......
secondo me c'e' qualcuno che ci mangia sui ciclisti
La questione non sono i premi (che lasciano il tempo che trovano), ma i diritti televisivi. La partita si dovrebbe giocare tutta lì, ma ancora nessuno tra i team ha mai sollevato la questione.
 

sepica

Ammiraglia
10 Agosto 2004
20.509
2.588
Roma Eur
Visita sito
Bici
BMC slr01 TREK Madone
La questione non sono i premi (che lasciano il tempo che trovano), ma i diritti televisivi. La partita si dovrebbe giocare tutta lì, ma ancora nessuno tra i team ha mai sollevato la questione.

Cosa intendi? I diritti sono esclusiva dell'organizzatore , credo in tutti gli eventi sportivi e non sia così, forse la ripartizione degli stessi con premi e gettoni di presenza si dovrebbe lavorare...


Ma invece creare una campionato dei grandi tour svizzera California Italia Francia Spagna dove ovviamente lo si vince partecipando a tutti o cmq con un sistema di punteggi
Una sorta di grande slam
 

cheip

Pignone
7 Agosto 2016
165
77
Visita sito
Bici
Bianchi | Brompton
Per quelli c'è un impiego nel corpo militare di appartenenza.
Buona parte dello sport italiano è mantenuto proprio dai corpi militari che garantiscono sia il durante che il dopo. Giusto o sbagliato che sia (non entro in merito), è così che va.

Lo so bene, io rispondevo a una persona che si lamenta del fatto che il tour abbia premi dell'ordine delle centinaia di migliaia di euro che viene vinto (e diviso) solitamente da una persona che già di stipendio ne prende qualche milione l'anno. Il poliziotto che non prende nessun premio non avrebbe da lamentarsi?
 

cheip

Pignone
7 Agosto 2016
165
77
Visita sito
Bici
Bianchi | Brompton
sai in questi ultimi 5 anni quanti hanno vinto il Tour???2........
Prova a chiedere ad un corridore Bardiani.......Androni.......Nippo o ancor peggio Meridiana......Norda ecc quanti bei soldoni portano a casa o che rimangono:mrgreen:
Non sono tutti Froome,Nibali,Aru,Quintana,Valverde,Landa,Dumoulin ecc.......forse 50 quadagnano molto bene......altri 100 bene......altri 500 vanno quasi a pari......tanti altri in varie squadre del mondo corrono per passione anche se con tessera prof

Ok e dunque il fatto che ci sia chi pratica da professionista il ciclismo andandoci in perdita si combatte alzando il premio al vincitore del tour?
 

danieletesta79

Maglia Gialla
1 Settembre 2012
10.944
5.090
Acquapendente
Visita sito
Bici
Scott Addict rc - Bianchi Specialissima
Ok e dunque il fatto che ci sia chi pratica da professionista il ciclismo andandoci in perdita si combatte alzando il premio al vincitore del tour?

Non credo che la soluzione sia soltanto alzando i premi del tour; basterebbe la visibilità (è quella che cercano gli sponsor), più di una volta si è sentito dire nelle fughe di giornata che si cerca di stare in fuga per far vedere la maglia in quelle 2 ore di diretta tv. Nello sport, sopratutto negli ultimi 15/20 anni il maggior introito è arrivato dalla vendita dei diritti diritti tv; nel calcio funziona così, ma anche in altri sport. Se sia giusto o sbagliato non sta a me giudicarlo ma i veri soldi arrivano dalle aziende che si contendono la trasmissione dell'evento e tutto ciò che ne sta a corollario. Oltre a questo poi ci vorrebbe un pò più di "attenzione" da parte di chi disegna le gare, non premiando soltanto in base a chi paga di più, ma in base al prodotto che si vende meglio. Il problema ovviamente si pone nelle corse a tappe (le classiche sono quasi tutte concentrate nel week-end) in un GT o in quelle più brevi, le tappe regine DEVONO essere nel week-end per tenere più persone incollate davanti alla tv o farle riversare nelle strade invece capita, come al giro di quest'anno, che la tappa regina con cima coppi e doppia scalata dello Stelvio sia infrasettimanale e tanti appassionati sono a lavorare (e non tutti son fave come me che si prendono 2 ore di permesso per guardarselo).
 

CLICK17

Passista
21 Settembre 2008
4.311
643
Visita sito
La butto li...
Iniziare a dare abbuoni di tempo piu' corposi per le tappe e aggiungere abbuoni di tempo anche sui GPM?

Se scatti in fuga e ti fai 2-3 GPM e tappa e guadagni 1 min magari la cosa farebbe gola... oppure sky controllerebbe ancora di piu' e addio fughe...

Ho letto solo oggi il tuo intervento. Cosi' succederà come per il km d'oro del Binke bank tour ex Eneco , che in 3 anni di tappe abbiamo assistito solo una volta ad una vera battaglia , gli uomini di classifica lasciavano andare quelli in fuga per non rischiare di lasciare secondi all'avversario diretto invece che tentare di avvantaggiarsi.