allora.... cominciamo dalla forcella: dico pari nel senso che si equivalgono per precisione nell'entrata in curva; telaio: s2:molto reattivo, rigido sopattutto nella zona mov. centrale, molto +comodo di quel che sembra; dogma: un pelino +morbido, ma molto comodo sulle lunghe distanze.per quanto riguarda le ruote: il dogma aveva le f0che non avevo mai provato ene sono rimasto molto colpito la capacita' di essere si comode ma comunque molto"racing" di mio sull's2 io monto delle sl per allenamento che sono un po' pesanti e vecchiotte e poi delle alto profilo per tubolari,e qui il discorso cambia perche' la bici diventa molto "cattiva" ma credo che anche con l'alto profilo il dogma puo' esserlo.Concludendo faccio un esempio che puo' farvi capire ancora meglio : l's2 e' come una moto da gp e il dogma una superbike ...ma per noi utilizzatori (non profess) la scelta qualunque sia e' ottima.