Non mi sembra tanto bello obbligare uno a dare spiegazioni. Le si puo' chiedere pero'
Si ma in questo modo la reputazione è falsata perchè io potrei aggiungere un più o un meno solo per simpatia o antipatia, o per qualche screzio avuto in passato
Non mi sembra tanto bello obbligare uno a dare spiegazioni. Le si puo' chiedere pero'
Si ma in questo modo la reputazione è falsata perchè io potrei aggiungere un più o un meno solo per simpatia o antipatia, o per qualche screzio avuto in passato
Non mi sembra tanto bello obbligare uno a dare spiegazioni. Le si puo' chiedere pero'
Ciò non toglie che hai avuto un comportamento vergognoso negli ultimi tempi...infatti non hai ancora organizzato lo Strudel Tour 2010 :rosik::rosik:
La reputazione dovrebbe almeno essere suffragata dagli elementi che ne hanno determinato lo status fino a quel momento
Lanerossi non se ne è mai lamentato segnalandoci la cosa....chettedevodi'...
in questo modo avalli lamia tesi che mi basta uno in disaccordo con me che mi rovina la reputazioneGuarda, io i commenti di reputazione lasciati li vedo.
A Lanerossi sono stati reputati negativamente un sacco di messaggi fondamentalmente da un solo utente. "Veterano" pure lui.
Lanerossi non se ne è mai lamentato segnalandoci la cosa....chettedevodi'...
in questo modo avalli lamia tesi che mi basta uno in disaccordo con me che mi rovina la reputazione
Guarda, io i commenti di reputazione lasciati li vedo.
A Lanerossi sono stati reputati negativamente un sacco di messaggi fondamentalmente da un solo utente. "Veterano" pure lui.
Lanerossi non se ne è mai lamentato segnalandoci la cosa....chettedevodi'...
Non è una tesi è un fatto. Ma la reputazione è fatta su una media, non su 1 disaccordo. Il meccanismo per cui uno non puo' reputare continuamente la stessa persona protegge da abusi.
Si ma in questo modo la reputazione è falsata perchè io potrei aggiungere un più o un meno solo per simpatia o antipatia, o per qualche screzio avuto in passato
OT: si farà, ma penso a settembre (Val Venosta, posto segreto, ma salita piuttosto impegnativa, ma non impossibile.....)
Verità pura! chessi mangia oggi? pulpett immerda???????io protesto, perchè sul mio "cartellino" c'è scritto che sono "una quantità sconosciuta a questo punto", a parte che mi sono pesato e sono sotto i 105 kg, che non mi sembra una quantità sconosciuta e neanche deplorevole e poi
IO!!LO RE!! QUANTITA' SCONOSCIUTA?!?!
MORIRETE BRUCIANDO ALL'INFERNO!!!!
questo semplicemente per dire che basta guardare la pagina principale di bdcforum e vedere quanta gente è collegata per capire l'utenza "attiva" media di questo forum, e vuoi che, tra 700-1000 utenti, non si riconosca chi è pirla e chi no
comunque, anche se non è palesato se uno è pirla, stai tranquillo che col tempo si presenta da solo
quindi, utilizzando la firma di MICRONAUTA:
sì sì, fai pure pollice verso :asd:
:face4:
quindi, utilizzando la firma di MICRONAUTA:
sì sì, fai pure pollice verso :asd:
Fino a quando si vota il post non ci sono problemi, anche perchè sovente il motivo del voto è palese, almeno ora che l'avete messo giustamente in chiaro la gente se ne approfitta di meno.
Mi pare che, dopo un breve periodo sperimentale, il voto del post sia tornato anonimo... Già, sennò sai che faide incrociate?...
questo thread andrebbe reintitolato
Reputazione : perchè non funziona