Sensore potenza polar

#34

Maglia Gialla
25 Luglio 2005
10.566
68
Atlantide
Visita sito
Bici
In garage, appoggiate una sull'altra, con le ruote a terra..
Lo so che è un argomento già trattato ma nessuno sa se per la serie S ci siano stati aggiornamenti,i primi mi sembra fossero abbastanza rognosi da sistemare.
Sarebbe sicuramente la soluzione + economica visto che il resto ce l'ho già e in quanto alla veridicità del dato a me basterebbe la proporzionalità dell'errore,non so se mi spiego...cioè il dato max può essere pure sbagliato,basta che pure le percentuali dello stesso siano sbagliate allo stesso modo...
E chi già ce l'ha come si trova..??
 

oettam20

Pignone
20 Gennaio 2007
186
3
Visita sito
Lo so che è un argomento già trattato ma nessuno sa se per la serie S ci siano stati aggiornamenti,i primi mi sembra fossero abbastanza rognosi da sistemare.
Sarebbe sicuramente la soluzione + economica visto che il resto ce l'ho già e in quanto alla veridicità del dato a me basterebbe la proporzionalità dell'errore,non so se mi spiego...cioè il dato max può essere pure sbagliato,basta che pure le percentuali dello stesso siano sbagliate allo stesso modo...
E chi già ce l'ha come si trova..??

Si, da qualche settimana è stato presentato il nuovo modello senza fili che sembrerebbe l'evoluzione del primo.
Però anch'io sarei curioso di sapere se qualcuno lo ha già provato e come funziona. Esiste sul web qualcosa in merito?
 

New

via col vento
16 Aprile 2004
22.327
296
49
Castelnuovo d.G.
www.ciclomaniastore.com
Bici
Focus Izalco Sram Red
io ho il modello vecchio, per serie 7xx. che non era assolutamente un casino da montare. da quello che ho potuto vedere, il sensore dà dei risultati sui quali si può basare un allenamento serio. Le misurazioni non saranno magari precise in senso assoluto, ma sono ripetibili e questo permette di avere un errore percentuale costante durante le misurazioni.
 

#34

Maglia Gialla
25 Luglio 2005
10.566
68
Atlantide
Visita sito
Bici
In garage, appoggiate una sull'altra, con le ruote a terra..
io ho il modello vecchio, per serie 7xx. che non era assolutamente un casino da montare. da quello che ho potuto vedere, il sensore dà dei risultati sui quali si può basare un allenamento serio. Le misurazioni non saranno magari precise in senso assoluto, ma sono ripetibili e questo permette di avere un errore percentuale costante durante le misurazioni.

Mi sembra di capire che non si possa usare sui rulli,vero??
 

New

via col vento
16 Aprile 2004
22.327
296
49
Castelnuovo d.G.
www.ciclomaniastore.com
Bici
Focus Izalco Sram Red
Mi sembra di capire che non si possa usare sui rulli,vero??
esatto. per alcune frequenze di pedalata la catena entra in risonanza e si ottengono delle misurazioni non attendibili. è invece abbastanza preciso con i rulli tradizionali, quelli in cui la bici è appoggiata con le ruote sui 3 rulli e il ciclista si deve mantenere in equilibrio mentre pedala.
 

#34

Maglia Gialla
25 Luglio 2005
10.566
68
Atlantide
Visita sito
Bici
In garage, appoggiate una sull'altra, con le ruote a terra..
esatto. per alcune frequenze di pedalata la catena entra in risonanza e si ottengono delle misurazioni non attendibili. è invece abbastanza preciso con i rulli tradizionali, quelli in cui la bici è appoggiata con le ruote sui 3 rulli e il ciclista si deve mantenere in equilibrio mentre pedala.

Bene mi hai già dato la prima brutta notizia...e per il nuovo wireless sia sa nulla??
Che poi non ho capita una cosa....ma è il sensore del cs 600(compatibile magari con la serie S) o è un modello tutto nuovo...???
 

vasco100

Pignone
9 Gennaio 2007
277
0
Visita sito
esatto. per alcune frequenze di pedalata la catena entra in risonanza e si ottengono delle misurazioni non attendibili. è invece abbastanza preciso con i rulli tradizionali, quelli in cui la bici è appoggiata con le ruote sui 3 rulli e il ciclista si deve mantenere in equilibrio mentre pedala.

Ciao NEW,io il modello del 725 l'ho adoperato sul tacx-fortius e ti assicuro che tarandolo adeguatamente(scalefactor a 105) dava dei risultati attendibili, costantement da 3 a 5watt meno del software del ciclosimulatore.Secondo me il problema è un altro, conta molto come lo si piazza ( un po' avanti.. un po' indietro)-usando i rapporti la catena non passa sempre nel punto ottimale di rilevamento.Concordo con te sul fatto che bisogna,una volta installato basarsi sui confronti x vedere i miglioramenti senza prendere il valore dei watt come dato vero e proprio. Logicamente sempre secondo me tenere in considerazione solo la potenza media.