Chris Froome risponde sul doping (e fa innervosire Contador).

forse contador lo ha fatto innervosire piu' il giornalista...io penso siano pienamente consapevoli all'interno del gruppo di come sono messi ....forse , al massimo , tra loro ci potra' essere l'invidia della bumba ....

Sia Froome che Contador hanno fornito risposte più che scontate.
Se i giornalisti si attendevano altri contenuti, è meglio che vadano a dedicarsi ad altro.

va be e' chiaro il segreto di Froome e'la guarnitura ovale, e' evidente...

ultrabike ha scritto:

va be e' chiaro il segreto di Froome e'la guarnitura ovale, e' evidente...

Clicca per allargare...

già anch'io ci ho pensato!!


giusto per curiosità e per commentare meglio sarebbe possibile sapere il tempo esatto di froome e lunghezza-pendenza della salita?

ma posso già dire che se va come armstrong ( che era un campione -già di suo,x me- e anche un gran dopato), ma restando pulito come dice, o è anche lui dopato o è un "megafenomeno"..

la faccia da drogato ce l'ha :-D

oh ragazzi, magari siam qui a farci tutte le pippe mentali ma è davvero pulito pulito...
abbiamo il paraocchi, come i cavalli, ora che tutta l'attenzione è "sull'uomo" (dopo outing di armstrong) nessuno pensa alla bicicletta......

e vaaaaai di motorino nel tubo obliquo!!!!!
a bumbaaaazza, altro che doping fisico jajajajaja

JackSWiSS ha scritto:

oh ragazzi, magari siam qui a farci tutte le pippe mentali ma è davvero pulito pulito...
abbiamo il paraocchi, come i cavalli, ora che tutta l'attenzione è "sull'uomo" (dopo outing di armstrong) nessuno pensa alla bicicletta......

e vaaaaai di motorino nel tubo obliquo!!!!!
a bumbaaaazza, altro che doping fisico jajajajaja

Clicca per allargare...

... ma dallo scorso anno non facevano la schermografia...anche alle bici ?? ...o si sono dimenticati di farlo ?

Perchè PORTE è andato piano? E Valverde? Non si può sempre dubitare di tutto e tutti: l'alimentazione, l'integrazione, i nuovi sistemi di allenamento, l'SRM, tutti particolari che possono migliorare e anche di molto le doti già eccezionali di un atleta, in qualsiasi disciplina. Dal tennis al motocross. Io voglio credere che sia stata debellata l'imbecillità, questo mi auguro. Poi forse sarò solo un'illuso, ma tanto che ho da rimetterci? La mia vita continua lo stesso.

Contador quando dice di "aver sempre corso pulito" mente sapendo di mentire (mi stupisco che non si sia messo a ridere dopo aver pronunciato questa frase).

...il merito è tutto delle divise Rapha...:)

Non poteva dire altro, crediamogli per ora... una disanima delle sue prestazioni è scritta nella pagina The science of sport su facebook, condivisa da [MENTION=20890]Roberto Massa[/MENTION]

quei numeri lance e laiseka li fecero nell'ultima settimana di tour o quasi, frum nella prima.

una certezza c'è: è brutto da tener svegli i bambini la notte.

valter65 ha scritto:

... ma dallo scorso anno non facevano la schermografia...anche alle bici ?? ...o si sono dimenticati di farlo ?

Clicca per allargare...

oh cazz mò pure le rx alle bici fanno?!?
ma uno non può doparsi tranquillamente che ne inventano una piu del diavolo
magari l'antidoping "meccanico" è piu indietro del doping meccanico e mettono schermature anti-antidoping e si scusano dicendo "ho la sezione del tubo pieno di schiuma...sa ora fanno telai cosi leggeri che abbiam scoperto che la piombatura decentra la bici cosi usiamo una schiuma che appesantisce omogeneamente" ahahah

grande il cance che ha fatto appena in tempo a vincer gare col super motore auauau
pooooweeeer

12.00. Chris Froome deve lottare anche con il dubbio che si insinua nelle domande più o meno dirette che gli vengono poste. Una situazione che sta esasperando la sua compagna Michelle Cound che twitta stamane: «Cari giornalisti, solo perché Lance Armstrong era un bugiardo psicopatico, non significa che potette trattare Chris Froome come un sacco da boxe».

Con questo attitudine a dubitare di ogni exploit va a finire che passa il godimento di seguire lo sport. Eppure siamo su livelli nettamente inferiori rispetto al periodo nero di Armstrong/Pantani/Ullrich...

Comunque come la mettete con atletica leggera e nuoto dove c'è spettacolo solo se c'è un nuovo record del mondo? Lì l'asticella si alza ogni volta...

Ser pecora ha scritto:

Ultimo giorno della 2^ settimana e la salita ad Ax non era l'ultima, ma una intermedia (c'erano anche Aspin e Tourmalet). Il finale era a Luz Ardiden.

Clicca per allargare...

Ti vedo molto sicuro su questo perché l'hai già ripetuto due volte!
Ma perché non vai a controllare?
Peraltro Ax les Termes può essere solo finale di tappa perché c'è una strada solo per arrivare al comprensiorio sciistico di Trois Domaines.
La tappa di Luz Ardiden, peraltro lontanissimo da Ax, si svolse l'indomani.

Ricapitolando. Froome era alla fine della prima settimana e alla prima tappa davvero dura mentre Armstrong e Laiseka erano alla fine della seconda e venivano dopo altre due tappe di montagna. Froome era sull'ultima salita e quindi l'ha fatta a tutta (non ha nemmeno alzato le mani prima della linea) mentre gli altri due ne dovevano affrontare anche un'altra e quindi si saranno risparmiati almeno un po'. Aggiungiamoci che ci sono 12 anni di tecnologia in più (bici, metodologie di allenamento come l'SRM etc...). Nonostante tutto ciò ci ha messo 15-16 secondi di più. Mi verrebbe da dire che è pulito. Poi viene una VAM inferiore ai 1600 che non è niente di così "estremo". Poi non dimentichiamoci che ci sono altre mille variabili come il caldo, il vento, l'umidità...