Alto profilo o basso profilo? Grande dilemma

Alto profilo tutta la vita.

vergalex ha scritto:

Ciao a tutti, ho un grande dilemma, ed è questo:
-Fulcrum R0 (basso profilo e top di gamma)
-VisionT42 (alto profilo ma non top di gamma)
Il vado quasi nella totalità in pianura, pero 90Kg e sono un passista.
Dunque spedere i soldi per un profilo alto o uno basso ma piu costoso?

Saluti

Clicca per allargare...

Ti direi R0 per la validità della ruota ma dalle tue parti di salite manco ľ ombra a meno che tu non ti sposti verso la Lucania, quindi puoi scegliere quella che ti piace di più, al , limite anche una red wind H50 o una cosmic , entrambe alu/carbonio....
La scelta più razionale anche guardando al portafoglio sarebbe una r3

vergalex ha scritto:

Ciao a tutti, ho un grande dilemma, ed è questo:
-Fulcrum R0 (basso profilo e top di gamma)
-VisionT42 (alto profilo ma non top di gamma)
Il vado quasi nella totalità in pianura, pero 90Kg e sono un passista.
Dunque spedere i soldi per un profilo alto o uno basso ma piu costoso?

Saluti

Clicca per allargare...

La qualità prima di tutto. Fulcrum, che proprio bassissimo profilo non sono.

Mi permetto un'osservazione.

Se sei indeciso tra due ruote così diverse è perché, in realtà, non hai la necessità nè dell'una, nè dell'altra.

Scegli quella che ti piace di più esteticamente... 😉

[MENTION=6813]pecosbill76[/MENTION]

effettivamente, forse letta da un altro punto di vista non ti si può dar torto

in medio stat virtus

Petgold969 ha scritto:

Alto profilo tutta la vita.

Clicca per allargare...

si ma non le T42 che sono inguardabili e paragonabili, a bruttezza, alle Red Wind e Cosmic.

R0 senza nemmeno pensarci

stambecco ha scritto:

in medio stat virtus

Clicca per allargare...

Bisogna vedere cosa si intende per medio profilo.....il confine non è ben definito!

Pensa che se vai sul sito di Campagnolo, le Shamal e le Zonda le catalogano come medio profilo....io le mie F0 le ho sempre considerate a basso profilo! :rosik:

Comunque concordo con chi dice di scegliere quella che ti piace di più.....se fai solo pianura non ti serve necessariamente una ruota leggera o più votata alla salita come le F0, anzi profilo più alto e maggior peso possono essere d'aiuto nel mantenere la velocità di crocera!

logo77 ha scritto:

si ma non le T42 che sono inguardabili e paragonabili, a bruttezza, alle Red Wind e Cosmic.

R0 senza nemmeno pensarci

Clicca per allargare...

Io invece ti consiglierei le T42 dark.....e risparmi anche qualcosina!

a questo punto valuta le spada breva 30, sono medio profilo ma leggere anche per la salita, se mai dovessi farne...

andytnt80 ha scritto:

a questo punto valuta le spada breva 30, sono medio profilo ma leggere anche per la salita, se mai dovessi farne...

Clicca per allargare...

Si....ma se non sbaglio sono solo per tubolare, hanno un limite di peso per il ciclista di 85kg e costano il doppio/triplo delle ruote da lui indicate!

Piuttosto potresti guardare anche questo modello:
- dt swiss RC46 SPLINE H
Sono sulla stessa fascia di prezzo delle F0 e mi sentirei di dire qualitativamente migliori e più leggere delle Vision T42.....e sarebbero anche tubeless ready!

Bonus79 ha scritto:

Si....ma se non sbaglio sono solo per tubolare, hanno un limite di peso per il ciclista di 85kg e costano il doppio/triplo delle ruote da lui indicate!

Clicca per allargare...

no le 30 sono copertoncino, quelle che dici te sono le 33 carbon

andytnt80 ha scritto:

no le 30 sono copertoncino, quelle che dici te sono le 33 carbon

Clicca per allargare...

Si scusa, mi sono sbagliato.....però anche le Breva30 hanno un limite di 90kg....lui è proprio su quel peso.....io eviterei!

ok si non ci avevo fatto caso...