Garmin Vector: lo ha già qualcuno?

stefano2013

Apprendista Passista
25 Marzo 2013
1.011
67
Pastrengo (VR)
Visita sito
Bici
maddiline
no, vorrei prendere i Vector ma mi stavo documentando. Dal video si vede che perfino la cadenza differisce ...

Non so a quale video tu faccia riferimento (posta il link).....ma se la cadenza non viene segnata correttamente, i casi sono due, o i sensori vanno sincronizzati (operazione che si effettua in 30 secondi), oppure i sensori sono difettosi e allora basta mandarli in assistenza. Io avevo un sensore che non funzionava correttamente l'ho mandato in assistenza e nel giro di 7 giorni mi è tornato il sistema perfettamente funzionante.

Il sistema Polar Look Keo Power vi posso assicurare che funzione benissimo, come funziona benissimo anche l'assistenza a cui mi sono rivolto, quindi chi avesse problemi con questo prodotto prima affermare che è una ciofeca lo mandasse in assistenza o imparasse ad usarlo....

Su questo forum ho sentito molti lamentarsi del Keo Power, peccato che però tutti quelli che si lamentavano non solo non lo possiedono, ma non l'hanno nemmeno provato....non capisco che senso abbia questo comportamento, una recensione o un commento su un prodotto la si fa se lo si è almeno provato...altrimenti si fa solo disinformazione, mentre il senso di questo forum dovrebbe essere la condivisione di informazioni reali....
 

mag

Maglia Rosa
19 Agosto 2012
9.994
478
Lontano da voi
Visita sito
Bici
solo 2
Non so a quale video tu faccia riferimento (posta il link).....ma se la cadenza non viene segnata correttamente, i casi sono due, o i sensori vanno sincronizzati (operazione che si effettua in 30 secondi), oppure i sensori sono difettosi e allora basta mandarli in assistenza. Io avevo un sensore che non funzionava correttamente l'ho mandato in assistenza e nel giro di 7 giorni mi è tornato il sistema perfettamente funzionante.

Il sistema Polar Look Keo Power vi posso assicurare che funzione benissimo, come funziona benissimo anche l'assistenza a cui mi sono rivolto, quindi chi avesse problemi con questo prodotto prima affermare che è una ciofeca lo mandasse in assistenza o imparasse ad usarlo....

Su questo forum ho sentito molti lamentarsi del Keo Power, peccato che però tutti quelli che si lamentavano non solo non lo possiedono, ma non l'hanno nemmeno provato....non capisco che senso abbia questo comportamento, una recensione o un commento su un prodotto la si fa se lo si è almeno provato...altrimenti si fa solo disinformazione, mentre il senso di questo forum dovrebbe essere la condivisione di informazioni reali....

io non ho mai usato il keo power e non posso esprimere pareri tecnici sull'oggetto ma posso dire che:
1) è un prodotto sbagliato. è basato su un protocollo chiuso e come tale un prodotto simile per me non ha alcun senso
2) l'assistenza polar fa veramente schifo. Poco distribuita, costa come una gioielleria, tempi di riparazione abissali. Non che quella garmin sia buona, intendiamoci, ma addirittura le lodi all'assistenza polar (che tipicamente la fanno orologiai et similia, non certo tecnici del ciclocomputer) mi sembrano assolutamente esagerate

Che poi funzioni bene, ok, non lo metto in dubbio, nulla da dire, lo dici tu e ci credo, ma un prodotto con quelle premesse per me non esiste.

p.s. se funziona benissimo perché ti sei rivolto all'assistenza?
 

enricob

Apprendista Scalatore
13 Ottobre 2008
1.987
88
Pesaro
Visita sito
Bici
S-Works Tarmac 2015 DA9000
Non so a quale video tu faccia riferimento (posta il link).....ma se la cadenza non viene segnata correttamente, i casi sono due, o i sensori vanno sincronizzati (operazione che si effettua in 30 secondi), oppure i sensori sono difettosi e allora basta mandarli in assistenza. Io avevo un sensore che non funzionava correttamente l'ho mandato in assistenza e nel giro di 7 giorni mi è tornato il sistema perfettamente funzionante.

Il sistema Polar Look Keo Power vi posso assicurare che funzione benissimo ...

https://www.youtube.com/watch?v=k0i_jV9ygLI

Io non mi riferivo ai Polar di cui a dire il vero non conoscevo neppure l'esistenza, buono a sapersi
 

stefano2013

Apprendista Passista
25 Marzo 2013
1.011
67
Pastrengo (VR)
Visita sito
Bici
maddiline
https://www.youtube.com/watch?v=k0i_jV9ygLI

Io non mi riferivo ai Polar di cui a dire il vero non conoscevo neppure l'esistenza, buono a sapersi

Infatti non si riferisce al Polar......

Se guardi attentamente il video noterai che le pedalate non sono diverse ma uno dei due indica la variazione del numero di pedalate con un attimo di ritardo rispetto all'altro.
Per quanto riguarda la differenza di potenza è normale che sia diversa trattandosi di strumenti diversi, ma ai fini dell'allenamento ciò che a te importa non è l'esatto rilevamento della potenza ma l'indicazione delle variazioni di potenza, cosa che entrambi gli strumenti del video fanno allo stesso modo, con uno dei due che è più veloce dell'altro....ergo: entrambi gli strumenti funzionano allo stesso modo.
 

stefano2013

Apprendista Passista
25 Marzo 2013
1.011
67
Pastrengo (VR)
Visita sito
Bici
maddiline
io non ho mai usato il keo power e non posso esprimere pareri tecnici sull'oggetto ma posso dire che:
1) è un prodotto sbagliato. è basato su un protocollo chiuso e come tale un prodotto simile per me non ha alcun senso
2) l'assistenza polar fa veramente schifo. Poco distribuita, costa come una gioielleria, tempi di riparazione abissali. Non che quella garmin sia buona, intendiamoci, ma addirittura le lodi all'assistenza polar (che tipicamente la fanno orologiai et similia, non certo tecnici del ciclocomputer) mi sembrano assolutamente esagerate

Che poi funzioni bene, ok, non lo metto in dubbio, nulla da dire, lo dici tu e ci credo, ma un prodotto con quelle premesse per me non esiste.

p.s. se funziona benissimo perché ti sei rivolto all'assistenza?

Un prodotto sbagliato, per quanto mi riguarda, è un prodotto che non fa quello che dice, il Keo Polar fa esattamente quello che dice e lo fa anche bene. Il fatto che sia un sistema chiuso è una politica di Polar, che può essere condivisibile o meno (io non la condivido del tutto), ma è anche un falso problema, nel senso che io, per esempio, ho comprato Polar e uso Polar, perchè dovrei usare il computerino di un'altra marca, se avessi voluto usare Garmin mi sarei comprato Garmin. Per quanto riguarda i software, se non ti piace quello di Polar, ci sono anche altri software che possono essere utilizzati per analizzare i dati Polar.

Il discorso assistenza, per esperienza personale (e non solo mia), non rispecchia nemmeno lontanamente ciò che dici. Ti racconto la mia esperienza: ho acquistato il sistema Keo Power usato, con garanzia da poco scaduta, dopo un paoi di volte che lo usavo il sensore di destra non rilevava più la potenza, così ho contattato direttamente l'assistenza Polar Italia che si trova a Bologna, sono stati gentilissimi e mi hanno fato fare una serie di prove fai da te, ma visto che il problema persisteva mi hanno fatto inviare i pedali in assistenza, il lunedì ho inviato i pedali a Bologna, il mercoledì ricevo una mail in cui mi viene detto che il sensore di destra non funziona e che mi verrà sostituito con un sensore nuovo, il giovedì mi comunicano che, anche se non era necessario (e di sicuro loro non erano tenuti a farlo) avrebbero spedito i pedali in Francia alla look per controllare la calibrazione.
Il lunedì successivo ho ricevuto i pedali....spesa: 0 euro
 

enricob

Apprendista Scalatore
13 Ottobre 2008
1.987
88
Pesaro
Visita sito
Bici
S-Works Tarmac 2015 DA9000
Infatti non si riferisce al Polar......

Se guardi attentamente il video noterai che le pedalate non sono diverse ma uno dei due indica la variazione del numero di pedalate con un attimo di ritardo rispetto all'altro.
Per quanto riguarda la differenza di potenza è normale che sia diversa trattandosi di strumenti diversi, ma ai fini dell'allenamento ciò che a te importa non è l'esatto rilevamento della potenza ma l'indicazione delle variazioni di potenza, cosa che entrambi gli strumenti del video fanno allo stesso modo, con uno dei due che è più veloce dell'altro....ergo: entrambi gli strumenti funzionano allo stesso modo.

il fatto che la cadenza indicata non sia indicata in (pressoché) tempi reali è secondo me un grosso limite! Quale dei due ha questo limite? Garmin o Quarq?
 

enricob

Apprendista Scalatore
13 Ottobre 2008
1.987
88
Pesaro
Visita sito
Bici
S-Works Tarmac 2015 DA9000
Un prodotto sbagliato, per quanto mi riguarda, è un prodotto che non fa quello che dice, il Keo Polar fa esattamente quello che dice e lo fa anche bene. Il fatto che sia un sistema chiuso è una politica di Polar, che può essere condivisibile o meno (io non la condivido del tutto), ma è anche un falso problema, nel senso che io, per esempio, ho comprato Polar e uso Polar, perchè dovrei usare il computerino di un'altra marca, se avessi voluto usare Garmin mi sarei comprato Garmin. Per quanto riguarda i software, se non ti piace quello di Polar, ci sono anche altri software che possono essere utilizzati per analizzare i dati Polar.

Il discorso assistenza, per esperienza personale (e non solo mia), non rispecchia nemmeno lontanamente ciò che dici. Ti racconto la mia esperienza: ho acquistato il sistema Keo Power usato, con garanzia da poco scaduta, dopo un paoi di volte che lo usavo il sensore di destra non rilevava più la potenza, così ho contattato direttamente l'assistenza Polar Italia che si trova a Bologna, sono stati gentilissimi e mi hanno fato fare una serie di prove fai da te, ma visto che il problema persisteva mi hanno fatto inviare i pedali in assistenza, il lunedì ho inviato i pedali a Bologna, il mercoledì ricevo una mail in cui mi viene detto che il sensore di destra non funziona e che mi verrà sostituito con un sensore nuovo, il giovedì mi comunicano che, anche se non era necessario (e di sicuro loro non erano tenuti a farlo) avrebbero spedito i pedali in Francia alla look per controllare la calibrazione.
Il lunedì successivo ho ricevuto i pedali....spesa: 0 euro

non condivido appieno la tua affermazione. E' vero che se hai Polar usi Polar e sei a posto ma è anche vero che l'interagibilità di sistemi è meglio. Attualmente ho un Garmin Edge 810, dovendo acquistare un misuratore di potenza non prendero' in considerazione il (seppur validissimo) sistema Polar perché è imcompatibile. Ma posso scegliere tra sistemi ANT+ compatibili ...
Ad ogni modo non giudico il powermeter Polar perché non conosco il prodotto, ma dalla mia esperienza non posso che parlarne bene avendo avuto cardio Polar fin dal 1986
 

stefano2013

Apprendista Passista
25 Marzo 2013
1.011
67
Pastrengo (VR)
Visita sito
Bici
maddiline
il fatto che la cadenza indicata non sia indicata in (pressoché) tempi reali è secondo me un grosso limite! Quale dei due ha questo limite? Garmin o Quarq?

Il ritardo di meno di 1 secondo nel segnalare la variazione di 1 o due pedalate lo ritieni un limite...? La cosa mi incuriosisce: in che modo questo può pregiudicare la buona riuscita di una seduta di allenamento?
 

stefano2013

Apprendista Passista
25 Marzo 2013
1.011
67
Pastrengo (VR)
Visita sito
Bici
maddiline
non condivido appieno la tua affermazione. E' vero che se hai Polar usi Polar e sei a posto ma è anche vero che l'interagibilità di sistemi è meglio. Attualmente ho un Garmin Edge 810, dovendo acquistare un misuratore di potenza non prendero' in considerazione il (seppur validissimo) sistema Polar perché è imcompatibile. Ma posso scegliere tra sistemi ANT+ compatibili ...
Ad ogni modo non giudico il powermeter Polar perché non conosco il prodotto, ma dalla mia esperienza non posso che parlarne bene avendo avuto cardio Polar fin dal 1986

Se hai Garmin prendi Garmin, è lo stesso identico sistema.....
Anche a me piacerebbe poter cambiare il computerino se dovessi trovarne uno più valido di quello che uso attualmente, ma quando giudico un prodotto io mi attengo a valutare quello che fa il prodotto....

Sia chiaro Enrico, non ce l'ho con te....il mio discorso nasce dal fatto che non sopporto chi critica un prodotto senza averlo mai nemmeno tenuto in mano, o chi denigra un'azienda perchè ha avuto una disavventura con un suo prodotto...
 

frejus82

Maglia Gialla
24 Novembre 2008
11.086
1.063
Visita sito
Bici
Specialized sworks sl6
ho trovato garmin vector a 1400 Euro, lo prendo? è un buon prezzo?
avete confronti con altri negozi?

si trova a 1200, che poi è anche il prezzo che mi aveva fatto il mio sivende, ma poi ho deciso per un altro powermeter lasciando ad altri l'onore di fare da tester

non prendo mai un prodotto appena uscito, preferisco aspettare un annetto che saltino fuori e risolvano eventuali magagne... e finora la scelta ha pagato
 

enricob

Apprendista Scalatore
13 Ottobre 2008
1.987
88
Pesaro
Visita sito
Bici
S-Works Tarmac 2015 DA9000
Il ritardo di meno di 1 secondo nel segnalare la variazione di 1 o due pedalate lo ritieni un limite...? La cosa mi incuriosisce: in che modo questo può pregiudicare la buona riuscita di una seduta di allenamento?

Beh si il ritardo di risposta e' un limite per via del fatto che il rilevatore della cadenza mi serve per adeguare la pedalata al ritmo che voglio tenere, se rilevo 85 rpm e ne voglio tenere 90rpm sono portato ad accelerare e magari e' facile che possa avere un andamento molto scostante. Poi ci si allena comunque bene, anche senza computerino se per questo :)
 

Fabry69

Novellino
3 Agosto 2009
59
2
Genova
www.hbm.it
Bici
HBM - Dura Ace
Il ritardo di meno di 1 secondo nel segnalare la variazione di 1 o due pedalate lo ritieni un limite...? La cosa mi incuriosisce: in che modo questo può pregiudicare la buona riuscita di una seduta di allenamento?
Uno dei limiti che altri utenti davano al sistema dei pedali Polar era la non possibilità di vedere, in tempo reale sul computerino, la potenza media espressa ad esempio nelle ripetute brevi (tipicamente 30 secondi) e che si possa vedere solo dopo l'uscita sul pc....tu che lo possiedi confermi che il dato non si possa vedere ? Altri ancora lamentavano la deriva termica....
 

stefano2013

Apprendista Passista
25 Marzo 2013
1.011
67
Pastrengo (VR)
Visita sito
Bici
maddiline
Uno dei limiti che altri utenti davano al sistema dei pedali Polar era la non possibilità di vedere, in tempo reale sul computerino, la potenza media espressa ad esempio nelle ripetute brevi (tipicamente 30 secondi) e che si possa vedere solo dopo l'uscita sul pc....tu che lo possiedi confermi che il dato non si possa vedere ? Altri ancora lamentavano la deriva termica....

Si, confermo....questa lamentela l'avevo sentita anch'io sul forum,ma mi chiedo a che cosa serva vedere la potenza media, quando ti alleni ti serve la potenza istantanea, tutti gli altri dati servono per analizzare l'allenamento successivamente.
La potenza media, così come la velocità media, sul computerino sono dati assolutamente inutili