TDF 2016 10 => 137km/hr Cancellara?

gabr74 ha scritto:

Ieri alla telecronaca su Rai3 hanno detto che Cancellara ha raggiunto i 137km/hr, ma non mi ricorso su che discesa e in quale tappa.
Che c'è sotto questo "diceria"? (... segnale GPS impreciso?! ... tratto in caduta libera!?!?!)

Clicca per allargare...

l'ho sentito stamattina nella replica della tappa di ieri.
onestamente pensavo di aver sentito male, invece....

la discesa è quella affrontata nella tappa di ieri

fermo restando che di stupidaggini se ne dicono tante, 137km/h in bici in discesa non ci credo nemmeno se sono io a misurarlo...

gabr74 ha scritto:

Ieri alla telecronaca su Rai3 hanno detto che Cancellara ha raggiunto i 137km/hr, ma non mi ricorso su che discesa e in quale tappa.
Che c'è sotto questo "diceria"? (... segnale GPS impreciso?! ... tratto in caduta libera!?!?!)

Clicca per allargare...

..povero Cance, già li sento, adesso diranno che a causa dell'età si è confuso attivando 'il motorino' in discesa..

Io sono per il grande Cancellara, ci ha abituati a prodezze...ci credo ai 137:love[1]:

Comunque penso che il segnale gps ogni tanto dia i numeri (a caso!).
In una tappa della scorsa settimana in diretta c'era il gps che dava una velocità di 110 km/h in un falsopiano in leggera discesa. Vabbè che era poco prima dell'arrivo ma 110 maii!!

Su strava la traccia di Greipel (uno dei primi ad essersi staccato sulla salita di ieri quindi avrà fatto la discesa a balla) ha segnato come velocità massima 107, mentre il gruppo la discesa l'ha affrontata a massimo 86km/h.
Magari non avrà fatto i 137 ma intorno ai 120 in massima posizione aerodinamica già da lanciato potrebbe averli fatti,137 la vedo molto dura ma non si sa mai...

...scendere dal Kuhtai a 100 h...e più facile di quanto sembri.
Non capisco l'essere scettici su Cance...Boh.

L'anno scorso al giro di California arrivarono a 126km/h. Questo era verificato se non ricordo male.
Devo dire che la strada era larga come due autostrade messe insieme.

Al Giro del 2009 facevo la scorta tecnica in moto, nella tappa che arrivava in Austria su una discesa diritta, molto larga e abbastanza pendente ero davanti al gruppo di un centinaio di metri e lo tenevo d'occhio dallo specchietto. Accelleravo piano pinao e continuava a guadagnare fino a quando sono arrivato a 124 kmh (tachimetro digitale della xj6).
Magari il valore è un pelo sbagliato, facciamo 110 giusti, ma se uno è in scia a quelle velocità ci vuol poco a guadagnare qualche decina di kmh.

Zeno63 ha scritto:

...scendere dal Kuhtai a 100 h...e più facile di quanto sembri.
Non capisco l'essere scettici su Cance...Boh.

Clicca per allargare...

è quello che dico anch'io, spero non sia sembrato scettico il mio intervento

anche al giro d italia vedendo strava visconti ed altri spesso superavano i 110 con punte a 120

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

alexbussa13 ha scritto:

Su strava la traccia di Greipel (uno dei primi ad essersi staccato sulla salita di ieri quindi avrà fatto la discesa a balla) ha segnato come velocità massima 107, mentre il gruppo la discesa l'ha affrontata a massimo 86km/h.
Magari non avrà fatto i 137 ma intorno ai 120 in massima posizione aerodinamica già da lanciato potrebbe averli fatti,137 la vedo molto dura ma non si sa mai...

Clicca per allargare...

incuriosito, ho guardato la traccia. Se vedi dove ha raggiunto 107 km/h ti accorgi che è il GPS che è andato alle cozze!!!

Non ho capito bene bene bene...
Ma la discussione su cosa verte???
Se è possibile scendere a 137...o se Cance li ha fatti?
Perché in bici...siamo già oltre i 200 eh...

scendere oltre 130 sicuramente è possibile, ma farlo su una discesa tortuosa e neanche troppo pendente lo ritengo una cavolata.

Sugli sci si raggiungono oltre i 200 ma parliamo di Km lanciato, non di discesa libera.

Se mi dai uno stradone largo, dritto, liscio e con pendenze importanti ci posso anche credere, ma 140 km/h su discese e strade normali non ci credo neanche se lo vedo, ma qui vedo che ci sono tutti piloti di F1 che i 120 li fanno la sera quando vanno a letto, scivolando sulle pattine.... :eek:

...Maffigurati.
Pax.

Io su strava ho un 187km/h di velocità massima dove in realtà andavo a 70 (dati del sensore di velocità, che strava ignora bellamente)...
Cancellara questi 137 li avrebbe fatti su una discesa al 6%, il che è impossibile. Guardando poi la traccia si vede che il gps gli è andato per campi.

cercto che se uno cade a 137 km/h

il gps non va seguito alla lettera per la velocità, basta un minimo sfasamento e invece dei tornanti ti tira una linea retta sulla mappa, con l'ovvia conseguenza che per pareggiare la distanza fatta in quel breve tempo la velocità va aumentata inverosimilmente
ritengo che oltre i 105-110km/h ufficiali i pro in gara non siano mai andati
qui in italia(ma anche in francia) non abbiamo le strade americane che sono larghe 15 metri e rettilinee anche in discesa

fabrylama ha scritto:

Cancellara questi 137 li avrebbe fatti su una discesa al 6%, il che è impossibile.

Clicca per allargare...

Appunto... bastava guardare la pendenza della discesa per capire quanto sia improbabile una velocità simile... anche avesse avuto vento a favore.
Per andare oltre i 100kmh ci vuole almeno un 10-11 di pendenza e un lungo lancio.

dagos ha scritto:

Appunto... bastava guardare la pendenza della discesa per capire quanto sia improbabile una velocità simile... anche avesse avuto vento a favore.
Per andare oltre i 100kmh ci vuole almeno un 10-11 di pendenza e un lungo lancio.

Clicca per allargare...

Alla crono dell'ultimo Giro di Svizzera andavano a ben più di 100 su una discesa pendente ma molto stretta e tortuosa