Rose Xeon RS 2000 vs Canyon Endurance Al

solar11 · 26 Agosto 2014

Ciao a tutti.
Sono in procinto per prendere la mia prima bdc e speravo poteste darmi qualche dritta.
Dopo aver girato diversi negozi e siti internet sono giunto alla conclusione che le rose e canyon sembrano avere il miglior rapporto qualità prezzo.
Sono orientato, anche in funzione al budget, alle seguente bici:

[url]http://www.rosebikes.it/bike/rose-xeon-rs-2000-2014/aid:690657[/URL]

[url]http://www.canyon.com/_it/roadbikes/bike.html?b=3577[/URL]

Per essere la prima bici non mi sembrano male, ma mi piacerebbe qualche opinione degli esperti del settore.
Vi prego non fate degenerare la discussione in carbonio vs alluminio oppure in: per me è più bella questa o quella.
Cerchiamo di rimanere sulla tecnica, geometrie, componenti, assistenza ecce cc.

Grazie a tutti quelli che vorranno contribuire.

Ciao

matte28 · 26 Agosto 2014

belle bici tutte e due...il livello a mio parere si equivale...
penso che quello che fa la differenza sia il tuo gusto personale.
io comprerei canyon...anche perché è più rivendibile di rose.. o-o

scalatore delle langhe · 26 Agosto 2014

solar11 ha scritto:
Cerchiamo di rimanere sulla tecnica, geometrie, componenti, assistenza ecce cc.

Biciclette simili, allestite in modi simili, con ruote migliori per la Rose, assistenza migliore per la Rose. La Canyon costa meno, ha lo sterzo più alto, ha un peso più alto (ma per la mia esperienza il peso delle Canyon è esatto, quello delle Rose è al limite superiore del 5% di margine d'errore che si danno). La Rose rossa e nera mi piace di più, io prenderei quella.

francesco72 · 26 Agosto 2014

secondo me, la Endurace AL di Canyon, va paragonata con la Rose Gf e non con la Rs

solar11 · 27 Agosto 2014

francesco72 ha scritto:
secondo me, la Endurace AL di Canyon, va paragonata con la Rose Gf e non con la Rs

Si hai ragione, ma la serie Gf ha dei costi diversi.
Io vorrei una bici "comoda" non troppo orientata alla corsa per farmi dei 50/60 km.
Mi sembra per quel che mi intendo che le geometrie della canyon sono un pelo più morbide rispetto alla rose.

scalatore delle langhe · 27 Agosto 2014

solar11 ha scritto:
Mi sembra per quel che mi intendo che le geometrie della canyon sono un pelo più morbide rispetto alla rose.

Ma tu da che bici vieni?
Le geometrie della Canyon sono più "comode", ma mica per tutti: io, abituato a altri tipi di bici, su quella Canyon starei scomodo, per me avrebbe il manubrio troppo alto. Se invece è quello che cerchi, meglio la Canyon della Rose.

solar11 · 27 Agosto 2014

scalatore delle langhe ha scritto:
Ma tu da che bici vieni?
Le geometrie della Canyon sono più "comode", ma mica per tutti: io, abituato a altri tipi di bici, su quella Canyon starei scomodo, per me avrebbe il manubrio troppo alto. Se invece è quello che cerchi, meglio la Canyon della Rose.

Io come bici vengo dalla Graziella :asd:
Questa sarebbe la mia prima bici.

scalatore delle langhe · 27 Agosto 2014

solar11 ha scritto:
Io come bici vengo dalla Graziella :asd:
Questa sarebbe la mia prima bici.

Allora il cambiamento sarà talmente grande che con la Canyon ti sembrerà 99, con la Rose 100. Insomma, pochissima differenza.

francesco72 · 27 Agosto 2014

solar11 ha scritto:
Si hai ragione, ma la serie Gf ha dei costi diversi.
Io vorrei una bici "comoda" non troppo orientata alla corsa per farmi dei 50/60 km.
Mi sembra per quel che mi intendo che le geometrie della canyon sono un pelo più morbide rispetto alla rose.

forse, dico forse, ti confondi, la GF e' in alluminio e' ha costi molto simili alla endurace AL, ed e' indicatissima per fare molti km, appunto GranFonfo!

solar11 · 27 Agosto 2014

francesco72 ha scritto:
forse, dico forse, ti confondi, la GF e' in alluminio e' ha costi molto simili alla endurace AL, ed e' indicatissima per fare molti km, appunto GranFonfo!

La serie gf parte da 1600, la endurance da 999....bella differenza per configurazioni simili no?

solar11 · 28 Agosto 2014

Alla fine ho preso la Canyon.
Ho capito che le differenze erano talmente minime che non valeva la pena scervelarsi più di tanto. Io poi difficilmente poi avrei notato la differenza.
La Canyon poi veniva 300 in meno.

Grazie a tutti quelli che hanno contribuito.

Ciao

matte28 · 28 Agosto 2014

solar11 ha scritto:
Alla fine ho preso la Canyon.
Ho capito che le differenze erano talmente minime che non valeva la pena scervelarsi più di tanto. Io poi difficilmente poi avrei notato la differenza.
La Canyon poi veniva 300 in meno.

Grazie a tutti quelli che hanno contribuito.

Ciao

complimenti!!bella bici!!! o-o

francesco72 · 28 Agosto 2014

solar11 ha scritto:
La serie gf parte da 1600, la endurance da 999....bella differenza per configurazioni simili no?

sicuramente, ma con componentistica ben diversa

eugene7 · 29 Agosto 2014

solar11 ha scritto:
Alla fine ho preso la Canyon.
Ho capito che le differenze erano talmente minime che non valeva la pena scervelarsi più di tanto. Io poi difficilmente poi avrei notato la differenza.
La Canyon poi veniva 300 in meno.

Grazie a tutti quelli che hanno contribuito.

Ciao

Quando è previsto l'arrivo? Sono interessato anche io a questa bici,spero che farai una mini recensione [emoji1][emoji1]

Sent from my iPhone using Tapatalk

solar11 · 29 Agosto 2014

eugene7 ha scritto:
Quando è previsto l'arrivo? Sono interessato anche io a questa bici,spero che farai una mini recensione [emoji1][emoji1]

Sent from my iPhone using Tapatalk

Settimana 38.
Ma essendo un neofita della bici la mia recenssione lascia il tempo che trova.

Cerca

Cerca

Rose Xeon RS 2000 vs Canyon Endurance Al

solar11

Novellino

matte28

Apprendista Scalatore

scalatore delle langhe

via col vento

francesco72

Apprendista Velocista

solar11

Novellino

scalatore delle langhe

via col vento

solar11

Novellino

scalatore delle langhe

via col vento

francesco72

Apprendista Velocista

solar11

Novellino

solar11

Novellino

matte28

Apprendista Scalatore

francesco72

Apprendista Velocista

eugene7

Novellino

solar11

Novellino

Bianchi Arcadex gravel grx 600 2021 pari al nuovo