una semplice domanda...

alcibiade

Novellino
28 Agosto 2010
34
0
Visita sito
Bici
olympia speedy plus
ciao ragazzi,sono nuovo di questo forum e vorrei porvi una domanda.
So che fra le bici da corsa ne esistono alcune più adatte per la salita e altre più adatte per la pianura: come si fa per distinguerle?
Sapete farmi un esempio di bici da corsa forte in pianura? grazie ciao
 

Sischio

Pedivella
9 Aprile 2010
431
4
Ostia
Visita sito
Bici
Cannondale SuperSix Hi-Mod Red
In realtà non esistono bici "forti in pianura o in salita", chi pedala può essere più o meno adatto a percorsi pianeggianti o alle salite, è una questione di caratteristiche fisiche, vedi i termini passista e scalatore. Per quanto riguarda la bicicletta si può fare un discorso di peso. Più è leggera e meglio si adatta alla salita, al contrario per la pianura qualche grammo in più (ma non troppi) non creano particolari problemi e possono significare maggiore stabilità. Oltre al peso altri fattori influiscono sul comportamento di una bici, su tutti le ruote. Quelle ad alto profilo sono più aereodinamiche ed aiutano a mantenere le alte velocità, quindi molto utili in pianura.
Alla fine però e sempre il ciclista a fare la vera differenza.;)
 

giovanni1973

Apprendista Scalatore
13 Marzo 2010
2.213
33
50
www.flickr.com
Bici
Focus Izalco Pro 3.0 + MTB Bottecchia Stelvio29
Più che la bici...(che cmq può contare)...quello che poi conta veramente e chi la monta e pedala......

se sei una pippa lo sei sia su una bici super da 6.5 kg...che su una che ne pesa 10.....


Giovanni
 
  • Mi piace
Reactions: g_gallo

Rox

Apprendista Passista
28 Luglio 2008
833
18
Caserta provincia
www.scuoladiwingtsun.it
Bici
Bianchi - Battaglin - Ducati
Nella scelta il peso della bici ha la sua influenza, non solo quello del telaio, ma anche quello dei componenti, purchè il peso (eccessivo) del ciclista non renda vano lavorare in questa direzione.
La bici in base alla geomentria, alla tecnologia costruttiva e al tipo di materiale utilizzato, può essere più rigida e quindi adatta a scattare e ai rilanci improvvisi, mentre altre possono essere più adatte alle lunghe distanze avendo una geometria tale da non esasperare la posizione e più capace di assorbire le asperità de terreno. Un ruolo importante è anche affidato alle ruote, a parte il materiale, ci sono quelle a profilo alto, medio e basso. Ad esempio quelle ad alto profilo permettono in pianura di raggiungere una velocità più alta e di mantenerla un po' più a lungo, ma fanno soffrire un po' di più quando si tratta di affrontare salite impegnative. Discorso opposto per le ruote a basso profilo, mentre quello a medio profilo sono nel mezzo.

Quindi se cerchi una bici "forte" (la "forza" la mette il ciclista, non la bici) in pianura, conviene prendere (tra quelle che ti piacciono e ti puoi permettere) quella più rigida, non necessariamente ultraleggera, montate con delle ruote alto profilo, purchè non ci sia vento eccessivo, perchè in quel caso, raffiche di vento laterale possono destabilizzare la bici.
 

abatta68

Scalatore
7 Novembre 2008
6.191
319
torino
Visita sito
Bici
Gios Prodigiosa
tutto vero ciò che è stato già detto... la bici leggera è comunque un piacere sempre, in qualsiasi percorso si pedali. Più che il telaio, direi maggiormente le ruote possono essere circoscritte a terreni ideali. Le ruote ad alto profilo spesso sono maggiormente indicate nel tenere più facilmente velocità elevate, mentre una ruota a basso profilo può essere maggiormente indicata a percorsi in salita, in cui l'effetto volano non ha rilevanza viste le basse velocità....
 

pako82

Pedivella
7 Luglio 2008
422
6
41
Bitonto (Ba)
Visita sito
Bici
Cervèlo Rs (2008)
Rox ha scritto:
quelle ad alto profilo permettono in pianura di raggiungere una velocità più alta e di mantenerla un po' più a lungo, ma fanno soffrire un po' di più quando si tratta di affrontare salite impegnative.

Ma quando mai.... non fanno soffrire un bel niente in salita... anzi avendo il profilo alto sono molto rigide e uno scalatore ke si alza spesso sui pedali ne trova gran giovamento.. se poi prendiamo in considerazione ruote tipo zipp ke pesano intorno al kilo sono anke più leggere di ruote tipo hyperon basso profilo..! Ma quando sfateremo il mito delle ruote ad alto profilo solo per la pianura????
 

straker

Passista
31 Gennaio 2006
4.001
136
16°32'13.75"S151°41'57.81"W
Visita sito
Bici
mototopo
ciao ragazzi,sono nuovo di questo forum e vorrei porvi una domanda.
So che fra le bici da corsa ne esistono alcune più adatte per la salita e altre più adatte per la pianura: come si fa per distinguerle?
Sapete farmi un esempio di bici da corsa forte in pianura? grazie ciao

L'esempio lo trovi senza dubbi nelle tue gambe,
se riesci a mantenere delle medie alte al massimo puoi mettere delle ruote ad alto profilo, ma ripeto se vai con delle medie orarie alte, se nò hai voglia di mettere le ruote ad alto profilo :-x
Ciao
 

(Ale74)

Maglia Amarillo
17 Agosto 2010
8.430
246
Qua
Visita sito
Bici
sì -il carbonio è tornato ed è pure andato... ora rimetto in pista l'alluminio....
Oggi non saprei se esiste un metodo particolare....è tutto standardizzato......
Ai miei tempi la differenza era data dall'inclinazione del "verticale" del telaio ed esistevano tre tipologie di inclinazione (ma vado a memoria e potrei anche sbagliarmi):

Da Velocista (pistard)
Da Scalatore
Da Passista

Nel primo caso il piantone era verticale o quasi, nel secondo era molto inclinato e nel terzo caso era una via di mezzo fra le due.