Conversione road tubeless con Caffélatex KIT Race - Pagina 19 - Bici da corsa | BDC-forum.it
MAG | FORUM | MERCATINO | TRAINING CAMP | FOTO | ALLENAMENTO | MTB | SCATTO FISSO


Torna indietro   Bici da corsa | BDC-forum.it > Aziende > Effetto Mariposa

Effetto Mariposa Servizio e assistenza di Effetto Mariposa: attrezzatura per meccanici ciclisti (chiave dinamometrica Giustaforza, seghetto Carbocut...) ed accessori tubeless

Rispondi
 
Strumenti discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 21-12-2016, 15:58:53   #181
lap74
Pignone
 
Data registrazione: May 2008
Località: Marche
Bici: Trek Emònda SL Sram Red Etap
Messaggi: 135
Mentioned: 1 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 63 Post(s)
lap74 meritevole
Buonasera a tutti.
Desideravo convertire in tubeless le mie Vision Trimax 30 del 2015 che peraltro hanno giá il cerchio tubeless ready. Desideravo sapere che larghezza del nastro consigliate per la trasformazione considerando che i cerchi hanno larghezza interna 19,1 mm larghezza esterna 24,7? Avete disponibile un kit per la trasformazione compatibile? Grazie


Ultima modifica di lap74 : 21-12-2016 alle ore 16:10:02
lap74 non è connesso  
Rispondi citando


Pensi che questo post sia utile? Si | No
Vecchio 22-12-2016, 09:33:50   #182
effettomariposa
Marchio ufficiale
 
Data registrazione: Dec 2009
Località: Lugano (CH)
Bici: Pegoretti con powercranks
Messaggi: 423
Mentioned: 17 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 180 Post(s)
effettomariposa Stellareeffettomariposa Stellareeffettomariposa Stellareeffettomariposa Stellareeffettomariposa Stellareeffettomariposa Stellareeffettomariposa Stellareeffettomariposa Stellareeffettomariposa Stellare
Citazione:
Buonasera a tutti.
Desideravo convertire in tubeless le mie Vision Trimax 30 del 2015 che peraltro hanno giá il cerchio tubeless ready. Desideravo sapere che larghezza del nastro consigliate per la trasformazione considerando che i cerchi hanno larghezza interna 19,1 mm larghezza esterna 24,7? Avete disponibile un kit per la trasformazione compatibile? Grazie
Ciao: effettivamente quella larghezza esterna cade tra "S" (fino a 24 mm) ed "M" (a partire da 25 mm) nella nostra gamma. Nella realtà è indifferente, sia "S" che "M" vanno bene. Per un minimo vantaggio di peso ti consiglierei di restare su "S".
Quando farai la nastratura mi raccomando: mantenendolo in tensione mentre lo applichi, fai aderire bene il nastro come prima cosa in fondo al canale, man mano che procedi lungo la circonferenza, in modo da evitare bolle.
E' sufficiente partire 2-3 cm prima e terminare 2-3 cm dopo la valvola. Cerca di non toccare il collante del nastro con le dita, in modo da avere un'adesione ottimale e che ti durerà quanto le ruote.
Per le pressioni stradali (anche quelle tubeless), meglio effettuare due giri di nastro per ogni ruota.
Buona conversione!
__________________
... ci trovate anche qui: effettomariposa.it | Facebook | Twitter | Youtube | Instagram | mtb-forum.it
effettomariposa non è connesso  
Rispondi citando


Pensi che questo post sia utile? Si | No
Vecchio 22-12-2016, 14:50:29   #183
tony fish
Gregario
 
Data registrazione: Sep 2016
Località: Cremona
Bici: alcune
Messaggi: 663
Mentioned: 9 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 446 Post(s)
tony fish Ottimo e abbondantetony fish Ottimo e abbondantetony fish Ottimo e abbondantetony fish Ottimo e abbondante
Buongiorno, scrivo per chiedervi cortesemente se è possibile trasformare tubeless le nuove Vision Metron 40 2017 (modello ltd montato sulle Trek) se per caso ne avete esperienza diretta o in ogni caso sapete che è già stato fatto con un modello precedente.

Grazie.
tony fish non è connesso  
Rispondi citando


Pensi che questo post sia utile? Si | No
Vecchio 22-12-2016, 16:20:32   #184
lap74
Pignone
 
Data registrazione: May 2008
Località: Marche
Bici: Trek Emònda SL Sram Red Etap
Messaggi: 135
Mentioned: 1 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 63 Post(s)
lap74 meritevole
Citazione:
Originalmente inviato da effettomariposa Visualizza messaggio
Ciao: effettivamente quella larghezza esterna cade tra "S" (fino a 24 mm) ed "M" (a partire da 25 mm) nella nostra gamma. Nella realtà è indifferente, sia "S" che "M" vanno bene. Per un minimo vantaggio di peso ti consiglierei di restare su "S".
Quando farai la nastratura mi raccomando: mantenendolo in tensione mentre lo applichi, fai aderire bene il nastro come prima cosa in fondo al canale, man mano che procedi lungo la circonferenza, in modo da evitare bolle.
E' sufficiente partire 2-3 cm prima e terminare 2-3 cm dopo la valvola. Cerca di non toccare il collante del nastro con le dita, in modo da avere un'adesione ottimale e che ti durerà quanto le ruote.
Per le pressioni stradali (anche quelle tubeless), meglio effettuare due giri di nastro per ogni ruota.
Buona conversione!
Grazie per la cortese risposta, siete stati molto esaurienti, mi orienterò sul Vostro kit tg. S e seguirò i Vostri preziosi consigli per il montaggio
lap74 non è connesso  
Rispondi citando


Pensi che questo post sia utile? Si | No
Vecchio 23-12-2016, 09:24:41   #185
effettomariposa
Marchio ufficiale
 
Data registrazione: Dec 2009
Località: Lugano (CH)
Bici: Pegoretti con powercranks
Messaggi: 423
Mentioned: 17 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 180 Post(s)
effettomariposa Stellareeffettomariposa Stellareeffettomariposa Stellareeffettomariposa Stellareeffettomariposa Stellareeffettomariposa Stellareeffettomariposa Stellareeffettomariposa Stellareeffettomariposa Stellare
Citazione:
Buongiorno, scrivo per chiedervi cortesemente se è possibile trasformare tubeless le nuove Vision Metron 40 2017 (modello ltd montato sulle Trek) se per caso ne avete esperienza diretta o in ogni caso sapete che è già stato fatto con un modello precedente.
Grazie.
Dato che si tratta di cerchi in carbonio, se le tue ruote sono tradizionali (per frenata sul cerchio) e fai lunghe discese, ti sconsiglierei la conversione in tubeless, viste le alte temperature che la pista frenante può raggiungere.
Se invece sono per freno a disco, non ci sono problemi. La conversione in tubeless può avvenire semplicemente con il nostro tape, previa pulizia del canale del cerchio sgrassandolo bene.
A disposizione per ulteriori commenti, ciao!
__________________
... ci trovate anche qui: effettomariposa.it | Facebook | Twitter | Youtube | Instagram | mtb-forum.it
effettomariposa non è connesso  
Rispondi citando


Pensi che questo post sia utile? Si | No
Vecchio 23-12-2016, 09:44:24   #186
tony fish
Gregario
 
Data registrazione: Sep 2016
Località: Cremona
Bici: alcune
Messaggi: 663
Mentioned: 9 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 446 Post(s)
tony fish Ottimo e abbondantetony fish Ottimo e abbondantetony fish Ottimo e abbondantetony fish Ottimo e abbondante
Grazie per la risposta, le ruote sono tradizionali, ma il nuovo modello dovrebbe essere stato studiato e modificato proprio per evitare i problemi legati al riscaldamento anomalo, in realtà per ulteriore scrupolo chiedevo se fosse possibile il tubeless proprio per evitarli del tutto dato che sapevo essere legati all'uso della camera (in particolare in lattice che non uso) mentre per esempio con il tubolare la cosa non succede, quindi togliendola pensavo che la cosa non si potesse più presentare.

Se posso chiedere, come mai in questo caso il tubeless può dare problemi?
Grazie nuovamente.
tony fish non è connesso  
Rispondi citando


Pensi che questo post sia utile? Si | No
Vecchio 29-12-2016, 16:13:59   #187
effettomariposa
Marchio ufficiale
 
Data registrazione: Dec 2009
Località: Lugano (CH)
Bici: Pegoretti con powercranks
Messaggi: 423
Mentioned: 17 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 180 Post(s)
effettomariposa Stellareeffettomariposa Stellareeffettomariposa Stellareeffettomariposa Stellareeffettomariposa Stellareeffettomariposa Stellareeffettomariposa Stellareeffettomariposa Stellareeffettomariposa Stellare
Citazione:
Grazie per la risposta, le ruote sono tradizionali, ma il nuovo modello dovrebbe essere stato studiato e modificato proprio per evitare i problemi legati al riscaldamento anomalo, in realtà per ulteriore scrupolo chiedevo se fosse possibile il tubeless proprio per evitarli del tutto dato che sapevo essere legati all'uso della camera (in particolare in lattice che non uso) mentre per esempio con il tubolare la cosa non succede, quindi togliendola pensavo che la cosa non si potesse più presentare.
Se posso chiedere, come mai in questo caso il tubeless può dare problemi?
Grazie nuovamente.
Rispondo volentieri approfondendo l'argomento: i sigillanti a base lattice (sintetico come il nostro Caffélatex, oppure lattice naturale) contengono tutti una certa percentuale di acqua, che tende ad evaporare in caso di surriscaldamento del cerchio, giungendo fino al caso limite del sigillante completamente solido. Non è detto che questo porti a conseguenze catastrofiche, dato che la pressione può essere mantenuta dal copertoncino anche se il sigillante è secco, ma si entra in un ambito di imprevedibilità del sistema che preferiremmo evitare ai nostri clienti.
Il problema era presente soprattutto sulle prime generazioni di cerchi in carbonio, che mal tolleravano l'insieme di sollecitazioni dovute a frenata, pressione dello pnematico ed innalzamento della temperatura. Meglio non aggiungere a questa situazione (già critica!) anche la conversione in tubeless.
Detto questo, è vero quello che rilevi sul miglioramento dei cerchi più recenti relativamente alla gestione del calore della frenata. Inoltre il problema si può presentare solamente in caso di discese che comportino frenate ripetute e prolungate (come quelle da un passo alpino)... e si può scongiurare frenando in modo opportuno (meglio frenate decise lasciando poi scorrere la bicicletta, da evitare invece la frenata blanda e continua). Nei classici percorsi pianeggianti o vallonati, questo rischio è prossimo allo zero.
__________________
... ci trovate anche qui: effettomariposa.it | Facebook | Twitter | Youtube | Instagram | mtb-forum.it
effettomariposa non è connesso  
Rispondi citando


Pensi che questo post sia utile? Si | No
Vecchio 29-12-2016, 18:58:07   #188
mik74
Gregario
 
Data registrazione: Aug 2009
Località: Marostica
Bici: Giant Tcr advanced
Età: 42
Messaggi: 709
Mentioned: 21 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 417 Post(s)
mik74 Ottimo e abbondantemik74 Ottimo e abbondantemik74 Ottimo e abbondantemik74 Ottimo e abbondante
Ottima spiegazione !!!

Infatti utilizzando i tubeless , e volendo cambiare ruote avevo fatto un pensierino al carbonio ... ma ancora ho qualche dubbio sulla conversione...

Anche se ormai i produttori più noti ed anche i brand cinesi danno tubeless su tutti i cerchi....

Aspetterò i dischi....
mik74 non è connesso  
Rispondi citando


Pensi che questo post sia utile? Si | No
Vecchio 30-12-2016, 08:49:59   #189
tony fish
Gregario
 
Data registrazione: Sep 2016
Località: Cremona
Bici: alcune
Messaggi: 663
Mentioned: 9 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 446 Post(s)
tony fish Ottimo e abbondantetony fish Ottimo e abbondantetony fish Ottimo e abbondantetony fish Ottimo e abbondante
Citazione:
Originalmente inviato da effettomariposa Visualizza messaggio
Rispondo volentieri approfondendo l'argomento: i sigillanti a base lattice (sintetico come il nostro Caffélatex, oppure lattice naturale) contengono tutti una certa percentuale di acqua, che tende ad evaporare in caso di surriscaldamento del cerchio, giungendo fino al caso limite del sigillante completamente solido. Non è detto che questo porti a conseguenze catastrofiche, dato che la pressione può essere mantenuta dal copertoncino anche se il sigillante è secco, ma si entra in un ambito di imprevedibilità del sistema che preferiremmo evitare ai nostri clienti.
Il problema era presente soprattutto sulle prime generazioni di cerchi in carbonio, che mal tolleravano l'insieme di sollecitazioni dovute a frenata, pressione dello pnematico ed innalzamento della temperatura. Meglio non aggiungere a questa situazione (già critica!) anche la conversione in tubeless.
Detto questo, è vero quello che rilevi sul miglioramento dei cerchi più recenti relativamente alla gestione del calore della frenata. Inoltre il problema si può presentare solamente in caso di discese che comportino frenate ripetute e prolungate (come quelle da un passo alpino)... e si può scongiurare frenando in modo opportuno (meglio frenate decise lasciando poi scorrere la bicicletta, da evitare invece la frenata blanda e continua). Nei classici percorsi pianeggianti o vallonati, questo rischio è prossimo allo zero.
Fantastica risposta, davvero molto molto interessante.

Il punto è che il tubeless per me sarebbe interessante proprio per l'utilizzo in percorsi misti, infilando anche un po' di sterrato nei percorsi collinari in cui in discesa non si può quasi mai lasciar correre e staccare come si fa su asfalto.
Prenderò dei cerchi di gamma più bassa da trasformare e maltrattare
grazie ancora.
tony fish non è connesso  
Rispondi citando


Pensi che questo post sia utile? Si | No
Vecchio 30-12-2016, 21:13:53   #190
BEM1974
Apprendista Passista
 
Data registrazione: Jun 2011
Bici: TREK DOMANE SL 6 DISC
Messaggi: 1,158
Mentioned: 0 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 166 Post(s)
BEM1974 AngelicoBEM1974 AngelicoBEM1974 AngelicoBEM1974 AngelicoBEM1974 AngelicoBEM1974 AngelicoBEM1974 AngelicoBEM1974 AngelicoBEM1974 AngelicoBEM1974 AngelicoBEM1974 Angelico
Ciao a tutti avrei una domanda:
mi hanno proposto delle ruote OVAL 323 disc dicendomi che si possono trasformare in tubeless, ma guardando sul sito del produttore questa opzione non è contemplata, come per sempio per i 723 disc, quindi cosa succede? chi meli vende è un (po') irresponsabile e mi farebbe una trasformazione non sicura oppure comunque qualsiasi tipo di cerchio può teoricamente essere trasformato in tubeless?
Grazie mille della risposta!

BEM1974 non è connesso  
Rispondi citando


Pensi che questo post sia utile? Si | No
Rispondi



I tag
caffelatex, conversione, hutchinson, irc, roadtubeless, tubeless

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 05:33:22.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.
bdc-forum.it 2004-2016, tutti i diritti riservati.
Single Sign On provided by vBSSO