Ragazzi,per favore non fatemi leggere tutta la discussione,c'è un'anima pia,che mi illusta pregi e difetti del nuovo sigma?
Sui modelli inferiori ho avuto qualche problema con i sensori,può essere un'alternativa ai soliti
garmin?
Ho fatto alcuni giri. Abito in pianura per cui non mi esprimo in merito a precisione delle pendenze e dei dislivelli anche se personalmente, non li ritengo elementi "indispensabili" per un utilizzo amatoriale (la differenza di 1% o di un metro in un più o in meno di dislivello non mi sembrano determinanti per valutare un ciclocomputer).
Punti di forza:
1) 3 videate (corsa, percorso, altimetria) con la visualizzazione di un infinità di dati organizzati su 2 livelli di preferiti per ogni videata e combinazioni personalizzabili (parliamo di una 40ina di dati selezionabili, dalla temperatura alla distanza/tempo all'arrivo, alla visualizzazione della direzione, delle zone target, orologio, timer, contdown, stato della batteria, potenza, e altre che credo che non riuscirò nemmeno a provare)
2) software gestionale (data center) con resoconto dettagliato della corsa (dati e grafici a volontá); possibilità di generare percorsi o scaricare percorsi di altri utenti con pochi click.
3) dimensioni contenute ma con spazio sufficiente per una buona visualizzazione dei dati.
4) compatibile con sensori ant+ di terze parti (io ho una
giant e posso utilizzare il ridesense fornito con la bici).
5) prezzo "abbordabile" rispetto al più rinomato garmin.
punti di debolezza:
1) non è cartografico, quindi bisogna abituarsi a seguire la traccia e, soprattutto, trovare la strada alternativa quando si esce da un percorso (non è come avere il tom tom... ma sei in bici!!!!!);
2) l'altimetro funziona con la pressione atmosferica per cui serve calibrarlo ad ogni partenza col problema di sapere, prima, l'altimetria da cui si parte (una volta caricato il percorso sul PC è comunque possibile un fine tuning).
3) l'istallazione non del tutto user frendly.
Conclusioni: Contento dell'acquisto che consiglio.
Ciao.
. 
