potresti provare i Power competition. 5000 km di prestazioni eccezionali e identica resistenza alle forature dei Continental. c'è la discussione dedicata se vuoi saperne di più.
Sent from my FEVER using BDC-Forum mobile app
nuovi Michelin pro4 edition 2015.....stratosferici!!
- Creatore Discussione WAYNE
- Data di inizio
Sent from my FEVER using BDC-Forum mobile app
No vabbè due camere d'aria me le porto dietro, riparo poi con calma a casa. Se no ad aspettare che secchi il mastice mi crescono i ghiaccioli sotto il naso
---aaaaa!
gli endurance da 25 sono circa un mm più stretti rispetto ai S.C.
per quanto riguarda i 23, non arrivano mica a 25mm; nella migliore delle ipotesi sono 24 scarsi.
e questo vale sia per gli endurance che per i s.c.
se cerchi un 23 mm che si allarghi a 25 circa, devi andare sui continental 4000.
oppure per avere un 25 preciso, sui veloflex corsa, che anzi su alcuni cerchi sono anche meno di 25.
Cosa non ti è piaciuto dei sc? Gli endurance sono molto simili. I power a livello di misura sono solo 1mm più stretti
Ripeto una volta montati si sono rivelati 28,2....gonfiati a 7,5 avevo la stessa sensazione di aver bucato...
I 25" sc avuti per qualche mese e tolti subito ...tra i peggiori copertoncini mai provati!
Idem..tolti dopo 300km.
Secondo me li avete tolti troppo presto, hanno bisogno di qualche uscita per togliere la patina che hanno sopra.
Io li ho da 6000km e vanno bene. Ci ho fatto anche gare.
Gli endurance sono 1 o 2mm più stretti, non di più, e meno morbidi di spalla.
La "sensazione di aver bucato" è dovuta al fatto che sono dei 28 effettivi, logico che sembrino lenti e confortevoli oltremodo. In realtà sono solo un po' troppo composti, direi "ottusi" a livello di feedback di sensazioni, perchè dopo un 500km si slegano come si deve e viaggiano. Gli endurance hanno bisogno di circa lo stesso kmetraggio per dare il meglio.
Ed i Lithion pure, seppur vituperati perchè non abbiano il grip dei migliori, li trovo migliori dei Rubino e di altri copertoncini da allenamento venduti a 20E l'uno o meno.
I GP4000 ad esempio a me danno meno sicurezza a livello di grip rispetto agli sc, anche se sembrano più veloci.
Secondo me li avete tolti troppo presto, hanno bisogno di qualche uscita per togliere la patina che hanno sopra.
Io li ho da 6000km e vanno bene. Ci ho fatto anche gare.
Io li ho tenuti più di km 300 ma la solfa non è cambiata !
kikhit
Scalatore
- 21 Dicembre 2004
- 6.028
- 2.896
- Bici
- una bitumiera e altri aggeggi a pedali con due ruote più o meno grasse
Io li ho montati per un po' la scorsa estate (pro4 SC 25mm), ci avrò fatto 1500km, poi li ho tolti. Li montai per fare una prova e li tenni su anche per la gf del Sestriere che prevedeva la salita sterrata del Finestre dopo un giorno di pioggia.
Non mi sono piaciuti molto... certo, comodissimi, ma molto pigri, poco reattivi e soprattutto lenti e impacciati nei cambi di direzione.
Anche sulle mie Marchisio erano dei 28.
Ho usato molto anche i pro4 SC da 23mm, che sono dei 23 reali, belli 'appuntiti', durano relativamente tanto, sono reattivi e divertenti. A livello di sensazioni e prestazioni non raggiungono i veloflex Corsa che uso comunque molto, che però durano circa la metà quindi, se cerchi un copertone duraturo, prova i pro4 sc da 23. Rispetto ai Conti gp4000s2 di pari misura li trovo anche più comodi.
si, in effetti come dice [MENTION=2376]kikhit[/MENTION] i s.c. sono pigrotti nella misura 25 (che in realtà è 28) e più sprintosi nella 23 (meno comodi, però, seppure migliori dei conti 4000 da 23 sotto questo aspetto).
nel complesso i S.C. V2 non mi entusiasmarono, ma considerato che da deca costavano in un certo periodo 36 la coppia, erano un tale affare che non si poteva dire di no e ne comprai 3 coppie. una mi è ancora rimasta e le altre due non mi hanno fatto pentire dell'acquisto.
sono fortemente convinto, e il mio test lo dovrebbe aver dimostrato, che gli endurance siano di tutt'altra caratura.
robusti, veloci e reattivi (a mio avviso sensibilmente di più dei s.c.) e con una durata monster; io ci ho fatto 8750 km, zero forature, nonostante vari sterrati, e li tengo ancora montati su delle vecchie PROTON per le uscite da semi-biker).
sinceramente ricomprerei ad occhi chiusi gli endurance (in realtà ne ho già una coppia nuova di riserva) e non i s.c.
per usarli nelle uscite toste in tutte le stagioni, su ruote da combattimento, al posto delle altre mie ruote che ormai sono tutte montate o tubeless o tubolare.
nel complesso i S.C. V2 non mi entusiasmarono, ma considerato che da deca costavano in un certo periodo 36 la coppia, erano un tale affare che non si poteva dire di no e ne comprai 3 coppie. una mi è ancora rimasta e le altre due non mi hanno fatto pentire dell'acquisto.
sono fortemente convinto, e il mio test lo dovrebbe aver dimostrato, che gli endurance siano di tutt'altra caratura.
robusti, veloci e reattivi (a mio avviso sensibilmente di più dei s.c.) e con una durata monster; io ci ho fatto 8750 km, zero forature, nonostante vari sterrati, e li tengo ancora montati su delle vecchie PROTON per le uscite da semi-biker).
sinceramente ricomprerei ad occhi chiusi gli endurance (in realtà ne ho già una coppia nuova di riserva) e non i s.c.
per usarli nelle uscite toste in tutte le stagioni, su ruote da combattimento, al posto delle altre mie ruote che ormai sono tutte montate o tubeless o tubolare.
Io li ho montati per un po' la scorsa estate (pro4 SC 25mm), ci avrò fatto 1500km, poi li ho tolti. Li montai per fare una prova e li tenni su anche per la gf del Sestriere che prevedeva la salita sterrata del Finestre dopo un giorno di pioggia.
Non mi sono piaciuti molto... certo, comodissimi, ma molto pigri, poco reattivi e soprattutto lenti e impacciati nei cambi di direzione.
Anche sulle mie Marchisio erano dei 28.
Ho usato molto anche i pro4 SC da 23mm, che sono dei 23 reali, belli 'appuntiti', durano relativamente tanto, sono reattivi e divertenti. A livello di sensazioni e prestazioni non raggiungono i veloflex Corsa che uso comunque molto, che però durano circa la metà quindi, se cerchi un copertone duraturo, prova i pro4 sc da 23. Rispetto ai Conti gp4000s2 di pari misura li trovo anche più comodi.
A sto punto sarei tentato a provare sti Endurance da 23..considerato che i Conti per adesso non li trovo...quindi endurance..e non power...giusto?
Cyboraf
Scalatore
- 11 Giugno 2012
- 6.527
- 1.784
- 58
- Bici
- Wilier SLR 0 su Ultegra Elettrico - Vetta Acciao su Campy
Su su ragazzi,
non saranno un mostro di reattività ma gli sc non sono neppure cosi male.
Non siete stati un pò strettini nel giudicarli: il rapporto qualità prezzo è ottimo e fanno egregiamente il proprio dovere.
Poi ci sono sicuramente copertoncini migliori ma ce ne sono di molto peggiori e anche più cari..
Per me gli sc meritano un 7 complessivo mentre ad esempio ai tanto osannati continental io assegnerei un 6 per il fatto che costano praticamente il doppio e tutta questa differenza alla fine non c'è.
Eppoi quelli da 23 ovviano ai "problemi" dei fratelli ciccioni
non saranno un mostro di reattività ma gli sc non sono neppure cosi male.
Non siete stati un pò strettini nel giudicarli: il rapporto qualità prezzo è ottimo e fanno egregiamente il proprio dovere.
Poi ci sono sicuramente copertoncini migliori ma ce ne sono di molto peggiori e anche più cari..
Per me gli sc meritano un 7 complessivo mentre ad esempio ai tanto osannati continental io assegnerei un 6 per il fatto che costano praticamente il doppio e tutta questa differenza alla fine non c'è.
Eppoi quelli da 23 ovviano ai "problemi" dei fratelli ciccioni
Ultima modifica:
era proprio quello che volevo dire.
e considerato il prezzo a cui sono reperibili a mio avviso meriterebbero anche un 7,5.
solo che io sono viziato e preferisco andare con gomme da 8 in su, ma questo è un mio problema...e non pretendo certo che tutti cerchino per forza il meglio.
per cui, visto che non lo avevo specificato, per me i s.c. sono copertoni da promuovere con margine, sia nella misura 25 che 23.
A me ad esempio piacciono più i sc che gli endurance. Sono più morbidi e meno secchi sulle sconnessioni, hanno più grip (in frenata su nota molto) e l'antiforatura sotto il battistrada è il medesimo, resistentissimo. Sono un po' pigri in 25, è vero, ma sono sensazioni perché al cronometro non sono lenti (a meno che qualche secondo su 40km sia fondamentale). Gli endurance rispondono più rapidamente allo sterzo ma al pedale secondo me sono inferiori: gli sc mai provati a far pattinare spingendo forte, gli endurance si. E il posteriore blocca prima.
Cyboraf
Scalatore
- 11 Giugno 2012
- 6.527
- 1.784
- 58
- Bici
- Wilier SLR 0 su Ultegra Elettrico - Vetta Acciao su Campy
Azz. Qua stiamo parlando di alto livello ..
Diciamo che la sensazione più sgradevole degli sc da 25 è un po' di ottusità. Per il resto promossi a pienissimi voti
Sent from my HUAWEI Y550-L01 using BDC-Forum mobile app
-
Bianchi Arcadex gravel grx 600 2021 pari al nuovo
Bianchi Arcadex GRX 600, gravel, colorazione gold storm. Del 2021, sostanzialmente inutilizzata. Taglia M. Nessuna modifica rispetto alla produzione originale. Condizioni davvero pari al nuovo. Località: Giussago (PV). Possibile prova. Spedizione da concordare.