Omloop Het Nieuwsblad 2017

Alberto Baraldi ha scritto:

Se nel briefing hanno parlato di ciclabili, beh, quello è un marciapiede e mi dispiace per Theuns. Però in genere a lato dei muri non è che ci siano ciclabili, ma appunto canaline o marciapiedi, per cui forse è solo una questione di traduzione ed effettivamente la pratica era vietata. Nel caso, ovviamente, giusta la squalifica. Ricordo però che anche Trentin nel gruppetto urlava alla moto di scendere perchè lì ci voleva andare lui, quindi pare che questa cosa la sapessero solo i Trek.

Clicca per allargare...

diciamo che è sempre così da queste parti o vieti con squalifica immediata chi viene beccato adcanaline-ciclabili-marciapiedi oppure succederanno sempre cose come oggi

anzi oggi è stata normalissima in altre corse vedi gente passare sui marciapiedi tra le persone come se nulla fosse.

questa fu clamorosa https://www.youtube.com/watch?v=tBlV-yOoHj8

Il regolamento comunque mi pare parli di piste ciclabili. Ma in ogni caso anche il gruppo di Theuns ha corso quel tratto sul marciapiede, non tutti semplicemente perchè erano in troppi.
Nei tratti in pavè basterebbe mettere dei coni stradali su marciapiedi e ciclabili così i corridori hanno chiaro dove possono e non possono andare. Non mi pare una cosa così difficile o costosa.

Fossi nella Trek però sarei più infuriato per il "peloton" di moto che accompagnava i tre in fuga standogli pochi metri davanti (o se volete, in alternativa, Demol dovrebbe essere infuriato con i suoi per non essere riusciti a entrare nella fuga giusta a farsi tirare dalle moto fino al traguardo...).

comunque a me quando vince Greg Van avermat non piace...corridore passivo.....era meglio quando non vinceva ma collaborava....queste sono mezze vittorie

jan80 ha scritto:

comunque a me quando vince Greg Van avermat non piace...corridore passivo.....era meglio quando non vinceva ma collaborava....queste sono mezze vittorie

Clicca per allargare...

Un pò ti do ragione, lo preferivo anch'io meno speculativo. Al fiandre alla gand però non avrá vita cosí facile. Per me sagan ha corso sapendo di essere probabilmente battuto. E trattandosi della omloop è una scelta che può starci.

Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk

dinute ha scritto:

Un pò ti do ragione, lo preferivo anch'io meno speculativo. Al fiandre alla gand però non avrá vita cosí facile. Per me sagan ha corso sapendo di essere probabilmente battuto. E trattandosi della omloop è una scelta che può starci.

Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk

Clicca per allargare...

la omleet a Peto Sagan serve solo come allenamento per il Fiandre...

M*A*S*H ha scritto:

la omleet a Peto Sagan serve solo come allenamento per il Fiandre...

Clicca per allargare...

Comincio a pensarlo anche io... [emoji23]


Sent from my iPhone using BDC-Forum mobile app

M*A*S*H ha scritto:

la omleet a Peto Sagan serve solo come allenamento per il Fiandre...

Clicca per allargare...

oggi infatti ha vinto...pero' non mi piace vedere vincere chi non merita......preferisco un corridore che vince 1 corsa all' anno ma meritata che 10 non meritate

Per il Fiandre terrei d'occhio anche Tiesj Benoot, ieri per rientrare su Sagan e Stuyven ha fatto una trenata impressionante, ha riposato un giro di cambi poi ha sempre collaborato.

dinute ha scritto:

Per il Fiandre terrei d'occhio anche Tiesj Benoot, ieri per rientrare su Sagan e Stuyven ha fatto una trenata impressionante, ha riposato un giro di cambi poi ha sempre collaborato.

Clicca per allargare...

L'ho vista e ho pensato lo stesso, sembrava una moto, incredibile.

Credo che per vincere un Fiandre devi avere anche esperienza....un Fiandre lo vinci solo se sei un corridore veramente forte

jan80 ha scritto:

oggi infatti ha vinto...pero' non mi piace vedere vincere chi non merita......preferisco un corridore che vince 1 corsa all' anno ma meritata che 10 non meritate

Clicca per allargare...

Io sono dell'idea che chi vince merita sempre.
Specifico "nel ciclismo"

guido76b ha scritto:

Io sono dell'idea che chi vince merita sempre.
Specifico "nel ciclismo"

Clicca per allargare...

Quello sì. Per lo spettacolo e per il tifo la cosa cambia

Si sa se da qualche parte si puo' rivedere la gara?

ildoppingnonvincemai ha scritto:

Si sa se da qualche parte si puo' rivedere la gara?

Clicca per allargare...

youtube

pedala_dai ha scritto:

youtube

Clicca per allargare...

Tnx

jan80 ha scritto:

comunque a me quando vince Greg Van avermat non piace...corridore passivo.....era meglio quando non vinceva ma collaborava....queste sono mezze vittorie

Clicca per allargare...

Passivo Van Avermaet non direi,è uno che va sempre all'attacco...
Per il secondo anno consecutivo ha battuto Sagan in volata alla Het Nieuwsblad...
Se con l'esperienza ha capito che per aver le forze di vincere la volata,deve essere un po' meno generoso prima...non facciamogliene una colpa...ha imparato che il suo fisico gli permette questo.Se fosse più generoso come era un tempo, molto probabilmente non saremmo qui a commentare le sue
vittorie.

bicilook ha scritto:

Passivo Van Avermaet non direi,è uno che va sempre all'attacco...
Per il secondo anno consecutivo ha battuto Sagan in volata alla Het Nieuwsblad...
Se con l'esperienza ha capito che per aver le forze di vincere la volata,deve essere un po' meno generoso prima...non facciamogliene una colpa...ha imparato che il suo fisico gli permette questo.Se fosse più generoso come era un tempo, molto probabilmente non saremmo qui a commentare le sue
vittorie.

Clicca per allargare...

Sono assolutamente d'accordo

van avermat non è stato affatto passivo..ho riguardato sul tubo gli ultimi 50km e sagan e van avermat sono quelli che hanno tirato di più..era sep vanmarke tra i tre quello che aveva tirato di meno nel momento di far uscire la fuga "di forza" poi ha dato una stoccata sul muro in pavè per rimanere in pochi..ma li stare davanti o a ruota cambia poco..poi ha collaborato come gli altri..ma prima si è risparmiato..e sagan era anche un po arrabbiato...occhiatacce e gesti (non gestacci eh).. van avermat ha tirato e aprecchio..