Non si può discriminare. Punto, nemmeno un reo. Va punito secondo le regole in vigore al momento in cui commette il reato, e basta.
La prima frase non ha senso, scusa.
La seconda è una presunzione di colpevolezza...e anche questo è vietato dalla legge, oltre che dal buonsenso comune.
E quindi? Gli hanno tolto i diritti di persona?:rosik:
Scusate, ma un ex dopato non può correre, mentre un truffatore recidivo reiterato si? (magari bara attaccandosi all'ammiraglia, o usa il motorino)
Tra i requisiti x tesserarsi da ciclo amatore, si sovrà presentare il certificato del casellario?
Se di etica si parla...
Parto dall'ultima:
negli circolare 1 ex udace (e ora in acsi ciclismo), già da tempo c'era scritto 'La concessione della tessera sociale da parte dellACSI è facoltativa e può essere negata o revocata in ogni momento dalle A.S.D. o dai C.P. con motivazione scritta, nel caso si verifichino gravi situazioni contrarie alletica morale e sportiva a carico dei tesserati' (presumo ci sia negli statuti di tutte le associazioni), poi è stata aggiunta la frase sul doping. ma presumo che anche se cerchi di iscriverti al Rotary o ai Lions (come cavolo si scrivono) e non sei moralmente accetto ti mandano a spigolare e nessuno dell'associazione si pone il problema: 'poverino ma stiamo venendo meno ai suoi diritti costituzionali', solo nel ciclismo, persone danneggiate nell'immagine (a me rompe e non poco venir paragonato a tossici e spacciatori) si pongono il problema dei presunti diritti di chi li ha danneggiati.....(vatti ad iscrivere ad un ordine professionale e vedi quanto ci vuole prima che accettino la tua candidatura...un po' di anni fa ti chiedevano anche il casellario, ora probabilmente si fa con le autocertificazioni)
frasi in mezzo: presumo che con la prima frase volesse semplicemente dire che per una sanzione non sia obbligatorio l'infrazione di una 'legge' emanata dallo stato, hai un regolamento interno, tipo nel circolo degli scacchi si entra in giacca e cravatta, se non ce l'hai non ti fanno entrare, ma mica hai infranto una legge dello stato
seconda frase di mezzo: è il regolamento (alla fine ti faccio un esempio)
primo blocco:
risolvibile con un esempio
[url]http://www.casinosanremo.it/main/it/site/casino-giochi/casino/casino-benvenuto/[/URL]
qualche anno fa se ti presentavi senza giacca entravi solo alle slot, alle sale manco ti facevano avvicinare e se decidevano che non eri gradito,l probabilmente pure con la giacca, non entravi...idem in molte discoteche...i più giovani protranno dirci se è ancora così, io ormai non vado più da nessuna parte.
Quello che i tanti paladini dell ciclismo libero (di farsi i c4...voli propri) non capiscono è che correre in bici non è un obbligo, correre in bici è bello ed esclusivo (quando ero piccolo mi facevano notare che gentaglia giocava a calcio o ne faceva da contorno, rispetto all'ambiente ciclistico), le associazioni che ne regolamentano l'attività, sono private anche Coni, per quanto a me noto non è un vero ente pubblico, ma è un ente, privato, sottoposto al controllo di un ministero, che cambia a seconda delle deleghe governative, più o meno come suuccede per gli ordini professionali, da qui un mio precedente accenno a questi, federazioni, e eps, sono assolutamente privati (attenzione, predere finanziamenti dallo stato non vuol dire essere statali), e come tali, possono, a similitudine di qualsiasi circolo della caccia, stabilire dei regolamenti di rifiuto nei confronti di indesiderabili,.... come detto da qualcuno, la FSL l'ha fatto e nonostante immagino, qualche tentativo di farli retrocedere dalle intenzioni, hanno continuato per la loro strada (se sei abbastanza potente, ad ogni ingiunzione di reintegro puoi farne corrispondere una di sospensione).
Quello che mi fa più specie è che anche nell'ambito di chi si professa pulito ci sia gente che si ostina a difendere chi non ha rispettato le regole: possiamo discutere sull'ammorbidimento delle cause ostative all'iscrizione ad un ente: se ti sei preso un medicinale e sei risultato positivo, magari scontata la squalifica ti si riammette, ma se sei risultato positivo all'epo o ti hanno beccato a spacciarlo sei un indesiderato...ma non discutiamo sul principio che non vogliamo tossici, ora che la FCI l'ha messo nero su bianco: ci saranno problemi legali, hanno soldi e potere sufficienti per far fronte a questa eventualità: alla fine anche gli squadroni che ingaggiano i tossici, semplicemente si metteranno a fare scouting tra le persone che vanno e non si sono fatte ancora beccare.
Non l'hai ciotato e ,o cito io
gli ex qualcosa..come si può anche vederla:
ti (non tu, ovviamente, ma l'ipotetico soggetto) sei guadagnato da vivere fino a ieri correndo in bici, se ti impedisco di farlo per un po' (uno, due o quattro anni) presumo che per mangiare ti dovrai sbattere in altro modo (a meno di non trovare qualcuno che ti tenga in sospeso a stipendio) i fenomeni si dovrebbero ridurre (eliminarli è impossibile)
