sigma BC 2209 vs CS200cad

il 2209 mhr ha il sensore di cadenza, il 2209 targa no. Il sw polar è nettamente migliore di quello della sigma, ma sigma oltre alla nota affidabilita e serieta della ditta ha l'enorme vantaggio di poter sostituire tutte le batterie dei sensori senza dover cambiare l'intero sensore, cosa che invece devi fare con polar, con una spesa di oltre 60 euro per la coppia velocita/cadenza.

ciao a tutti, ho una domada da farvi, vorrei comprarmi un sigma 2209 con sensore, ma che voi sappiate sul diplay appare anche la fc in %?

ale86 ha scritto:

e scusa per il sigma bisogna per forza acquistare la dock per collegarlo al pc? non c'è altro modo?:(

Clicca per allargare...

assolutamente si... ma puoi trasferire manualmente (da tastiera) i dati delle tue uscite nel programma per tenerli in memoria tipo diario degli allenamenti.

cardo ha scritto:

ciao a tutti, ho una domada da farvi, vorrei comprarmi un sigma 2209 con sensore, ma che voi sappiate sul diplay appare anche la fc in %?

Clicca per allargare...

la funzione è prevista quindi credo che si possa anche visualizzare ma forse è meglio se interviene un possessore di 2209mhr.

Salve a tutti, come da titolo vorrei sapere cosa ne pensate di questi due computer. Entrambi hanno un prezzo simile, c'è da dire che il Sigma ha molte più funzioni però mi parlano tutti bene del Polar...voi cosa prendereste?

Perchè non Polar C200 vs Sigma sport BC1909 vs Garmin Edge 500 ?

Mannaggia ho sbagliato a scrivere! Intendevo il 2209 della Sigma non il 1909! Il Garmin non lo conosco...ma a vedere i prezzi è un po' fuori budget, pensavo di spendere sui 100 euro!

Credo che il Polar abbia dei buoni programmi di allenamento....ho avuto il 200 ma era instabile a volte smetteva di funzionare, un mese in assistenza ma +- stesse problematiche.....poi il cs 600 (acquistato in svendita nuovo) al primo cambio di batteria......altro mese in assistenza.......poi i sensori si buttano via perchè la batteria non è sostituibile (qualcuno l'ha fatto) e questo è l'aspetto più negativo.
Sigma non lo conosco.........Garmin sì e ne sono pienamente soddisfatto.

Come ho scritto sopra, purtroppo 200 euro sono troppi per ora. Con 100 potrei prendere sia il Polar che il Sigma.

Con 100 - 110 euro ti consiglio di prendere un Polar CS400 usato, completo di sensore velocita', cadenza, fascia toracica e chiavetta per scaricare i dati sul pc.
Ciao.

io ho il cs200 cad e mi trovo benissimo.....

ciao io ho il sigma 1909hr che è simile al 2209 solo che non ha l'altimetro. lo ho comprato poco fa e fino ad adesso mi sono trovato molto bene e poi possiede tutte le funzioni necessarie come cardio , cadenza e il 2209 anche l'altimetro, in più come ho sentito i polar hanno il problema delle batterie che con i sigma non hai perchè le puoi sostituire tu . ciao

Mah, leggendo qui sul forum pare che il cs200 sia una baracca...e altri ci si sono trovati parecchio bene. Altri mi dicono che Sigma è ottimo, altri dicono che si guasta subito. Mannaggia, è peggio di chiedere che bici comprare che ognuno ti spara la sua :D

Ho il Polar 200 con sensore di cadenza, ti confermo che ogni tanto perde il segnale e si mette in pausa senza motivo, capita un uscita si e due no!
Però è una rottura di b.....
Se puoi aspetta un pò, metti via i soldini e prendi il Garmin, ne vale la pena.
(i sigma non posso giudicarli perchè non li conosco)

Io ho un Polar cs100hrm con cadenza è posso dirti che ogni tanto va in tilt, cioe o non mi funziona la cadenza o non mi segnala i km o mi da dei battiti alti (da 140 a 220), una rottura di scatole.
Alla prima occasione mi prendero un garmin 500.-

Ma con schiettezza, meglio POLAR o SIGMA? Indipendentemente da modello versioni etc etc etc...

Io, per ora polar tutta la vita

ManniWaldner87 ha scritto:

Mannaggia ho sbagliato a scrivere! Intendevo il 2209 della Sigma non il 1909! Il Garmin non lo conosco...ma a vedere i prezzi è un po' fuori budget, pensavo di spendere sui 100 euro!

Clicca per allargare...

se il budget è limitato a 100 euro io eviterei il polar come la peste. Immagino tu sappia che non puoi fare sostituzione ne della batteria del sensore ne di quella della fascia cardio, quindi ogni volta che ti si scaricano ( si parla di anni credo, quindi fra un anno o due avrai sicuramente i soldi per sostituirli ma per quanto mi riguarda è puramente una questione di principio ) devi buttare e sostituire sia il sensore sulla forcella che il sensore del cardio ( e si parla di botte da 50 euro a fronte della sostituzione di una batteria che ne varrà 5, oltre allo spreco intrinseco della cosa)?