Michael Rogers sospeso

xtrncpb

via col vento
8 Gennaio 2011
3.553
113
58
Milano
Visita sito
Bici
la mia e basta
In una intervista al quotidiano L'Équipe, il belga Jonathan Breyne ha affermato che i suoi propositi di suicidio sono stati indotti in larga parte dai commenti pubblicati sui vari forum.
Dubito che abbia letto il nostro, anche perchè di lui si è parlato veramente pochissimo.
Però i giudizi sommari, evidentemente, vengono elargiti senza tanti orpelli un po' in tutto il mondo. :ueh:
 

mitico_2

Passista
6 Dicembre 2009
3.847
146
piemonte
Visita sito
Bici
--
In una intervista al quotidiano L'Équipe, il belga Jonathan Breyne ha affermato che i suoi propositi di suicidio sono stati indotti in larga parte dai commenti pubblicati sui vari forum.
Dubito che abbia letto il nostro, anche perchè di lui si è parlato veramente pochissimo.
Però i giudizi sommari, evidentemente, vengono elargiti senza tanti orpelli un po' in tutto il mondo. :ueh:

Se è veramente così c'è da riflettere ......
 

alearc66

Apprendista Cronoman
9 Aprile 2013
3.084
1.041
Ponte S. Pietro
www.strava.com
Bici
colnago master xlight bianchi boron xl
Mi dispiace per Jonathan Breyne e gli auguro di voltare pagina, perche' come ha gia' scritto qualcuno altrove, nella vita non c'è solo il ciclismo.
Almeno le aveva chieste le contranalisi?
Non voglio essere cinico,ma considerato che l'UCI gia' da tempo(dobbiamo credere che dopo il caso Contador ci sia ancora qualche corridore che vuole correre il rischio di chiudere per un po' di carne?) aveva avvisato i corridori sul potenziale pericolo di contaminazione con assunzione di cibo in Messico e Cina.
Se questa fosse la mia professione e fossi pulito non mangerei neanche un'assaggio di carne in questi paesi, un professionista non puo' non saperle queste cose. Ricordiamo che il clenbuterolo è vietato soprattutto per le sue proprieta' mascheranti.
Io credo che l'antidoping non sia un'organizzazione sadica,ma se pone dei divieti ha le sue valide ragioni.
Sicuramente è un trauma per un corridore non passare l'antidoping,ma sono convinto che se sei pulito non risulti positivo perche' i margini di errore sono quasi nulli.
Troppo comodo sostenere che la precisione assoluta non c'è, Rogers, Breyne e qualcun'altro, su forse qualche centinaia di migliaia di esami che si fanno in un anno iniziano ad essere un numero un po' troppo rilevante per essere frutto dell'errore.
La ragione, con tutta la buona fede che si possa avere verso i corridori, ci porta piu' a credere che sfruttino questo come scusa per farla franca.
Io gareggio in Cina a fine anno, faccio un bel carico di doping per l'anno che viene, il clenbuterolo lo copre e se sforo i limiti dico che non è colpa mia, comodo,no?
 
  • Mi piace
Reactions: Travis Tygart Fan

frejus82

Maglia Gialla
24 Novembre 2008
11.086
1.063
Visita sito
Bici
Specialized sworks sl6
Mi dispiace per Jonathan Breyne e gli auguro di voltare pagina, perche' come ha gia' scritto qualcuno altrove, nella vita non c'è solo il ciclismo.
Almeno le aveva chieste le contranalisi?
Non voglio essere cinico,ma considerato che l'UCI gia' da tempo(dobbiamo credere che dopo il caso Contador ci sia ancora qualche corridore che vuole correre il rischio di chiudere per un po' di carne?) aveva avvisato i corridori sul potenziale pericolo di contaminazione con assunzione di cibo in Messico e Cina.
Se questa fosse la mia professione e fossi pulito non mangerei neanche un'assaggio di carne in questi paesi, un professionista non puo' non saperle queste cose. Ricordiamo che il clenbuterolo è vietato soprattutto per le sue proprieta' mascheranti.
Io credo che l'antidoping non sia un'organizzazione sadica,ma se pone dei divieti ha le sue valide ragioni.
Sicuramente è un trauma per un corridore non passare l'antidoping,ma sono convinto che se sei pulito non risulti positivo perche' i margini di errore sono quasi nulli.
Troppo comodo sostenere che la precisione assoluta non c'è, Rogers, Breyne e qualcun'altro, su forse qualche centinaia di migliaia di esami che si fanno in un anno iniziano ad essere un numero un po' troppo rilevante per essere frutto dell'errore.
La ragione, con tutta la buona fede che si possa avere verso i corridori, ci porta piu' a credere che sfruttino questo come scusa per farla franca.
Io gareggio in Cina a fine anno, faccio un bel carico di doping per l'anno che viene, il clenbuterolo lo copre e se sforo i limiti dico che non è colpa mia, comodo,no?

veramente il clenbuterolo più che mascherare serve a tutt'altro...comunque....cosa sarebbe il "carico di doping per l'anno che viene" di cui parli ???
non so se ridere o piangere per un'affermazione del genere........ è evidente che non hai la minima idea di cosa sia l'emivita di un farmaco e pure spari sentenze....poveri noi....
 

928w

Apprendista Velocista
16 Luglio 2008
1.740
42
Firenze
Visita sito
Bici
Bianchi Infinito
OK, pero nel ciclismo, senza offendere il corridore cinese che e un corridore modesto, (che magari mangiava carne del proprio paese...) il nome grosso che si lega a questo farmaco e sicuramente Contador. Se penso alle anfetamine penso a Simpson se penso all'EPO penso a Armstrong se penso al clenbuterolo penso a Contador. Ovvio che poi sono farmaci che hanno e usano ancora tantio-o

Domanda che porta :offtopic: ma uno ad una Granfondo potrebbe essere trovato positivo per questa sostanza o esistano due protocolli differenti?
Grazie
Lorenzo
 

alearc66

Apprendista Cronoman
9 Aprile 2013
3.084
1.041
Ponte S. Pietro
www.strava.com
Bici
colnago master xlight bianchi boron xl
veramente il clenbuterolo più che mascherare serve a tutt'altro...comunque....cosa sarebbe il "carico di doping per l'anno che viene" di cui parli ???
non so se ridere o piangere per un'affermazione del genere........ è evidente che non hai la minima idea di cosa sia l'emivita di un farmaco e pure spari sentenze....poveri noi....

Si' i principali effetti del clenbuterolo sono altri. La capacita' mascherante l'avevo letta con una certa leggerezza da alcune fonti.Dopo approfondimenti ho visto che l'informazione non è poi cosi'attendibile, quindi mi correggo sull'effetto mascherante del clenbuterolo, che resta comunque un bel farmaco dopante.
Il mio ragionamento non cambia di una virgola, e resta valido, il carico di doping per l'anno a venire è il clenbuterolo stesso.Una minima idea su che cosa sia l'emivita di un farmaco ce l'ho,comunque non sparo sentenze,ma esprimo un'opinione nel rispetto di tutti e non ho problemi a rettificare se mi rendo conto di scrivere un'inesattezza.
Dal momento che tu ,invece,sei un'esperto in materia potrai insegnare a tutti(me per primo) sull'emivita del clenbuterolo e perche' questa sia fondamentale per distinguere dei falsi positivi,ma soprattutto faresti un gran bene al ciclismo (WADA ed UCI compresa) se spieghi perche' se il clenbuterolo è dovuto a contaminazione alimentare non si verificano nella stessa competizione piu' casi (e meno ancora di altri compagni di squadra).
Libero di ridere o piangere,fai tu.
Buone pedalate
 

frejus82

Maglia Gialla
24 Novembre 2008
11.086
1.063
Visita sito
Bici
Specialized sworks sl6
Si' i principali effetti del clenbuterolo sono altri. La capacita' mascherante l'avevo letta con una certa leggerezza da alcune fonti.Dopo approfondimenti ho visto che l'informazione non è poi cosi'attendibile, quindi mi correggo sull'effetto mascherante del clenbuterolo, che resta comunque un bel farmaco dopante.
Il mio ragionamento non cambia di una virgola, e resta valido, il carico di doping per l'anno a venire è il clenbuterolo stesso.Una minima idea su che cosa sia l'emivita di un farmaco ce l'ho,comunque non sparo sentenze,ma esprimo un'opinione nel rispetto di tutti e non ho problemi a rettificare se mi rendo conto di scrivere un'inesattezza.
Dal momento che tu ,invece,sei un'esperto in materia potrai insegnare a tutti(me per primo) sull'emivita del clenbuterolo e perche' questa sia fondamentale per distinguere dei falsi positivi,ma soprattutto faresti un gran bene al ciclismo (WADA ed UCI compresa) se spieghi perche' se il clenbuterolo è dovuto a contaminazione alimentare non si verificano nella stessa competizione piu' casi (e meno ancora di altri compagni di squadra).
Libero di ridere o piangere,fai tu.
Buone pedalate

solo una precisazione, dato che ti sei reso conto che era errata la prima parte del discorso di riporto a seguire qualche informazione che forse ti farà rivedere anche la seconda...dopodichè ognuno può restare della sua idea ma almeno con cognizione di causa

se hai un'idea di cosa sia l'emivita di un farmaco saprai che il clenbuterolo ha un'emivita di 25-39 ore...il che vuol dire che fare un "carico di doping per l'anno a venire" è impossibile dato che ne puoi prendere quanto vuoi ma dopo pochi giorni il tuo fisico l'ha già smaltito completamente, non ne puoi fare un carico pensando che duri per tutta la stagione.
e la stessa cosa vale per qualsiasi farmaco dopante di cui abbia mai sentito nominare..non ne esiste uno di cui si può fare un "carico" pensando che i suoi effetti durino per mesi.

o meglio su di alcuni c'è l'ipotesi che potrebbero avere effetti anche dopo anni ma si parla di ipotesi ed evitiamo di fare pubblicità prima che qualcuno si faccia idee strane
 

alearc66

Apprendista Cronoman
9 Aprile 2013
3.084
1.041
Ponte S. Pietro
www.strava.com
Bici
colnago master xlight bianchi boron xl
Permettetemi un piccolo fuori tema: per me non è giusto che in un topic una persona scriva (come nel tuo penultimo messaggio)con dei toni del tipo tu non sai niente e pensando di avere solo lui la verita' in tasca,perche' siamo in tanti con diverse idee , credo che sia molto piu' importante mettersi in discussione ammettendo anche dove si ha torto, e confrontarsi civilmente, perche' cosi' ci si arricchisce.
Ora ci siamo e la cosa mi fa piacere. Hai trovato un potenziale alleato
Sul non dare degli spunti a chi bara hai perfettamente ragione,ma credo che come sono arrivato a certe deduzioni io ci possa arrivare qualsiasi professionista e mi fermo qua.o-o